《前集》六十卷、《後集》四十卷,宋胡仔撰。仔字元任,績(jī)溪人。舜陟之子,以蔭授迪功郎、兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)司辦公事,官至奉議郎,知常州晉陵縣。後卜居湖州,自號(hào)“苕溪漁隱”。其書繼阮閱《詩(shī)話總龜》而作。前有自序,稱“閱所載者皆不錄”。二書相輔而行,北宋以前之詩(shī)話大抵略備矣。然閱書多錄雜事,頗近小說(shuō)。此則論文考義者居多,去取較為謹(jǐn)嚴(yán)。閱書分類編輯,多立門目。此則惟以作者時(shí)代為先後,能成家者列其名,瑣聞?shì)W句則或附錄之,或類聚之,體例亦較為明晰。閱書惟采摭舊文,無(wú)所考正。此則多附辨證之語(yǔ),尤足以資參訂。故閱書不甚見(jiàn)重於世,而此書則諸家援據(jù),多所取資焉。《新安文獻(xiàn)志》引方回《漁隱叢話》考曰:“元任寓居霅上,謂阮閱《閎休詩(shī)總》成於宣和癸卯,遺落元佑諸公。乃增纂集自國(guó)風(fēng)、漢、魏、六朝以至南渡之初,最大家數(shù),特出其名。馀入雜紀(jì),以年代為後先。回幼好之,學(xué)詩(shī)實(shí)自此始。元任以閎休分門為未然,有湯巖起者,閎休鄉(xiāng)人,著《詩(shī)海遺珠》,又以元任為不然。回聞之吾州羅任臣毅卿,所病者元任紀(jì)其自作之詩(shī)不甚佳耳。其以歷代詩(shī)人為先後,於諸家詩(shī)話有去有取,間斷以己意,視皇朝類苑中概而并書者,豈不為優(yōu)”云云。雖鄉(xiāng)曲之言,要亦不失公論也。
前卷序
紹興丙辰,余侍親赴官嶺右,道遇湘中,聞舒城阮閱昔為郴江守,嘗編《詩(shī)總》,頗為詳備。行役勿匆,不暇從知識(shí)間借觀。后十三年,余居苕水,友生洪慶遠(yuǎn),從宗子彥章,獲傳此集。余取讀之,蓋阮因古今詩(shī)話,附以諸家小說(shuō),分門增廣,獨(dú)元佑以來(lái)諸公詩(shī)話不載焉。考編此《詩(shī)總》,(元本“考”下有“阮”字。)乃宣和癸卯,是時(shí)元佑文章,禁而弗用,故阮因以略之。余今遂取元佑以來(lái)諸公詩(shī)話,及史傳小說(shuō)所載事實(shí),可以發(fā)明詩(shī)句,及增益見(jiàn)聞?wù)撸霝橐患7病对?shī)總》所有,此不復(fù)纂集,庶免重復(fù);一詩(shī)而二三其說(shuō)者,(元本“一”上有“或”字。)則類次為一,間為折衷之;又因以余舊所聞見(jiàn),為說(shuō)以附益之。或者謂余不能分明纂集,(元本“明”作“門”。)如阮之《詩(shī)總》,是未知詩(shī)之旨矣。昔有詩(shī)客,嘗以神圣工巧四品,分類古今詩(shī)句,為說(shuō)以獻(xiàn)半山老人,半山老人得之,未及觀,遽問(wèn)客曰:“如老杜‘勛業(yè)頻看鏡,行藏獨(dú)倚樓’之句,當(dāng)入何品?”客無(wú)以對(duì),遂以其說(shuō)還之,曰:“嘗鼎一臠,他可知矣。”則知詩(shī)之不可分門纂集,蓋出此意也。余今但以年代人物之先后次第纂集,則古今詩(shī)話,不待撿尋,已粲然畢陳于前,顧不佳哉!今老矣,日以廢亡,此集之作,聊自備觀覽而已,匪敢傳之當(dāng)世君子,故不愧。(元本句末有“焉”字。)戊辰春三月上巳,苕溪漁隱胡仔元任序。
紹興甲寅槐夏之月,陳奉議刊于萬(wàn)卷堂。
評(píng)分:9.9分
評(píng)分:9.1分
評(píng)分:8.3分
評(píng)分:7.3分
評(píng)分:6.3分
本站所收錄所有玄幻小說(shuō)、言情小說(shuō)、都市小說(shuō)及其它各類小說(shuō)作品、小說(shuō)評(píng)論均屬其個(gè)人行為,不代表本站立場(chǎng)
Copyright © 2011-2021 云文學(xué)網(wǎng) All Rights Reserved 上海市作家協(xié)會(huì) 版權(quán)所有 上海作家俱樂(lè)部有限公司
互聯(lián)網(wǎng)出版許可證 新出網(wǎng)證(滬)字59號(hào) 滬ICP備14002215號(hào)