半生緣里寫(xiě)真情

　　——三峽劉星和學(xué)府子弟的文藝故事

　　清明時(shí)節(jié)語(yǔ)紛紛，新浪草原非獨(dú)行，借問(wèn)學(xué)府有子弟，半生緣里寫(xiě)真情。——三峽劉星

　　學(xué)府子弟是一個(gè)很有書(shū)香氣息的新浪草根博主，論年紀(jì)顯然年長(zhǎng)我許多，盡管一個(gè)是陽(yáng)春白雪“頭銜”的博主，一個(gè)是很下里巴人冠名的博主。可是在新浪的草原之上，并不妨礙我們的博客交流、學(xué)習(xí)、參悟，進(jìn)而彼此欣賞。說(shuō)起新浪的博客，這個(gè)既是草根自?shī)首詷?lè)的書(shū)齋，又是一個(gè)促膝談心的茶社；既是一個(gè)文字展覽的櫥窗，更是一座自我修煉的圣殿。

　　他的博客名字曾經(jīng)被三峽“取樂(lè)”，他的博文更是少有的實(shí)在，說(shuō)實(shí)在，正如他自己的坦言：“我開(kāi)始進(jìn)入博客時(shí)，只想把這里當(dāng)做是個(gè)人記載回憶錄的備份所在，沒(méi)成想一經(jīng)開(kāi)始便有些難以剎車(chē)了。索性，就趁著還能思想和敲打鍵盤(pán)把與生俱來(lái)的感受都逐一輸入進(jìn)這個(gè)小天地的平臺(tái)。”

　　最近由于我主持新浪草根博客大訪談，于是就借用新浪的“紙條”功能斷斷續(xù)續(xù)的交流起來(lái)，與其說(shuō)是訪談，不如說(shuō)是聊天更為恰當(dāng)。而彼此的博文成為了特色“下酒菜”。請(qǐng)看我們?cè)谛吕酥Ｉ稀捌蹰熣勓纭保凡┲笪闹畼?lè)也。

　　一、開(kāi)門(mén)見(jiàn)山——拷問(wèn)“學(xué)府的子弟”？

　　三峽劉星說(shuō)：

　　你好，計(jì)劃訪談你的博客，首先建議你把博客文章分一下類(lèi)別如何？

　　學(xué)府子弟說(shuō)：

　　這又要如何操作呢，是否要費(fèi)時(shí)又費(fèi)力？還需要你的指點(diǎn)與傳教，如果過(guò)于麻煩，還不如就如此將就呢。哈哈！

　　三峽劉星說(shuō)：

　　呵呵，當(dāng)然有點(diǎn)辛苦的。你的博客目錄沒(méi)有分類(lèi)，呵呵，很不好吧。我準(zhǔn)備用發(fā)博客的形式訪談你，你就直接點(diǎn)評(píng)回復(fù)也可以的，你可以參考我才發(fā)的那個(gè)帖子。

　　學(xué)府子弟說(shuō)：

　　遠(yuǎn)沒(méi)有打算寫(xiě)這樣多的文稿的，可以說(shuō)是在不經(jīng)意中已聚集起博文七百多篇。如果將所有博文從頭捋順將著實(shí)要辛苦大半天的，不如將錯(cuò)就錯(cuò)地順延下去吧。很難料知會(huì)寫(xiě)到哪天，正可謂是積重難返啊！哈哈。關(guān)于訪談實(shí)在不敢當(dāng)，還是借聊天的方式進(jìn)行問(wèn)答吧，畢竟，恭敬不如從命呀！

　　三峽劉星說(shuō)：

　　書(shū)寫(xiě)形式和傳播方式總是與時(shí)俱進(jìn)的，我們適逢這個(gè)難得的機(jī)遇，才在茫茫人海中用文字自述，也用文字交流，這本身就是一種奇跡。而我重視你的博文乃是因?yàn)槟愕牟┛兔郑骸皩W(xué)府子弟”，因?yàn)椋捎跁r(shí)代政治的緣故，我只能再次成為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的下里巴人。所以我曾經(jīng)調(diào)侃過(guò)這個(gè)話題。現(xiàn)在我想問(wèn)的是你對(duì)所謂的新的“士族”階層是如何看待的？這個(gè)和“精英”把持的文化界，讓更多的草根雌伏而不甘。當(dāng)一部分先富起（換句話說(shuō)他們擁有壟斷的文化權(quán)）之后，你對(duì)草根的文化走向持什么態(tài)度，而我正在“鼓吹”草根文化。

　　學(xué)府子弟說(shuō)：

　　“學(xué)府子弟”只是考量一個(gè)人的根由所在，一個(gè)人的出身和背景是無(wú)法由自己來(lái)選擇的，但如何選擇走做人的道路確是自己的問(wèn)題。“下里巴人”只是一種殘存在人們世俗觀念上的淺薄認(rèn)識(shí)，“陽(yáng)春白雪”并不見(jiàn)得就要高出多少，世上的智者哪都有，庸人也不少見(jiàn)，從某種意義上講：“尺有所長(zhǎng)而寸有所短”呀！

　　二、拒絕河蟹——委婉的建議

　　三峽劉星說(shuō)：

　　好！你的博文聚集到如今有700多篇了，這么多的篇目，應(yīng)該整理歸納，一是為自己，二是方便博友。要知道，沒(méi)有誰(shuí)會(huì)認(rèn)真看完所有的博文的。來(lái)到你的博苑，我們希望看見(jiàn)到你的特色博文？請(qǐng)問(wèn)，你的特色博文你自己歸納是那些特色？在你的博客上有這么多的博文，你最欣賞的三篇原創(chuàng)博文是哪三篇，最后說(shuō)說(shuō)寫(xiě)作背景，讓我們從你的雜談漫談中感受你這個(gè)“學(xué)府弟子”博文特色或者品味？

　　學(xué)府子弟說(shuō)：

　　如說(shuō)有特色實(shí)不敢當(dāng)。回想一下，主要是以自己有生以來(lái)接觸和感悟到的各種事物認(rèn)識(shí)作為會(huì)議的主線，也有對(duì)生活中一些現(xiàn)象的評(píng)說(shuō)，以及一些算作有感而言的即興賦詩(shī)，大體上就是這些。

　　三峽劉星說(shuō)：

　　我覺(jué)得博客有特色在許多方面，你的博客沒(méi)有具體的個(gè)人定義的分類(lèi)委實(shí)不太好。至少別人不知道如何迅速發(fā)現(xiàn)你的特色。盡管博客風(fēng)格和特色在每一篇文章中都有具體的體現(xiàn)。博客是一個(gè)平臺(tái)，或者是一個(gè)“文流中心”。我們撰寫(xiě)著也閱讀和交流著。現(xiàn)在我們開(kāi)展這樣一個(gè)話題，博文寫(xiě)了究竟誰(shuí)來(lái)看，看什么？

　　學(xué)府子弟說(shuō)：

　　你說(shuō)的很有道理，只是每個(gè)人當(dāng)初的出發(fā)點(diǎn)都有所不同，我開(kāi)始進(jìn)入博客時(shí)，只想把這里當(dāng)做是個(gè)人記載回憶錄的備份所在，沒(méi)成想一經(jīng)開(kāi)始便有些難以剎車(chē)了。索性，就趁著還能思想和敲打鍵盤(pán)把與生俱來(lái)的感受都逐一輸入進(jìn)這個(gè)小天地的平臺(tái)。的確，沒(méi)有考慮過(guò)是否有人會(huì)感興趣并來(lái)觀看的事情。

　　三、驀然回首——眾議“百度”

　　三峽劉星說(shuō)：

　　在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，所有的資訊都是公開(kāi)的，我們書(shū)寫(xiě)著也許毫無(wú)名義價(jià)值的文字，而且樂(lè)此不倦。最近中國(guó)文化界的名人對(duì)版權(quán)爭(zhēng)議很大，據(jù)說(shuō)和百度文庫(kù)的談判終于失敗。你以為是對(duì)知識(shí)版權(quán)的侵權(quán)呢？還是因?yàn)槲淖肿髌凡恢靛X(qián)折射了社會(huì)對(duì)文化人的真正漠視？或者是文學(xué)成為商品好權(quán)謀政治的時(shí)代的結(jié)束？

　　學(xué)府子弟說(shuō)：

　　文字作品和文學(xué)知識(shí)并不是少數(shù)人掌控和使用的專利，它本來(lái)就是大眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，只不過(guò)又回歸到了大眾的身邊，對(duì)一些文人尤其是冠以高端的學(xué)者來(lái)說(shuō)：無(wú)疑是一種挑戰(zhàn)！現(xiàn)在，社會(huì)在穩(wěn)定中尋求發(fā)展，這種從未有過(guò)的寬松與和諧來(lái)之不易啊！讓別人講話“天是塌不下來(lái)的”，真理則是愈辯愈清。

　　我并不認(rèn)同這是對(duì)知識(shí)版權(quán)的侵權(quán)行為，文字和語(yǔ)言都是百姓大眾可以共同駕馭的工具，從某種意義上講：別人說(shuō)過(guò)的話或是用過(guò)的字，后人如果使用發(fā)生了巧合或者近似雷同，就說(shuō)是一種侵權(quán)行為的話，那些，今后的人還將如何開(kāi)口說(shuō)話和使用文字呢？已故去的那些先人們?cè)诰湃弦矔?huì)到玉皇大帝那里去提請(qǐng)?jiān)V訟的。

　　【訪談插敘】

　　三峽劉星思索中：百度文庫(kù)是一個(gè)好地方，許多的文檔都可以在那里搜尋，確實(shí)是一件大好事，而這對(duì)捉襟見(jiàn)肘的“下里巴人”們無(wú)疑是喜事，不僅減少購(gòu)買(mǎi)書(shū)籍的開(kāi)支，更要命的是可以迅速的收集必須的文檔。其實(shí)，下載百度文檔，也不是一件容易的事。為了獲得必須的“虛擬金幣”只好上傳更多的原創(chuàng)作品。而對(duì)于韓寒等暢銷(xiāo)書(shū)名家而言，確實(shí)是一種很?chē)?yán)重的侵權(quán)行為，百度老總李彥宏回應(yīng)此事道：“這件事情已經(jīng)調(diào)動(dòng)了百度和很多其他部門(mén)的力量去做這項(xiàng)工作，我也希望加強(qiáng)這方面的管理。……我在公司內(nèi)部的態(tài)度很明確，如果管不好，就關(guān)掉百度文庫(kù)。……當(dāng)然，百度還是希望與版權(quán)方、作家達(dá)成一個(gè)滿意的解決方案。”……

　　四、《半身緣》——平生無(wú)憾

　　三峽劉星說(shuō)：最近許多人對(duì)魯迅（雜文），對(duì)毛澤東（詩(shī)歌）重新定位，單純就文學(xué)藝術(shù)而言（這里我們暫時(shí)不談國(guó)事），你以為是時(shí)代造就他們的文風(fēng)呢？還是因?yàn)樗麄兊奈娘L(fēng)左右了文壇的文化。

　　學(xué)府子弟說(shuō)：我認(rèn)為是前者，從來(lái)都是時(shí)代造就英雄，英雄如果脫離了時(shí)代，也就不會(huì)是什么英雄或是杰出人物了。任何人都不可能憑空來(lái)左右這個(gè)世界的！

　　三峽劉星說(shuō)：網(wǎng)絡(luò)是無(wú)限的，網(wǎng)絡(luò)也是有限的。你是如何看待網(wǎng)絡(luò)文學(xué)（文化）的。盡管這個(gè)是一個(gè)老生常談的話題，假如你承認(rèn)自己是草根寫(xiě)手的話，你必須直面這個(gè)話題，我們?cè)趯?xiě)作中，我們也在思考中。而我們的博客寫(xiě)作無(wú)疑正在開(kāi)拓一種全新的寫(xiě)作模式。我們是實(shí)踐者，也許我們最有發(fā)言權(quán)？

　　學(xué)府子弟說(shuō)：

　　這個(gè)問(wèn)題恐怕是會(huì)牽扯到了；“究竟是英雄創(chuàng)造了歷史，還是歷史造就了英雄。”這個(gè)核心的定義上。縱觀歷史；草莽英雄人物世代輩出，但能真正叱咤風(fēng)云的又有幾人能名垂千古呢？草根文化只是一種替補(bǔ)某一時(shí)段缺憾的催生劑，若問(wèn)收效則要看時(shí)間的驗(yàn)證。君不見(jiàn)；青山依舊在，人生回首萬(wàn)事空嗎？

　　網(wǎng)絡(luò)終究是有限的，宇宙可能是無(wú)限的，各種文學(xué)作品借助網(wǎng)絡(luò)這個(gè)載體平臺(tái)進(jìn)行存儲(chǔ)或是傳送，只是這個(gè)時(shí)期的一種形式，并不是最終的目的，作為我們寫(xiě)作出來(lái)的文字可能會(huì)有人看，也很可能是沒(méi)人理會(huì)，這些都不重要，只是從作為寫(xiě)手個(gè)人角度來(lái)駕馭文字的一種嘗試，地球能在宇宙中生存多久沒(méi)人知道？更何況這些文字符號(hào)呢。

　　三峽劉星說(shuō)：你在2008年有一篇短文《回首平生無(wú)憾事》，最后你說(shuō)：“無(wú)知而來(lái)，有識(shí)而去”，很是經(jīng)典。作為長(zhǎng)者，你有更多的發(fā)言權(quán)，我們只有經(jīng)歷過(guò)的嘗試才有準(zhǔn)確的方向。正如你的連載《半身緣》，假如可以重新選擇的話，你是否無(wú)怨無(wú)悔問(wèn)心無(wú)愧？

　　學(xué)府子弟說(shuō)：坦率講：這些博文撰寫(xiě)的歷史背景都各有不同，涉及的事項(xiàng)也頗具各種意味，因此，很難進(jìn)行比較，我只是盡可能地把以往經(jīng)歷過(guò)的一些事情和人物借這種形式再現(xiàn)了出來(lái)，并不記得自己所寫(xiě)文稿中究竟該如何去篩選出來(lái)，與其這樣，不如就順其自然吧。

　　五、分歧——這“教育”的話題

　　三峽劉星說(shuō)：閱讀你的短篇隨筆，隨處見(jiàn)智慧的火花，而文采斐然，一事一議，短小精悍，點(diǎn)到為止。作為國(guó)語(yǔ)教師，你覺(jué)得“教育”給予了你什么？又讓你失去了什么？而中國(guó)過(guò)去幾十年的教育，我以為很不成功，不論是制約了人才或者是對(duì)未來(lái)學(xué)子的奴化，都很失望，你以為呢？

　　學(xué)府子弟說(shuō)：教育本身并沒(méi)有錯(cuò)，關(guān)鍵在于教育者本人在向別人灌輸什么樣的思想，天下從來(lái)就沒(méi)有什么笨學(xué)生，只有誤人子弟的本先生，教育模式應(yīng)該能啟迪人們的思想境界，而不是把一些給禁錮住，這將會(huì)導(dǎo)致出一些沒(méi)有思想的人作為被馴服的工具來(lái)使用，所以，我們要用科學(xué)發(fā)展觀來(lái)指導(dǎo)一切。

　　三峽劉星說(shuō)：是的，單純從理論上講教育的導(dǎo)向并沒(méi)有錯(cuò)，而我們幾十年的教育總是從政治的教化到忽視人格的獨(dú)立自主上總是對(duì)**的一種剝離和扭曲，而考察多年來(lái)教師的教育行為，讓我們感嘆教育已經(jīng)偏離了正確的方向。——人本、人格、人性，這些比知識(shí)更為重要。

　　學(xué)府子弟說(shuō)：在我們好自為之完成承上啟下的過(guò)程中，對(duì)一個(gè)重在參與的人來(lái)講：沒(méi)有什么要比充實(shí)自己秉持“學(xué)無(wú)止境”而更有意義的經(jīng)歷了。我很贊賞“言事有高識(shí)和為學(xué)在敏求”的意境追求，作為一介草民如能做到“回首平生無(wú)憾事”這也許就是世界大同了。之所以提倡構(gòu)建人文社會(huì)或許是一種補(bǔ)救的措施吧，中國(guó)從過(guò)解放前那時(shí)的根本沒(méi)有**可言，直至現(xiàn)在對(duì)**意識(shí)的逐步重視，這也是一種進(jìn)步，盡管有些地方還不太盡如人意，但畢竟是在向前發(fā)展，而且，方向是正確的。

　　三峽劉星說(shuō)：好一個(gè)見(jiàn)識(shí)，學(xué)無(wú)止境。好一種態(tài)度：順其自然，好一種品格，平生無(wú)憾。

　　六、三峽劉星訪談小結(jié)：

　　三峽劉星說(shuō)：淡然和達(dá)觀是智慧的長(zhǎng)者的風(fēng)范。從前面的許多問(wèn)答里，我們感受到學(xué)府子弟為人的謙遜，自在，理智而幽默，有種“看破”世俗名相之后的解脫，三峽劉星很少有如此欽佩之意也！

　　【訪談插敘】

　　“貧嘴侃爺數(shù)劉星，持子舉手指夜空；欲把天穹當(dāng)殘局，白晝驚擾夢(mèng)酣終。”既然學(xué)府子弟曾經(jīng)打油到，于是我借此機(jī)會(huì)在來(lái)一首曰：三峽出巴人，學(xué)府生才俊。春夜客棧處，聊齋到天明？——三峽劉星贈(zèng)學(xué)府子弟。當(dāng)然此是笑話，不足掛齒。

　　訪談完畢之后學(xué)府子弟很謙虛的說(shuō)：“好朋友過(guò)獎(jiǎng)了，我們雖算不上是英雄惺惺相惜，也算是有很多的共同之處，我極為欣賞你的睿智和文筆，這并不是一般人所能具有的，猜想與你成長(zhǎng)的環(huán)境與自我的勤奮密不可分，如不介意的話，我還是想用“麻辣鮮香”來(lái)加以形容，你所矜持的那種追求給我留下了深刻地印象和好感。希望能有機(jī)會(huì)與你謀面，方好一吐為快呀！祝好。”

　　是的，感謝網(wǎng)絡(luò)，感謝博客，握手天涯。假如有機(jī)會(huì)三峽遠(yuǎn)游，一定造訪學(xué)府去拜見(jiàn)子弟。或者請(qǐng)朋友到三峽來(lái)：效東坡，月夜蕩舟，游平湖，寄情山水；享受自然陶冶性情，與這人文和自然合力締造的山水融為一體。屆時(shí)不僅僅是我寫(xiě)我所思，我思故我寫(xiě)，更會(huì)是我樂(lè)君益樂(lè)，享受正宗的“麻辣鮮香”了。