王名子興，姓郭氏，濠州定遠縣人，其先曹州人也。至正壬辰二月起兵，乙未三月卒于和陽。洪武元年追封滁陽王。

　　至正十二年壬辰二月乙亥，定遠人郭子興及孫德崖、俞某、魯某、潘某等起兵，自稱元帥，攻拔濠州，據其城守之。

　　初，王父少好術數，常從異人游，得其書。年長未娶，南游定遠，邑人神其術，叩之必驗。邑中富翁家有瞽女，王父過其門，翁以女命求卜。曰：“此貴人也！”翁曰：“此女瞽，未配。”王父曰：“翁能不鄙我乎，則妻之。”翁曰：“諾。”既娶，不數年，家日贍，生子三、女一，王中子也。始生，父卜之喜，謂人曰：“是兒異日非常，必大吾家。”既長，兄弟皆善殖產。元末，民間有造言者，王誤信之甚篤，遂散家財，陰結賓客。至正壬辰，汝、潁兵起，王識天下當變，乃召所結賓客子弟，拔濠梁據之。（《滁陽王廟碑》洪武十七年，承直郎、太常司丞臣張來儀奉敕撰）

　　先是至正十一年辛卯五月，潁州妖人劉福通作亂，陷潁州。八月，蕭縣芝麻李及彭大、趙君用攻陷徐州，及十二年正月，定遠縣富民郭姓者聚眾燒香，稱亳州制節元帥，十一日起定遠，二月二十六日克濠州，三月初二日克曹縣。（俞本《皇明紀事錄》）

　　閏三月甲戌，大明太祖高皇帝起義入濠州。

　　時皇上潛居民間，為訛言所逼，懼禍將及，遂挺身入濠梁。抵其城，為門者所執，將欲加害。人以告王，王親馳活之，撫之麾下。間召與浯，異之，取為親兵。（《廟碑》）

　　壬辰，二月二十七日，陷濠州而拒守之，哨掠四鄉，焚燒廬舍。不兩月，越境犯他邑，所過亦然。胡帥徹里不花率騎三千營城南三十里，逡巡不進，四掠良民，以絳系首，稱為亂民以獻功。于是，良民受害，呼親喚舊，相繼入城，合勢共守。予當是時尚潛草野，托身緇流。于是，禱于伽藍，容予倡義，遂決入濠城。以壬辰閏三月初一日至城門，門者不由分訴，執而欲斬之。良久得釋，被收為步卒。入伍幾兩月，除為親兵，終歲如之。（《紀夢》、《高皇帝御制文集》）

　　閏三月一日晨旦，太祖抵濠城，守者縛而欲斬之。有人報于首雄，良久得免，收入步伍。幾月，拔長九夫。首雄，滁陽王郭子興也。既長九夫，王常召與言論，久之，王知太祖非可久屈，收為家人，親待同子弟。（《皇明本紀》）

　　太祖贅于郭元帥義女馬氏

　　皇上居元帥府數月，王謂曰：“汝單居，當為汝婚。”王暮歸，與夫人飲食，語及斯事，次夫人忽惋惜謂王曰：“方今兵亂，正當收召豪杰，是子舉止異常，若不撫于家，反使為他人之親，是失智也。”王悟，遂以女妻之。孝慈皇后是也。（《廟碑》）

　　初，宿州閔子鄉人馬公，素剛直，重然諾，愛人喜施，避仇定遠，與子興為刎頸交。馬公有季女，甚愛之，嘗言術者謂此女當大貴。及遇亂，謀還宿州起兵應子興，以女托子興，曰：“幸公善撫視。”子興與其妻張氏撫之如己子。已而，馬公死，上時未有室，子興與張氏謀曰：“昔馬公與吾相善，以女托我，然視眾人中未有當吾意者。”因言上度量豁達，有智略，可妻之。張氏曰：“吾意亦如此。”子興意遂決，乃以女妻上。即孝慈高皇后。（《太祖實錄》）

　　按：滁陽王夫人張氏，次夫人亦張氏。張來儀作《廟碑》，嘗言初勸滁陽館高帝于貳室者，次夫人也。滁陽被械，攜二子從高帝奔告魯淮者，亦次夫人也。厥后女為帝妃，生三王、二公主。人知滁陽能識真主于魚服之中，不知皆其次夫人啟之也。且倉卒之中，能奔告魯淮以免其夫，斯可謂賢明婦人矣！《實錄》但云子興夫人張氏，遂歿次夫人之賢，余故表而出之，據此滁陽夫人生三子，皆與帝不協，而次夫人獨能知帝，又以其女相托，則當時周旋側陋，次夫人之功多矣。滁陽事，實高帝手藁以授來儀，宜其不歿次夫人之德也。

　　太祖領兵攻五河。二月初六日，復取定遠縣，攻南宿、大店、固鎮。十六日至濠州，元帥賈魯兵圍之，至九月退。

　　按：《元史》十二年八月，賈魯從脫脫平徐州。九月，脫脫班師，命魯追余黨，分兵攻濠州。次年五月卒于軍中。魯誓師曰：“吾頓兵于濠七月矣！”則俞本所記賈魯圍濠自二月至九月者誤也。或別將之師，非賈魯耳。

　　元帥郭子興與諸將有隙。

　　王為人勇悍善戰，時軍帥四人名位皆在王上。王素剛直，不屈人下，每遇事，四人目語難，而王剖決通敏，數以非語侵之，眾故含忿。（《廟碑》）

　　王志氣雄暴，列諸雄之上。其雄有四：俞、魯、孫、潘，出于農，其性粗直，謀智和同，獨與王異。王少出外而多居內，每視事，四雄者每待王，久不至，則四人專主之。三五日乃一會，會則四雄瞠目視王，四雄言有不當，王出言相侵，四雄亦姑忍之。王久乃覺，謂上曰：“諸人若是奈何？”上曰：“不過會簡而至是耳。”王曰：“然。”明日出與會，三日后復如初。彼此防疑不相安矣。（《皇明本紀》）

　　按：《碑》云四人名位在王上。而《本紀》則云王列諸雄之上。當以《廟碑》為是。

　　九月，脫脫平徐州，彭大、趙君用率芝麻李余黨奔濠州。脫脫命賈魯追擊之。

　　未幾，客軍首帥彭、趙以兵來駐濠，二姓皆僭稱王，王等遂為所制。（《廟碑》）

　　遇徐州亂雄敗，其殘雄趨濠梁，合勢共守。時殘雄勢本受制，不料俞、孫、潘、郭反屈節以事之。未旬月，來人各受制。后因彭、趙僭稱王號，勢在魯淮，趙稱名而已。（《皇明本紀》）

　　是年九月，元兵復徐州，徐帥彭早住、趙君用率余眾奔濠，德崖等納之。二人本以窮蹙來奔，德崖等四人與子興反屈己下之，事皆稟命，遂為所制。早住頗有智數，攬權專決，均用但唯唯而已。（《太祖實錄》）

　　按：《實錄》癸巳夏五月后書云：“彭、趙二帥既據濠州，挾德崖等為己用。是冬，早住自稱魯淮王，均用稱永義王。”所謂“是冬”者，癸巳之冬也。《滁陽王廟碑》及《皇明本紀》記二姓僭稱，是在壬辰奔濠之時，與《實錄》異。以高帝《紀夢》考之，則云：“明年，元將賈魯死，城圍解。予歸鄉里，收殘民數百獻之，上官以我為鎮撫。當年冬，彭、趙僭稱，部下多凌辱人。”所謂“當年冬”者，亦癸巳之冬也。以時勢言之，二姓雖草草僭王，亦當在元兵解圍之后，而不在自徐奔濠之日。或當以《實錄》為正耳。又按：《元史順帝紀》：“辛卯八月，蕭縣李二及老彭、趙君用攻陷徐州。”“老彭”者，早住之父彭大也。芝麻李既敗，則彭大當與君用俱奔濠。《實錄》不書彭大而書早住，又書于甲午六月上取滁陽之后，云：“未逾月，彭、趙遣人邀上守盱、泗，上辭弗往。未幾，二人自相吞并，早住亦亡，惟君用專兵柄”云。又按；《順帝紀》于丁酉年書“趙君用及彭大之子早住同據淮安，趙僭稱永義王，彭僭稱魯淮王。”則丁酉歲早住尚在。以理度之，癸巳之夏與君用吞并而亡者，乃彭大，非早住也。《實錄》于早住既亡之后，記上使人說君用及賂其左右，以解子興。而《廟碑》與《天潢玉牒》俱云：“彭、趙東屯泗州，挾王以往，遣人賂彭、趙，得縱歸。”則又早住不死之明證也。二姓僭稱之事，在壬辰、癸巳間者，諸書載之甚確。而《順帝紀》又載于丁酉歲者，蓋彭大既亡之后，早住與君用同陷盱、泗，同據淮安，君用仍僭稱永義，而早住襲其父之舊，仍稱魯淮，故《元史》又從而記之也。《元史》稱彭大之子早住，其意甚明，修《太祖實錄》者，殆未及考耳。己亥歲，君用殺毛貴，旋為續繼祖所殺，獨早住不知其所終。而丙午歲梅思祖以淮安降，上諭之曰：“汝等多故趙君用部曲，往往皆授重名，繼歸張氏，復食其祿。”則數年之內，君用輩披猖淮、泗間，略可想見。惜紀載、闕如，無從援據耳。姑書此，以訂《實錄》之誤。

　　趙君用謀殺子興，太祖救之。

　　王既為彭、趙所制，一日，眾挾趙勢拘王于獄，將害之。皇上自軍馳歸。或曰：“勿往。”曰：“再生父母有難，可不赴乎！”遂入王家。明日，彭帥聞，遣人釋王以歸。（《廟碑》）

　　滁陽王奉魯淮而輕趙，俞、魯、孫、潘恃趙威，于市衢擒王。上出淮北，聞王被擒，急趨歸。友人止之曰：“爾主被擒，亦欲擒爾，且勿歸。”上曰：“再生之恩，有難不入，何丈夫之為也！”即入，見其家止存婦女，諸子弟皆匿。上曰：“舍人安在？”諸婦人佯言不知。上曰：“我家人也，釋疑從我謀。”詢知舍人所在，乃以實告。上曰：“主君厚彭薄趙，禍必自趙，欲脫此難，非彭不可。”明旦，以次夫人攜二子往告彭。彭怒曰：“孰敢如是？”乃呼左右點兵搜強。上亦返舍，去長服，被堅執銳，與諸人同圍孫氏宅，緣舍上，掀椽揭瓦，諸軍殺其祖父、母，于晦窟中得見滁陽王，鉗足系頸，肌肉浮傷，令人負歸。（《皇明本紀》）

　　太祖攻懷遠縣及安豐。

　　十月，太祖破元平章月乞察兒營，克焦山陳章營，攻塔崗，招安壯丁。

　　十二月，賈魯復圍濠州。

　　壬辰冬，元將賈魯與月哥察兒圍濠城，城中極力拒守。

　　至正十三年癸巳，太祖克凱里、蕭縣寨。

　　四月，攻宋山寨，克含山縣，攻平塘營，克靈璧縣、虹縣。

　　夏五月壬午，賈魯卒，元兵解圍去。

　　脫脫平徐州，命魯追余黨，分攻濠州。魯誓師曰：“吾奉旨統八衛漢軍，頓兵于濠七月矣！必以今巳、午時取城，然后食。”魯麾馬進抵城下，忽頭眩下馬，且戒兵馬勿散，病愈亟，竟卒于軍中。十三年五月王午也。（《元史賈魯傳》）

　　按：俞本記：五月大敗賈魯，六月海子口搭浮橋攻賈魯于藕塘下營。今考五月賈魯已卒，此云“攻賈魯于藕塘下營。”或魯之殘兵也。

　　濠州乏糧。

　　上謁友人，得鹽數引，乃泛舟以鹽易于懷遠，將糧數十石，以給王家。（《皇明本紀》）

　　六月丙申，以太祖為鎮撫。

　　夏，上還故里，收元卒七百獻王，王就令將之。（《廟碑》）

　　時濠州自元兵退，軍士多死傷。上乃歸鄉里募兵得七百余人以還。子興喜，以上為鎮撫。（《太祖實錄》）

　　當時予雖在微卒，嘗觀帥首之作為，度之既久，甚非良謀。明年春，元將賈魯死，城圍解，予歸鄉里收殘民獻之于上官，授我為鎮撫。（《紀夢》）

　　七月，再克定遠縣。

　　至正十四年甲午五月，升太祖為總管，克全椒縣。

　　六月，降元義兵三千人。

　　夏，上染末疾未瘥。王聞元義兵欲歸，將說之，左右無可使，特過寢門，示意趑趄，因請扶疾往，卒說降之，得其精卒三千。（《廟碑》）

　　彭、趙二雄以力御眾，部下皆凌辱人。上以七百人讓他人統之，惟拔徐達等二十四人南略定遠，中途染疾而歸，半月乃醒。瘥方三日，滁陽王扶筇過門，嘖嘖有聲。上臥聞之，問傍人曰：“王適扶筇而過，聲意恨惋，胡為若是？”答曰：“遠方有兵，聲言欲降，猶豫未決。王知友人在其中，令人往說，奈何家無可行者，故惋恨耳。”上乃扶病詣王寢室。王曰：“妝來何為？”曰：“聞他方有欲歸者，未定行人，欲扶病往視。”王曰：“汝病方瘥，未可行。”上知王意，決行不辭，王許之。遂入定遠，以計縛其帥首，收壯士三千人。七日后，東破元將老張營，得精兵二萬。練未及旬，率而南入滁陽。（《皇明本紀》）

　　當年冬，彭、趙僭稱，部下者多凌辱人。予識彼非道，棄數百人，內率二十四名銳者，南游定遠。忽有義旅來歸者三千，練率之。六月，取潢澗山，破義兵營，得軍二萬余，入滁陽，葺城以守之。（《紀夢》）

　　朕居擾攘之間，遂入行伍，為人調用者三年。俄而，匹馬單戈，日行百里，有兵三千，效順于我。于是乎帥而南征。（《御制閱江樓記》）

　　太祖招安城口張寨。

　　是時，郭元帥之兵雖據定遠縣，前有義丁城口張寨不能進，后有元兵不能退。乃集將士問曰：“城口張寨深為吾患，爾等能招降，即領寨兵。”上請往，郭曰：“汝未能。”次日又問，上請往，云：“令必來。”郭曰：“往需何物？用幾人？”上曰：“唯執旗單騎耳。”次日，單騎至門，寨主領馬步兵百余出，問曰：“汝為誰？來此云何？”上曰：“郭元帥部下朱總管有密報。”即邀入寨。上詭曰：“今夜達兵劫寨，奉元帥命來報，須謹備。”張曰：“汝何由知？”上臼：“哨獲達軍知之。”因以天道人事說之，張喜。是夜，達軍果來劫寨，已有備，人馬擄獲大半。張曰：“郭元帥好人也，其何以報？非汝，幾敗我事，偕汝往見之。”上曰：“不宜遲。元帥見汝當重賞，必令汝守此寨。”張即具本寨兵馬、錢糧數目，隨上至。元帥大勞之，授以名爵，令上赍榜安本寨軍民。遂令其精銳從元帥攻河州新塘，克三汊河、陽泉保住達魯花赤營，克徐倉官寨。（俞本《紀事錄》）

　　克泗州、盱眙。

　　己酉，盱眙縣陷。庚戌，陷徐州，官軍潰。

　　賊陷盱眙，又陷泗州，官軍皆潰。命刑部尚書向魯于海寧州等處募兵，討泗州賊。（《續通鑒》）

　　按：《元史》載，盱眙之陷，不指名為何兵，而系于張士誠寇揚州之下。《平吳錄》諸書皆云：士誠攻揚州，尋陷盱眙及泗州。是時，士誠方起高郵，攻揚州，其兵豈能遽及盱、泗？今考俞本《紀事錄》，其為濠兵無疑也。《洪武實錄》于甲午七月克滁陽之下書曰：“未逾月，彭早住、趙君用遣人邀上將兵守盱、泗。”《滁陽廟碑》亦云：“彭、趙東屯泗州。”則知陷盱、泗者，彭、趙之兵也。是時，濠兵以彭、趙為主，彭、趙攻盱、泗，而上攻滁，雖分兵為兩，其實皆濠兵也。記事者亦無從分別言之耳。

　　十三日，克梁縣，至大橋廟。

　　七月初二日，克張堡、驢牌駱二寨，克把頭寨。

　　攻元知院老張于橫澗山，降其民兵男女七萬，得精壯二萬，南略滁陽。（《太祖實錄》）