第二十章    騎兵的突擊性

　　無論是勝利還是失敗，我們都要總結。善于總結的人總是能從勝利中得到成功的秘訣，從失敗中汲取教訓。

　　而大漢的最高領導，漢武帝劉徹，恰恰就是這樣一個喜歡總結得失的人。

　　也難怪他要總結，畢竟戰(zhàn)爭的表面拼的是勇氣，是智謀，是裝備，而實際上呢，拼的確是廟堂之算，拼的是錢糧，是國家的庫存。

　　能果斷提拔年輕的衛(wèi)青、霍去病的人，你能說他是一個不具慧眼的領導者么？

　　和平時代的領導者，可以混，而戰(zhàn)爭時代的領導，你就是想讓他混，他也混不下去。

　　不是手下不讓他混，而是虎視眈眈的敵人讓他睡覺時都要睜著眼睛的。

　　漢武帝在得意自己提拔的霍去病初次出征就取得非常不錯戰(zhàn)績的自豪中，隱約發(fā)現(xiàn)了對付北方匈奴人的法寶。

　　這個法寶，就是騎兵。

　　秦漢時期，軍隊主要靠兩個兵種：車兵，步兵。

　　車兵，就是憑靠戰(zhàn)車作戰(zhàn)的兵種。

　　步兵嘛，自古到今都是靠著兩條腿翻山越嶺去保家衛(wèi)國的兵種。

　　戰(zhàn)國兼并，主要以攻城略地為主，戰(zhàn)爭的突然性幾乎沒有，拼的是實力，誰的國力強，能供應前線更多的糧食、弓箭、器具、兵力，誰家的勝算就多一些。開戰(zhàn)，先是戰(zhàn)車滾滾向前，后面步兵緊緊跟隨，刀砍、劍刺，長矛巨戟著力向敵手招呼就是了。

　　戰(zhàn)車，有戰(zhàn)車的優(yōu)點。對付匈奴人，有戰(zhàn)車，就有臨時的堡壘，而這個堡壘，對付匈奴的騎兵，確實有效：騎兵靠沖鋒的機動性取得勝利，可在戰(zhàn)車組成的堡壘前，機動性全然失效。

　　可戰(zhàn)車，也有缺點。

　　防守有效的戰(zhàn)車，在追擊時，就受到了限制。

　　道理很簡單，車要前行，必須有路讓它走。

　　可匈奴，全是草原、隔壁、荒灘，匈奴人又沒有修路的技術和耐心，漢朝的戰(zhàn)車開入匈奴人的地盤，行進的速度，比步兵的兩條腿快一點，可比起騎著馬的騎兵，簡直沒法比。

　　說幾句題外話。

　　二戰(zhàn)時候，德國的戰(zhàn)車在中歐、西歐橫行直撞，“閃電戰(zhàn)”的戰(zhàn)果讓全世界目瞪口呆。

　　可同樣的戰(zhàn)車，到了蘇聯(lián)，簡直是寸步難行。

　　不是蘇聯(lián)人的防守有多么有效，而是靠近邊界的蘇聯(lián)，基本上就沒有道路，不能絕對說沒有，路倒是有，只是不是適合機械化部隊高速前行的柏油馬路，而是走的人多了自然就成了路的土路。

　　只怕希特勒也對蘇聯(lián)的道路建設恨得牙癢癢的。

　　事物都是有辨證性的。先進，未必就能帶來勝利，而落后，未必就必然導致失敗。

　　就是到了漢朝末期，三國混戰(zhàn)，曹操的騎兵讓其他軍閥頭疼不已，可對付諸葛亮治下的蜀國，曹操的騎兵卻愁眉不展，蜀國的軍隊又是撒鐵釘，又是戰(zhàn)車堡壘，還發(fā)明了聯(lián)動武器——連*。曹操、司馬懿無法突破蜀國的堡壘，就采取了笨拙卻又十分有效的對策，耗，死耗。

　　后來的時期嘛，大家都清楚，蜀國每次雖勝利連連，戰(zhàn)到后來卻糧草供應不上，不得不撤退。

　　辯證法，古今通吃。

　　漢武帝沒有學過辯證法，可實際的戰(zhàn)爭卻讓他無師自通。

　　根據(jù)實際戰(zhàn)果，用騎兵與匈奴作戰(zhàn)，勝利，是完全有可能的。

　　你快，我比你更快，你不要后勤供給，我也不用，你敢深入我漢境，我大漢騎兵，難道就不能深入你匈奴腹地么？

　　以其人之道還治其身。

　　你敢向我腦門上拍磚，我就敢向你眼睛里撒石灰。

　　我一定要讓你嘗嘗我大漢騎兵的速度和破壞力，我保證，你一定會后悔你的入門盜竊的行徑的。

　　到時候，腸子悔青了也沒用。

　　而漢武帝，是一個想到了就會付之行動的領導者。

　　這個大漢帝國，很快就形成了練習騎術的熱潮。

　　此所謂上行下效。

　　榜樣的力量是無窮的，你瞧人家霍去病，八百騎兵就能橫行匈奴，我要是也練好了騎術，在匈奴威風一把，光宗耀祖也是有可能的。

　　王侯將相，寧有種乎？