記得有個朋友在剛結婚時說，愛情，只會停留在最初那個階段，等到結婚后，那份愛情會轉化成為親情，而維系這份親情的唯一就是孩子，愛情是會變的，改變它的，是時間和生活，如果有一天這份親情無法再維系，有的分手后，會把這份親情轉化成為友情，而有的，會變成陌生人，比相識之前，還要陌生。

　　聽著石進的那首《夜的鋼琴曲五》，感嘆作詞與作曲的神奇，仿佛世間所有的美好，都在這些詞里，調里，仿佛世間所有的美好，都跟這些詞里所描繪的那樣，不增不減，不舍不棄。

　　在感嘆人性的脆弱的同時，我們亦驚懼時間的可怕。

　　女性專欄作家張星在散文里寫道過，愛情不是不存在于這個世界上，只是，愛情是會變的，它會隨著時間的改變而改變，世界上沒有永恒不變的愛情，而像《泰坦尼克號》里羅絲跟杰克的愛情，《化蝶》里梁山伯與祝英臺的愛情，以及，詩人陸游跟表妹唐婉的愛情，之所以能夠成為人們向往美好愛情的永恒主題，只是因為它們都在愛情開得最美好的時刻幻滅了，而停留在最美麗的那一瞬間的愛情便成了永恒，但是，我們依然向往愛情。

　　那日在跟同事討論是否會湊合著走進婚姻的殿堂，有的說堅決不要沒有愛情的婚姻，有的覺得能有一個可以湊合的本身就是一種不易，我說生活本來就是湊合，沒有什么永恒不變的愛情，愛情并不等同于婚姻，但婚姻的最初卻可以是愛情，有愛的婚姻會因為時間而變老最終走向消亡，沒愛的婚姻也會因為婚前沒有過那種心靈的碰撞而漸行漸遠，最終走向消亡，愛的時候可以肆無忌憚，婚的時候卻需要更多的相互忍讓和包容，不單單是每天的柴米油鹽，洗衣做飯，不單單是找個人陪你吃飯吃到老，無論是有愛還是無愛，在爭吵的時候，總有一方，需要多一點的忍讓，否則，婚姻將無法進行到底。

　　那幫九零后的妹子就像看怪物一樣的看著我，說，你談過戀愛么？你感受過愛與被愛的滋味么？為什么你總能說的頭頭是道？如果你沒談過戀愛，那你這些大道理是從哪天的？別人說的？那是你自己經歷的么？你怎么就知道別人的愛情跟婚姻就一定是你表面所看到的這些？

　　一連串的發問，問得我的臉頓時綠得跟那老黃瓜皮似的，啞口無言，是啊，我沒談過戀愛，也不知道愛情到底是一種怎樣的情感，它為何可以讓無數人為它**，也沒有資格評判別人的愛情與婚姻，就算見得太多，聽得太多，甚至從書上讀了太多，那也只是別人的經驗各感受，永遠都不是我自己親身經歷得來的，此刻我在別人面前，倒顯得有些賣弄文采，顯擺賣老之嫌，別人會認為我是個喜歡說教卻又缺乏實際經驗的話嘮，不愛聽也不贊同。

　　朋友總是說我看得太透，太清晰，所以注定是要一輩子一個人站在旁邊看著別人進出圍城。

　　人是一種很奇怪的動物，人的一生，就是一個為斷自我價值實現的過程，而男人跟女人更不無論是從生理上還是從心理上都屬于極端的兩種人類，男人先是金錢，名譽，地位或是事業然后才會考慮愛情的家庭，男人的價值體現通常被定義為事業心，而女人，愛情和家庭卻成了她價值體現的全部，男人是理性的動物，女人是感性的動物，女人可以為愛情付出一切，而男人，在付出之前卻要考慮很多，正是因為男人跟女人的不同，所以才會相互吸引，他們像兩個互補角，總能尋找到對方所據有的而自己所沒有的東西，男人因為被人所期待而理性，女人因男人的理性而又愛又恨，她們渴望男人能夠把她們放在同等重要的位置，期望他們能有很多時間可以陪在自己身邊，但一個有太多時間圍著自己轉的男人又會因為沒有事業心而被女人所唾棄，所以，感性而矛盾的情感全釋了女人對愛情和家庭的追求，不同的兩種人類，卻在不斷的尋找不同之處的交集點，而那個交集點就被稱之為人生價值觀，當執著于這個交集點的人找到了這一共同之處之后，便不太能夠接受一段沒有愛的婚姻，沒有情的墳墓。

　　所以，愛情并不等同于婚姻，婚姻也不一定是因為愛情，很多時候，就因為找到了那個共同的交集點，所以才愿意湊合，才愿意相互交換自己的下半生。