【微博原文一】

　　深圳給富翁們發(fā)補貼引發(fā)熱議，補貼都趕上一般打工者的兩倍工資了，真正需要這些補貼的人卻一直被遺忘著。同時，對社會的弱勢群體們的“弱補貼”是那么的程序化，要調(diào)查、要公示再公示……這些根本不需要這些補貼的富翁們不當(dāng)一回事的錢對于需要的人可是幾個月的生活家用，估計是想讓兩極分化更明顯些吧。

　　【微博原文二】

　　特大喜訊！上海外來務(wù)工人員也將納入社保的保障范圍了，但不要高興過頭，如此一來，企業(yè)用工成本就上去了，將導(dǎo)致一個經(jīng)濟上的惡性循環(huán)，企業(yè)成本上去，生產(chǎn)的商品價格必然成正比，最終負此責(zé)的仍是消費者，即消費者的相對購買力仍未提高，而后又需要什么政策來宏觀調(diào)劑……政府再次成功地將責(zé)任推卸給了社會和企業(yè)。

　　【微博原文三】

　　退休年齡的延遲，是為了讓咱多發(fā)揮余熱，多作貢獻，多創(chuàng)造社會財富；電價的階梯式，是為了所謂的養(yǎng)活電廠，讓咱們有可持續(xù)的供電；可憐的社保，是為了讓咱秉承艱苦奮斗的精神，不給國家增加負擔(dān)……為什么好多事情發(fā)展到根本上，最終埋單的總是我們老百姓，XXX們呢？是否該是多考慮一下咱們了？

　　【微博原文四】

　　這年頭的社保到底是保障什么人的？困難戶細算一下、規(guī)定一下之后，不符合保障范圍，而很多“生活不錯者”卻成了保障對象，能買保障性住房，怪哉也！

　　【博引正文】

　　關(guān)于這個問題似乎我在微博里談得夠多了，似乎也不必再妄加博引贅述，將這些博文一一轉(zhuǎn)移過來也便成了一篇小文章了；同時不想再度發(fā)散博引下去的原因是不想多痛陳下去，那會令人更痛心的，這個社會最后的弱勢群體的兜底工程發(fā)展成如此模式與現(xiàn)狀，不提也罷，說多了又待不向上不和諧了。

　　2012年7月12日