對于三國的歷史我們是很清楚的，似乎每一個中國人都能說出一個所以然來，好在我不是寫三國歷史，不然真的不知道該寫些什么東西了。記載三國歷史的歷史書籍是很多的，我曾簡單的做過一個簡單的列舉，比如陳壽的《三國志》，再比如《晉書》，《三國會要》《漢晉春秋》等，這些歷史書籍我是沒有全看完的，只是看了其中的一小部分，對于三國那些英雄人物的了解，大多來自一本小說，《三國演義》，說來實在好笑，用讀小說的眼光去讀歷史，豈不是好笑，由于讀過很多次的《三國演義》，對于三國人物的分析不免會帶上一些小說的觀點，我知道這是很不公正的，至少我自己覺得是這樣的。不過在讀當年明月寫的《明朝那些事兒》的時候，知道滿清竟然把《三國演義》作為將領的必備兵書，照實好笑，笑過之后，卻有一種淡淡的悲哀，我不想解釋為什么是這樣的。

　　在這里我只是簡單的說一下三國這段風云歷史，以便我寫三國時代的幾場戰役。也算是寫三國兩晉戰役的一個開篇。漢王朝末年，中央集權統治衰落，爆發了農民起義，但是起義失敗了，于是形成了軍閥割據，征戰不休，民不聊生。記得以前聽過這樣的一句話，叫做男生三國，女養唐朝。個人認為這是很好的一句話，也是從側面說了三國和唐朝這兩個不同的年代，一個男，一個女，顯示了這兩個年代不同的故事。三國是一個烽火的年代，到處戰亂，戰役發生的自然很多，可惜我只去寫那些有名的以少勝多戰役。三國時代有名的以少勝多戰役大致有五場，也就是說我會去寫五場以少勝多的三國戰役，想要好好的了解這五場以少勝多的戰役就的說一個問題，什么問題呢？

　　當時我國的一個兵種問題，我們知道三國是魏蜀吳，魏國占據中原經濟發達地帶，吳國占據江南富庶地帶，蜀國更是占據了號稱天府之國的四川。其實當時魏國的主要戰力來自于騎兵，主要是魏國靠近北邊的游牧民族（騎兵主要產地是西涼，也就是馬超占據的地方，后來被魏國攻占。），吳國占據的地方水澤密布，以水軍見長，（就是現在的海軍）而蜀國在兵種上卻沒有什么見長，這也是后來為什么蜀國被第一個滅掉的原因，當然這只是我個人的觀點，至于對不對，我自己是不清楚的。

　　兵種是一個因素，第二點就是經濟了，可能經濟比兵種這個因素重要的對，從戰略上講這一點是沒錯的，可是戰役上，這一點就不一定了，我只是想說戰略和戰役是有區別的。當時的四川可不像現在，雖然富庶，但是絕對是比不過中原地帶的。吳國也是差不多，江南水澤密布，可是能給吳國真正提供糧食和稅收的地方也不多。所以從經濟上講，魏國是超過蜀國和吳國的。

　　漢王朝統治末年，地方諸侯借著平定農民起義，趁勢坐大，前后出現了很多人，都想挾天子以令諸侯，可是真正做到的，只有曹操，這也是造成后來魏國實力大于吳國和蜀國的真正原因。

　　好了，就這樣吧，該說的我都說了，至于有沒有說明白，我這顆笨腦袋是想不明白的。