【微博原文】

　　臺灣政客加作家的陳文茜說：“用李敖的話說，韓寒不值得評價。”她還說：“作為上海市民，賽車先生的韓寒看起來蠻帥，其實沒有多少文化底蘊。對于上海世博的無知，顯得淺薄和沒文化，說話就像放屁一樣輕松。”

　　【博引正文】

　　首先，我不是倒韓派，更不是瘋狂支持派，就像我有自己喜歡的明星，但我從不盲目追星，也不會像現在的年輕追星族們那般癡迷，甚至瘋狂，似乎個把自己鐘愛的明星就是他和她的生命全部了。我不會這樣，我還是比較推崇馬克思的客觀以及馬克思的辯證，因而我看待人和事也會盡量實事求是。或許也有所主觀了在里頭，因為我認為雜文之所以犀利，除了旗幟立場的正面外，也存了眾多的作者個人的憤怒在，憤怒是人的主觀所引發的，因此難免會有個人意念喜好等等因素摻雜其中，或多或少左右了作者的言辭和筆觸。

　　那么我就所謂的客觀的談談我對于陳文茜女士以上那段話中存在的略微不妥之處的個人感受：

　　在我看來，這位時尚的妖媚女士肯定是覺著自己有著博士學位，社會地位也很高，知名度也不錯，是文化上社會上的名流，她一定是居高臨下的在看韓寒的文化底蘊。因為韓寒高中都沒畢業就離開了我們的教育體制，但這不代表人家就此停止了文化的汲取，難道陳女士你讀博士的時候還只在從博士生導師嘴里學習知識，吸收導師個人的底蘊？如果是這樣，那你的文化底子就更值得懷疑了。要記住，一個人高中以后的知識學習，主要是靠自身的努力，自主的去拿來，而不是靠某一個人、某一個學府教給你！某一個人和某一個學府只能給你一個虛的光環，我的導師是某某，我是某名牌大學里出來的等等，這些只好讓別人去嫉妒用，并不能徹頭徹尾代表你這個人的文化底蘊深厚與淺薄。

　　再言之，在如今的中國的地面上，誰敢說自己是文化上的大儒或大師的？又有誰敢說自己是文化底蘊深厚的？就連國家的很多底蘊都丟掉了或正在丟掉正在破壞，又何來底蘊深厚的個人，尤其是青年人！

　　2012年6月25日