第七十六章    又一個(gè)國學(xué)大師走了

昨日凌晨1時(shí)59分，紅學(xué)大家、古典文學(xué)專家、詩人、書法家周妝昌先生仙逝，享年95歲。今天中午得知此消息，很是惋惜：又一個(gè)國學(xué)大師走了。

我算不上紅迷，讀不懂《紅樓夢(mèng)》，前八十回粗讀過一遍，很吃力。幾年前，隨手翻閱了劉心武的《紅樓夢(mèng)…》（書名忘了），知?jiǎng)⑾壬栌昧酥苋瓴壬牟簧儆^點(diǎn)，才知周汝昌先生為紅學(xué)大師。劉先生的觀點(diǎn)算不上新鮮，也不獨(dú)特，不過闡釋得更具體罷。讀劉的文字，感覺劉的文字有些浮躁，熱過一陣就不知去向了。年輕人知道周汝昌先生的并不多，曾有一年輕人問我：“周汝昌有劉心武名氣大嗎？”他肯定看央視‘百家講壇’多。年輕人永遠(yuǎn)追星，不知大師不怪，是我們的媒體在熱捧星啊﹗

不管怎樣，我是不太讀時(shí)下人的文。時(shí)下的文人不但清高，有點(diǎn)名氣就倣氣十足。文字寫得一踏糊涂，扯起牛皮來什么都懂，實(shí)際上只看重名與利。我敬重老一輩的文人，他們才可稱大家，像周汝昌先生三十年前，雙目失明，雙耳幾近失聰，住宿簡(jiǎn)陋，生活清苦，仍癡心于紅學(xué)，但要靠口述來完成研究，這對(duì)于紅學(xué)大師是多么無可奈何的事。無奈的是心有余力不足。

《紅樓夢(mèng)》是中國最偉大的現(xiàn)實(shí)主義小說，其深遂的思想意蘊(yùn)，浮躁的庸人來研究，反而是一種玷污。搞文學(xué)的人，必須低調(diào)，必順務(wù)實(shí)，才能寫出好文章。為什么現(xiàn)在有暢銷的作品卻成不了經(jīng)典？我以為還是作家不深入生活，付出精力太少，只為寫文而寫文。我曾覺得《平凡的世界》沒有深刻的主題，然而我們時(shí)下的作家中還能找出像路遙那樣為文學(xué)而竭盡全力的人嗎？而搞研究的人其實(shí)更辛苦，更需敬業(yè)。像周汝昌先生能將大半生時(shí)間獻(xiàn)給紅學(xué)，癡心不改，執(zhí)著忘我，能一生淡泊名利，現(xiàn)今的社會(huì)有幾人能做到！

周汝昌先生是繼胡適之后新中國的紅樓夢(mèng)研究第一人，他提出的《紅樓夢(mèng)》是自傳體小說，決不是信口胡言，是用翔實(shí)的史料來證實(shí)的，所以周先生其實(shí)是一個(gè)考據(jù)浱紅學(xué)大師。這樣的大師，決不借用他人的觀點(diǎn)，只靠自己的辛勤勞動(dòng)。他的研究成果，也決不是一部《紅樓夢(mèng)新證》就可以奠定其作品價(jià)值的。就在我們熱切盼望大師的又一力作時(shí)，驚聞先生仙逝，不僅嘆息再嘆息。

又一個(gè)國學(xué)大師走了。健在的紅學(xué)大師還有誰？