第五百二十章    川瀆六（2）

　　漕河自清江浦口接淮河。稍東北行五里而至清口，清口在清河縣治西南。又西三十里，為三汊口有巡司，即清河分流之處。萬歷十六年，議開老黃河處也。又西二十里，曰新河口。又西十里，曰黃家嘴萬歷二十四年，楊一魁分導新河之處。又十里，即桃源縣大河南去縣城不及一里。又西十里，曰滿家灣。又西三十里，曰崔鎮隆慶、萬歷間，河屢決于此。清口淤塞，黃運交病。又西二十里，曰古城驛。又西二十里，曰白洋河口，歸仁集堤在焉堤在河口東南，所以捍御黃水、睢水、湖水，使不得射泗州，沖高堰。又束睢湖之水使并注黃河。助其沖刷者也。萬歷六年，河臣潘季馴創筑，長三十九里，關系至重。又十五里，曰陸家墩。又十里，曰小河口。又十五里，至宿遷縣。又十五里，為落馬湖口《志》云：宿遷縣北有侍丘、落馬諸湖，山東境蒙沂諸水所匯也。天啟初，議開落馬湖口至邳州，直河東岸馬頰口，凡五十里，以避劉口、直口及磨兒莊一帶險溜，直接泇河。繼又以縣西二里有陳窯口，竟通落馬湖。復議開陳溝，更避二十里河險。蓋董家溝在縣西二十里，東去落馬湖口五里。又西為劉口，又西則磨盤莊接直口之處，舊皆運艘所經。是時泇河通運垂二十年，因益開新路以接泇河。崇禎六年，大河從呂梁洪西決入直河，而直河董口匯成洪流。明年，復經理之。又十五里為汊路口，又二十里至皂河而接邳州界《輿程記》：汊路口西五里為毛兒莊，又三里為龍岡淺，又十二里即皂河矣，蓋即大河經流之道矣。

　　又西經邳州城南及睢寧縣北，又西經靈壁縣北。漕河在邳州城南二里。自皂河而西十里，至直河口山東蒙、沂諸山之水，從此泄入于大河。又西三十里，至匙頭灣隆慶四年，河決靈壁縣油房諸處，下流淺淤。河臣潘季馴浚匙頭灣八十余里，盡塞決口，河復故道。又二十里，至邳州。又二十里，至乾溝。又二十里，至睢寧縣之辛安驛。又十里，為馬家淺。又二十里，為靈壁縣之雙溝。又五里，為徐州接境之栲栳灣在大河北岸。以上諸口皆大河決溢處也。《河渠考》：萬歷三十一年，河決單縣之蘇莊，入夏鎮，沖運道。明年河臣李化龍以漕事可虞，請挑泇河，起直河口，至李家口止在夏鎮東十里，凡二百六十里，漕船始由泇通行，以避黃險。蓋泇河之議，始于隆慶中河臣翁大立。而泇河之功，成于化龍。中間開直河之支渠，修王市之石閘王市在邳州北五十余里。平大泛口之湍溜大泛口，在州西北八十里，浚彭家口之沙淺彭家口，在州西北百十六里，入山東嶧縣境內，為功最鉅。自是漕出邳州之北，河經州南矣《實錄》：萬歷三年，科臣侯于兆等議以河沖蕭、碭則二洪涸，沖睢寧則邳河淤，請自夏鎮以東數十里開性義嶺通泇河，為可興之功。議者多言不便。至是河成，卒賴其利。《里道記》：由直河驛而西北二十里，至田家口。又二十里，至萬莊集。又二十里，至貓兒窩。又十里，至齊塘橋。又十里，二郎廟。又十里，王市閘。又十里，泇溝口。又三十里，為臺兒莊。又二十里，鄧家閘。又十里，至臣梁橋。又三十里，至韓莊閘。又六十里，而至夏鎮。此泇河開后，漕舟北出之道也。萬歷末，河臣劉士忠復慮泇河易淤，議每歲三月開泇行運，九月閉之以修浚，開呂壩令回空由黃。是后泇黃并用云。泇河，今詳見邳州。又西北經徐州之北，而接于泉河。又西北經沛縣之東。

　　漕河在州城東北。自州北以達于臨清，所謂泉河也汶泗之水與諸泉匯流而成川，故曰泉河，亦曰閘河。其舊道自栲栳灣而西北十五里，至房村又十里，至呂梁洪，舊稱懸流千仞處也。今鐫鑿屢施，無復嵯岈之患矣詳見徐州。又二十里曰黃鐘集，又十五里曰樊家店，又七里曰狼矢溝萬歷中，河屢決于此。今詳見大河及徐州境內。又十八里，至百步洪。峭石驚湍，險與呂梁相埒，今亦鏟鑿就平詳見徐州。然上流決ㄨ，漕舟經此輒有淺澀之虞嘉靖十九年，河決睢州，二洪涸。兵部侍郎王以開蘭陽李景高口以濟運，上言漕河初開，原不資于大河。后因黃河屢被沖決，曹、單、豐、沛、魚臺數十年間泛濫彌漫，因其勢而曲為宣防。故徐、呂二洪亦賴濟運。然魯橋以下諸閘及昭陽湖泊多被淤塞。今河漸南徙，舊決各口俱已干塞。惟存野雞岡、孫繼口二處，亦系舊渠，導河支流直出徐州小浮橋，徑下徐、呂二洪。比之往年出自豐、沛、魚臺等處，絕不相同，與諸閘無干，可免淤塞之患。若令本口多開一溝，常借三分支流使歸渠內，則二洪得以通行無阻矣。其后二洪益至淺涸，河流亦復遷徙。萬歷二十五年，河決單縣黃固口，入河南夏邑、永城界，二洪復涸。河臣楊一魁亦言：國家運道原不資于河，全河初出亳、壽之郊，以不治治之，故歲無治河之費。其后全河漸決入運，因遂資其灌輸。五十余年，久假不歸。又日筑垣而居之，涓滴不容外泄。于是濁沙日淤，河身日高。上遏汶泗，則鎮口受淤，魚滕被侵。下壅清淮，則退而內潴，盱泗為魚。以至頻河沒溺，歲運飄流，甚至侵及祖陵。而當事者猥以運道所資，勢不能卻之他徙。臣謂宜改弦易轍，但用小浮橋股引之流及節宣汶、泗、沂、兗之水，已足濟運。正不必殫力決塞，以回全河也。既而二洪益涸，河患無已。乃復挽黃流，疏徐、邳運河。蓋自徐呂二洪至清河五百四十里，重運出其間，欲僅以汶、泗余波濟之，必不得之數矣。又二里，出州城東北大浮橋在舊城東北三里，本名萬會橋，今去新遷州城五里。又西北二十里，至秦梁洪。又十里，至茶城，舊為北接閘河之口大河舊道，從城東北隅小浮橋合運。嘉靖末，河益徙而北，小浮橋漸淤，遂自茶城接于閘河。《河漕考》：徐州北三十里有秦溝，正與茶城對沖。戚家港一帶，水勢湍，自河入秦溝濟運，往往覆溺漕舟。因另開河北岸塔山支河以行舟，后復淤，因開內華等閘。隆慶六年，河臣朱衡言時河決邳州，運道阻，衡奉命浚徐、邳河：茶城以北，防黃河之決而入；茶城以南，防黃河之決而出。故自茶城至邳州、宿遷，高筑兩堤，宿遷至清河，盡塞決口。蓋防黃河出，則正河淤也。自茶城秦溝口至豐、沛、曹、單，皆接筑水舊堤。蓋防黃河入則漕渠淤也。二處告竣，則沛縣窯子頭在沛縣東南三十里至秦溝口，應筑堤捍御。從之。萬歷十六年，潘季馴言：河水濁而強，汶、泗清而弱，交處則茶城也。水漲沙停，水落沙去，全在閘禁嚴明，啟閉以時。所謂建閘易，守閘難也《河漕考》：萬歷九年，中河郎中陳瑛以茶城口逼近黃流，水發則倒灌，茶城沙停易淤，因移河口于茶城東八里，創建古洪、內華二閘，黃漲則閉閘避淤，黃退則啟閘沖刷。十六年，科臣常居敬復于古洪閘東南二里余增筑鎮口閘，去河愈近，沖刷益易。十七年，河臣潘季馴議以鎮口古洪以東多傍山麓，以西一望平曠，濁河經流，更無堤防，黃水出岸，橫截閘河，腹心受病。因于塔山支河接筑縷堤一道。而牛角灣，即茶城舊運渠也，又筑壩一道，東接塔山，西接長堤，凡二里許。又以壩地本系河身，因于壩南舊縷堤支將軍廟起，東接塔山，筑長堤以衛之。黃流始無從逸入。是時季馴復請開小浮橋舊河，議者謂自歸德丁家道以東舊河多成平陸，小浮橋去古洪三十余里，難以濟運，遂寢。三十四年，復開小浮橋河由故道。又十里，曰梁境閘其地有境山，因名。《輿程記》：境山北二十里，曰黃家閘。又十余里，曰皮溝閘。又九里，即留城矣。《漕河記》：運河自茶城北出臨清，舊有七十二淺。新河開后，悉為通渠。惟茶城為黃運交會間，正值運盛時，黃水淺，高下不相接，是以有茶城黃家閘之淺，因復設境山閘以節宣之。又三十里，至留城，接沛縣境。嘉靖四十四年，黃河橫決，絕漕河入昭陽湖，泛濫而東詳見大河。運道大阻。遣工部尚書朱衡浚治，衡奏開新河，自留城北至南陽閘，凡百四十一里有奇新河在舊河東三十里，舊河自留城以北十二里，曰謝溝閘。又十里，曰下沽頭閘。又北五里，曰中沽頭閘。又五里，為上沽頭閘。又七里，為金溝閘。又十里，至沛縣。又北三十里，曰廟道口閘。又北十八里，為湖陵城閘，入魚臺縣界。而沛縣東北有昭陽湖及沙薛諸水，皆入金溝閘，注于運河。初嘉靖七年，河決曹、單，侵沛北，逾漕入昭陽湖。沙泥聚壅，運道大阻。河臣盛應期請于昭陽湖左別開新渠，北起姜家口，南至留城百四十余里，以通漕舟。而廷臣胡世寧亦言，宜于昭陽湖東岸滕、沛、魚臺、鄒縣地方之中，地名獨山、新安社諸處，別開一河，南接留城，北接沙河口二處舊河，以為運道。而以昭陽為河流漫散之區，所謂不與水爭地也。從之。功未畢，為異議所阻。至是河流變異，運道悉皆淤塞。朱衡謂運道之利，莫如應期所開之地，乃上言：自古治河，惟欲避害。今之治河，兼資其利。河流出境山之北，則閘河淤。出徐州之南，則二洪淤。惟出自境山，至徐州小浮橋四十余里間，乃兩利而無害。自黃河橫流，碭山郭貫樓支河皆已淤塞。河從華山分為南北二支，南出秦溝，正在境山以南五里許。此誠運河之利也。惟北出沛西及飛云橋，逆上魚臺，為患甚大。今議者多以復故道為言，其不可有五：自新集至兩河口皆平原高阜，無尺寸故道，可因郭貫樓至龍溝一帶頗有河形，又系新淤，無可駐足，一也。河流由新集則商丘、虞城、夏邑受之。由郭貫樓，則蕭、碭受之，今改復故道，則魚、沛之禍，復移蕭、碭，二也。黃河西注華山，勢若建瓴，欲從中鑿渠挽水南向，必當筑壩，為力甚難，三也。曠日持久，四也。工費告匱，五也。惟宜廣開秦溝，使下流通行，修筑長堤，以防奔潰。從之。及新河成，引鲇魚諸泉、薛河、沙河注其中壩。三河口筑馬家橋堤，遏水俱入于秦溝，而橫流始殺。三河口諸處，見滕縣及沛縣境。浚舊河自留城至境山之南，凡五十三里有奇一作留城至赤龍潭，凡五十三里。運河通利《河渠考》：隆慶元年，河沖濁河雞爪溝，從徐入洪，繼而山水暴發，淤新河三河口。朱衡于薛河則筑王家口、豸里溝等壩，開支河引水，由呂孟湖出地浜溝西南入運河。于沙河則筑皇輔等壩。開支河引水，會趙溝等泉而入獨山湖注運河。凡新河之為閘九，其利建閘屬北河，而珠梅以南八閘屬夏鎮。又減水閘凡二十，壩十有三。薛河口石壩一，南陽河石堤三十余里。又開支河凡八，旱則資以濟漕，澇則泄之昭陽。而運道盡通，所謂夏鎮河也。三年，河溢豐、沛間。衡復自城東北二十余里開回回墓河，上通昭陽湖口、陵城河口以泄漲水。既而河臣翁大立開鴻溝廢渠，亦自昭陽東出留城，為節宣之利云。今自留城而北十三里，曰馬家橋閘自閘而北五里有百中橋。又十里曰西柳莊閘一名蕭縣閘，西去沛縣四十里。又五里曰滿家橋閘，又五里曰夏鎮閘有夏鎮城分司駐焉，在縣東北四十里，萬歷三十三年，泇河成。漕由直河而西北至夏鎮，始合于正河，不復出徐、沛東矣。自夏鎮而北，又六里曰楊莊閘舊名楊家樓閘，在縣東北四十三里。《河漕考》：楊莊閘東北即薛河壩，又北即沙河壩，所謂沙河口也。西北去滕縣五十里。又北即山東魚臺縣境。

　　又西北經魚臺縣東，又北經濟寧州西運河西岸曰嘉祥縣，曰巨野縣，亦皆運道所經。運河在魚臺縣東北二十里，自沛縣之楊莊閘三十里至朱梅閘舊名宋家閘。《沛縣志》云：在縣北四十里，已上屬夏鎮分司，又北四十里至利建閘屬北河分司。又二十里曰南陽閘。自留城至南陽，所謂新河也。其舊運河在縣東十七里，一名谷亭河，有谷亭鎮在縣東南二十五里。《志》云：自沛縣北胡陵城閘十二里至孟陽閘，又十八里至八里灣閘，又十八里至谷亭閘，又十八里即南陽閘矣。此舊運河所經之道也。又西南為塌場口在縣南四十里。明初洪武元年，大將軍徐達開塌場口，引大河入泗通運時運河未浚治也。永樂九年，初浚會通河成會通河本元舊名也。《志》云：元初定江南，漕轉之路自浙西入江淮，由黃河逆流至于中灤。登陸以至淇門，復由御河登舟以達燕京。至元二十年，以江淮水運不通，乃命兵部尚書李粵、魯赤等自今濟寧州開河，達于今東平州之安民山，凡百五十里。北自奉符為一閘，以導汶水入。東北自兗州為一閘，以遏泗沂二水，亦會于。以出濟寧之會源閘，分流南北。其西北流者，至安民山以入清濟故瀆，經東阿縣至利津縣入于海。其后海口沙壅，又從東阿陸轉二百里，抵臨清州以下御河。二十六年，以壽張縣尹輯仲暉言，復自安民山西南開河，由壽張西北至臨清，引汶絕濟，達于御漳，凡二百五十里，是名會通河。由是南接豐、沛，北迄天津，凡一千五百余里，而推挽之勞不事焉。明初，河決原武，漫入安山湖，而會通河淤。永樂九年，以濟寧州同知潘叔正言，命尚書宋禮浚會通河故道，自濟寧至臨清三百八十五里，凡九閱月而績成。侍郎金純從封丘荊隆口引河達塌場口，筑堤導河，經二洪百步、呂梁洪也南入淮，后黃河屢經遷決，而塌場運道淤。嘉靖七年，河決而南，沛縣北廟道口淤。八年，沛縣飛云橋之水北徙魚臺、谷亭，舟行閘面。九年，河決塌場口，沖谷亭，水經三年不去。二十六年，復自曹縣決入谷亭。四十四年，黃河決溢，谷亭以南運道復淤。于是河臣朱衡改浚新河，至南陽，復合于舊河。今由南陽而西北十里，曰棗林閘《志》云：南陽西北有支河曰牛頭河，由魚臺東舊河口分流而北，至巨野縣永通閘，復合于正河。又五里曰魯橋閘，又三里曰師家莊閘，又八里曰仲家淺閘，又五里曰新閘，又五里曰新店閘，又十八里曰石佛閘，又五里曰趙村閘，又八里曰在城閘，又二里至濟寧州城南天井閘，又西北三十五里至通濟閘而入汶上縣界通濟閘，萬歷十七年增置，屬巨野縣界。又西南五里有永通閘，亦是時增置。本名梭堤集，即牛頭河合流處也。《輿程記》：州西三里有分水閘。又西十三里舊有安居閘，又五里曰耐牢坡閘，又十里曰火頭灣，即通濟閘也。自茶城而北直至臨清，皆所謂閘河也，亦謂之泉河。《漕河考》亦見《泉河史》：山東泉源，屬濟兗二府十六州縣，共一百八十泉崇禎五年，共計舊泉二百二十六，新泉三十六，蓋山谷之間隨地有泉，疏引漸增也。議者謂諸泉沙積頗多，汶河每為壅淤，如天時亢旱，泉水亦無涓滴。一遇淫潦，則隨地漫流。故泉可恃而未可盡恃云。分為五派以濟運道，新泰、萊蕪、泰安、肥城、東平、平陰、汶上、蒙陰之西，寧陽之北，九州縣之泉俱入南旺分流，其功最多，關系最重，是為分水派。泗水、曲阜、嵫陽、寧陽迤南四縣之泉，俱入濟寧，關系亦大，是為天井派。鄒縣、濟寧、魚臺、嶧縣之西，曲阜之北，五州縣之泉，俱入魯橋，是為魯橋派。滕縣諸泉，盡入獨山、呂孟等湖以達新河，是為新河派。又沂水、蒙陰諸泉，與嶧縣諸泉俱入邳州徐、呂而下黃河，是為邳州派《志》云：弘治中，棄蒙、沂諸泉。萬歷初，以滕、嶧、魚之泉舊入沙河，及二洪新河開后，由呂孟等湖入運。湖有余潴，亦議棄之。其分水、天井、魯橋三派，均漕河命脈也。

　　又北經汶上縣西，又北經東平州西。

　　運河在汶上縣西南三十五里。《志》云：自濟寧州通濟閘而北二十余里，至縣境之寺前閘《輿程記》：火頭灣而北十里曰小長溝，又六里曰大長溝，又五里而至寺前閘云。又十二里曰柳林閘亦曰南旺上閘，又四里為南旺此為南北分流之始，又四里曰南旺北閘亦曰下閘。南旺南北閘，河之上源也。永樂中，筑戴村壩在東平州東六十里。遏汶水盡出南旺，分流為二，四分往南，以達徐、沛，注于河。六分往北，以達臨清，入于衛《河渠考》：是時相地置閘，以時啟閉，自分水至臨清，地降九十尺，為閘十有七，南至沽頭，地降百有十六尺，為閘二十有一，故曰閘河。自是修堤浚渠，專官管理，稱為要害南旺上流專藉汶水，然汶水濁流多沙，自戴村直至南旺，河皆平滿，水易漲溢。雖屢經挑浚，而沙積兩岸。或平鋪地上，風起飛，仍歸河內。嘉靖間，筑東西堤攔之，且開減水閘、滾水壩各四，以泄暴水云。潘季馴曰：南旺分水地形最高，所謂水浚也。南流北流，惟吾所用。當春夏轉輸之際，正汶水微弱之時。宜用輪番之法如運艘淺于濟寧之間，則閉南旺北閘，令汶盡南流以灌茶城。如運艘淺于東昌之間，則閉南旺南閘，令汶盡北流以灌臨清。當其南也，并發東南諸湖水佐之。當其北也，并發濱北諸湖水佐之。泉湖兼注，南北合流，即遇旱，鮮不濟矣。所謂分則不足，合則有余也。《漕河考》：運艘全賴于漕渠，漕渠每資于水柜。南旺等五湖謂南旺、蜀山、安山、馬腸、馬踏五湖也。或以南旺、安山、馬腸、昭陽為四柜，水之柜也。漕河水漲，則減水入湖，涸則放水入河。各建閘壩，以時啟閉，實為利漕至計嘉、隆以來，昭陽湖為河水淤平，民耕其中。而南旺、安山諸湖，亦多為民所盜種。湖皆狹小，無以濟運，漕行其間，多患淺澀。蓋河身常高于湖至六七尺，水易旁泄。潴蓄得宜，則湖利而漕亦利矣。萬歷中，科臣常居敬言：鎮口閘至臨清板閘一帶，漕渠共計八百余里，皆藉汶河之水以資利涉。而漕渠頗遠，泉源頗微，故多設閘座以便節宣，修復南旺等五湖以便潴蓄，建立減水閘壩以便宣導，皆治漕要務也。后舊制漸湮，漕始多故矣。自北閘而北又十二里，曰開河閘。又十二里，曰袁家閘《漕河考》：永樂中，尚書宋禮浚會通河，一因元人之舊。惟于汶上縣袁家口東徙二十里，至壽張縣之沙灣而接舊河，即此處也。又十八里，曰靳家口閘以下屬東平州。又十五里，曰劉家莊。又十五里，經東平州西之安山湖東去州城十五里，有安山閘。元至元二十六年，自安民山西南浚會通河至臨清，是也。明天順八年，安山北至臨清二百五十余里皆淺阻。都察院都事金景輝上言：汴梁北陳橋原有黃河故道，其河北由長垣縣大崗河，經曹州至巨野縣安興墓巡司地界，出會通河，合汶水，通臨清。惟陳橋三十余里，淺狹可開挑深闊，引河沁二水通運河。如此則徐州、臨清、西河均得河沁之濟，而衛河亦增。且開封、長垣、曹、鄆等處稅糧，俱免陸運，江淮民船亦可由徐州小浮橋達陳橋，至臨清，得免濟寧一帶閘座擠塞留滯之弊云，又北三十里，曰戴家淺閘，而入壽張縣界。又北經壽張縣東，東阿縣西。又北經陽縣東。

　　漕河自東平州戴家淺閘西北十五里，至安平鎮，即古張秋也東北至東阿縣六十里，西南至壽張縣五十余里。正統十三年，河決滎陽而東，沖張秋，潰沙灣沙灣在壽張縣東北三十里，當張秋之南。命廷臣石璞及王永和等修塞，弗克。景泰三年，沙灣復決《河渠考》：時決潰沙灣東堤大洪口，濟汶諸水皆從之入海，會通河遂淤。漕運艱阻，命都御史徐有貞治之有貞言：大河東決，沙灣東大洪口適當其沖。于是決而奪濟汶入海之路以去。諸水從之而泄渠ㄨ堤，淤澇則溢，旱則涸，此漕途所由阻。然欲驟堙，則ㄨ者益ㄨ，淤者益淤。今請先疏上流，水勢平，乃治決。決止，乃浚淤。多為之方以時節宣，庶幾有成。從之。有貞為廣濟渠以疏決河渠首起張秋西南，行九里至濮陽濼。又九里至博陵陂，又六里至壽張沙河。又八里至東西影堂，又十五里至白嶺灣，又三里至李