秦惠王六年，魏始納陰晉即今華陰縣。八年，魏納河西地孔氏曰：同、丹二州之地也。丹州，今延安府宜川縣。十年，魏納上郡十五縣今延安以北地，而河西之地盡入于秦。《戰(zhàn)國策》：扌留謂韓王，魏兩用犀首張儀，而西河之外亡。是也呂氏曰：秦孝公用商鞅，取河西地。其盡得河西，則犀首張儀之力也。《呂氏春秋》：吳起去西河而泣曰：君誠知我，而使我畢能，秦必可亡，而西河可以王。今君聽讒人之議，而不知我，西河之為秦也不久矣。吳起果去魏入荊，而西河畢入秦，魏日以削，秦日益大。《秦紀》：穆公時，常得河西地，而晉復(fù)取之。故孝公元年下令曰：三晉攻奪我河西地。于是出兵東圍陜城。十年，東地渡洛此即渭北之洛川，所謂自鄭濱洛者也。賈生《過秦》所云“商君佐之，拱手而取西河之外”者也。自秦晉以后，爭于關(guān)河之交者，其盛衰強弱，無不以是為判。又大河在關(guān)中，饋運所資也。《春秋》僖十三年，秦輸粟于晉，自雍及絳相繼，命之曰泛舟之役。孔穎達曰：秦都雍，雍臨渭，晉都絳，絳臨汾，繇渭入河，又繇河以溯汾也。漢歲漕關(guān)東粟，以給中都官，多至六百萬石，大率取于關(guān)東諸郡，從河入渭。隋唐都長安，皆溯河為運。而河有三門底柱之險見河南名山底柱，水流湍悍，輸挽為勞。隋開皇三年，以長安倉廩尚虛，謂西自蒲、陜，東至衛(wèi)、汴，水次十三州，募丁運米十三州，華、陜、、洛、管、汴、汾、晉、蒲、絳、懷、衛(wèi)、相是也。于衛(wèi)州置黎陽倉，陜州置常平倉，華州置廣通倉，轉(zhuǎn)相灌輸，漕關(guān)東及汾晉之粟，以給長安。唐大歷中，劉晏為轉(zhuǎn)運使，以江、汴、河、渭水力不同，各隨便宜，緣水置倉，轉(zhuǎn)相受給。江船不入汴，汴船不入河，河船不入渭，江船之運積河陰，河船之運積渭口，渭船之運入太倉，歲輸粟百余萬，無升斗溺者。宋以陜西用兵，歐陽修謂宜按唐裴耀卿之跡，不憚十余里陸運之勞裴耀卿置倉三門東西，亦見河南名山底柱，則河漕通而物可致，且紓陜西之困。明天順中，延綏多故，楊鼎請循河通餉，且議摘漕糧數(shù)千石赴陜謂河南陜州，就令教習(xí)山、陜、河南之人。待舟楫通后，乃許回運，且可順攜解鹽數(shù)十萬以充淮課，則國利大有益。鄭曉曰：河自蒲州北至龍門，兩岸平廣，可渡者百余里。此誠關(guān)中之襟要，而華陰渭口，又運道之喉嗌也。今詳見川瀆異同。

　　漢水西漢水附見、

　　漢水有二：一曰西漢水，源出鞏昌府秦州西南九十里れ冢山，西南流經(jīng)西和縣北，又南至成縣西，接階州東北境，復(fù)折而東南，經(jīng)成縣南，流入略陽縣西，謂之犀牛江。又南流經(jīng)寧羌州東，而合于嘉陵江。此即嘉陵江之上流，非《禹貢》所稱漢水也嘉陵江，見四川大川。其自寧羌州れ冢山東流，經(jīng)沔縣及褒城縣南，又東南經(jīng)漢中府南，又東經(jīng)成固縣及洋縣之南、西鄉(xiāng)縣之北，又東經(jīng)石泉縣南，乃折而南，經(jīng)漢陰縣、紫陽縣之西，復(fù)折而東，出興安州之北，又東經(jīng)洵陽縣南、白河縣北而入湖廣鄖陽府界者，此即《禹貢》所云“れ冢導(dǎo)漾，東流為漢”之漢水也。俗亦謂之東漢水。詳見川瀆異同。渭水、渭水，出臨洮府渭源縣西二十五里之南谷山，流經(jīng)鳥鼠山下在渭源縣西二十里，過縣北，東流經(jīng)鞏昌府北及通渭縣、寧遠縣、伏羌縣之北。又流經(jīng)秦安縣南、秦州之北，至州東南清水縣西。又東南流經(jīng)山谷中，入鳳翔府隴州南界。又經(jīng)寶雞縣南，而水自北入焉水出隴州山，歷陽縣至寶雞縣東三十里，入于渭。又東經(jīng)岐山縣及扶風(fēng)縣南，又東經(jīng)縣北，而斜水自南入焉。又東流，入西安府乾州武功縣南，又東經(jīng)縣北、興平縣南，又東經(jīng)縣北、咸陽縣南，而灃、鎬二水自南入焉詳見西安府。又東過西安府城北，而霸、二水亦自南入焉詳見西安。又東歷臨潼縣北、高陵縣南，而涇水自北入焉。又東歷渭南縣北及華州之北，又東歷同州朝邑縣南，而漆、沮二水亦自北入焉。又東至華陰縣北而入于河。《禹貢》：導(dǎo)渭自鳥鼠同穴，東會于灃，又東會于涇，又東過漆、沮，入于河。《漢志》渭水出鳥鼠同穴山，東至船司空見華陰縣入河，過郡四謂天水、扶風(fēng)、京兆、馮翊，行千八百七十里，漢漕渠所經(jīng)也。元光六年，鄭當時言：異時關(guān)東漕粟，從渭上度，六月罷，而渭水道九百余里，時有難處。引渭穿渠，起長安，旁南山，下至河三百余里，徑易漕度，可令三月罷，渠下民田萬余頃，又可得以溉。此損漕省卒而益肥關(guān)中之地得。上以為然，令水工徐伯穿漕渠。渠成，水大便利，民得以溉。《淮南子》：渭水多力，宜黍。杜篤《論都賦》：洪渭之流，徑入于河，大船萬石，轉(zhuǎn)漕相過。是也。建安十六年，曹操擊馬超、韓遂，自蒲阪渡西河，循河為甬道而南。超等自潼關(guān)退拒渭口。操多設(shè)疑兵，潛以舟載兵入渭，為浮橋，夜分兵結(jié)營于渭南。既而進軍，悉渡渭，與超等戰(zhàn)，大破之。晉義熙十三年，劉裕伐姚秦，王鎮(zhèn)惡等至潼關(guān)，請帥水軍自河入渭，徑趣長安。后魏太和二十一年，自長安還洛陽，泛渭入河。隋開皇元年，詔郭衍開漕渠，引渭水經(jīng)大興城北，東至潼關(guān)，漕運四百余里，關(guān)中賴之，名富人渠。四年，又以渭水多沙，深淺不常，漕者苦之。詔宇文愷鑿渠引渭，自大興城東至潼關(guān)三百余里，名廣通渠，漕運通利。唐天寶三載，韋堅為運使，規(guī)漢隋舊渠，皆起關(guān)門，西抵長安，通山東租賦，乃古咸陽壅渭為堰，絕灞，并渭而東，注永豐倉下見華陰縣，即渭水入河處，復(fù)與渭合《五行志》：元和八年，渭水漲，絕濟。太和元年，歲旱河涸。挽漕者掊沙而進，米多耗。咸陽西十八里有興成堰，秦漢故漕渠也。咸陽令韓遼請疏之，東抵潼關(guān)二百里，可以罷車挽之勞。從之。天復(fù)四年，朱全忠劫遷車駕于洛陽，毀長安宮室百司及民間廬舍，取其材，浮渭沿河而下。長安自此丘墟，而漕渠之利，亦廢不復(fù)講。王氏曰：渭川自大散關(guān)以北，達于岐雍，夾渭南北岸，沃野千里，謂之秦川。關(guān)中有事，沿渭上下，可度者不一處，戰(zhàn)守之宜，所在皆急。此誠都城之襟帶、畿輔之塹防也。

　　涇水水附、涇水，出平?jīng)龈髂纤氖镩_頭山之涇谷《淮南子》：涇水出薄洛之山。《華戎對境圖》：涇水上接蔚茹水，南流至開頭山，乃折而東，東流經(jīng)府城北，又經(jīng)涇州北，又東歷州長武縣北，水入焉。水源出鳳翔府隴州西四十里弦蒲藪，東北流，入平?jīng)龈A亭縣南，又東經(jīng)崇信縣北，至涇州城北，又東南過長武縣北，而東流合于涇水。涇、同流，過州北，又東南流經(jīng)淳化縣西南，又南經(jīng)永壽縣東，又南歷谷口見醴泉縣，至醴泉縣東，又東南流，過咸陽縣東北，涇陽縣南，至高陵縣西南二十里，而合渭水。《禹貢》所謂“涇屬渭”者，是也。《周禮?職方》：其川涇。《詩?公劉》：芮鞠之即芮、同。鞠，水外也。《左傳》成十三年，晉師以諸侯之師及秦師戰(zhàn)于麻隧在涇陽縣西南，秦師敗績。師遂濟涇，及侯麗而還劉伯莊云：侯麗在涇陽縣境。襄十四年，晉帥諸侯之師伐秦，濟涇而次。秦人毒師上流，師人多死樂史曰：濟處即今涇陽縣之睢城渡。《史記》：秦桓公二十六年，晉率諸侯伐秦，秦軍敗走，追至涇而還。景公十八年，晉悼公敗秦軍，追度涇，至或林而還或林，或曰即咸林，今華州也。又關(guān)中溉田之利，莫如涇水。《漢志》：涇水出頭山，東南至陽陵入渭陽陵，見高陵縣，過郡三安定、扶風(fēng)、馮翊也，行千六十里。秦始皇初，韓聞秦好興事，欲罷音疲之，毋令東伐。乃使水工鄭國間說秦，令鑿涇水，自中山見涇陽縣西抵瓠口為渠瓠口，《索隱》曰：即谷口。見醴泉縣，并北山，東注洛北山，即九、[B18D]諸山三百余里，欲以溉田。中作而覺，秦欲殺鄭國。國曰：始臣為間，然渠成，亦秦之利也。秦以為然，卒使就渠。渠就，用注填閼之水，溉舄鹵之地四萬余頃，收皆畝一鐘六斛四斗為鐘。于是關(guān)中為沃野，無兇年，秦以富強，卒并諸侯。因命曰鄭國渠。漢元鼎六年，左內(nèi)史倪寬請穿六輔渠，以益溉鄭國旁高仰通之田。太始二年，趙中大夫白公復(fù)奏穿渠引涇水。首起谷口，尾入櫟陽見臨潼縣，注渭中，袤二百里，溉田四千五百余頃，因名曰白渠顏師古曰：六輔渠，在鄭渠上流之南。白渠，在鄭渠下流之南。民得其饒，歌之曰：田于何所？池陽谷口。鄭國在前，白渠起后。舉為云，決渠為雨。涇水一石，其泥數(shù)斗。且溉且糞，長我禾黍。衣食京師，億萬之口。言此兩渠饒也。后漢遷雒，而鄭、白兩渠漸廢。晉建興四年，劉聰使劉曜寇長安。曜陷馮翊，轉(zhuǎn)掠上郡、北地，進至涇陽謂涇水北。渭北諸城悉潰，遂逼長安。義熙十三年，劉裕伐秦。王鎮(zhèn)惡自河入渭。秦主泓遣其將姚強等合兵屯涇上以拒之，為鎮(zhèn)惡所敗。其時，涇水左右皆戰(zhàn)地也。宇文周以后，渠堰之利復(fù)起。唐永徽六年，太尉長孫無忌言：白渠水帶泥淤，灌田益肥美。又渠水發(fā)源本高，向下支分極眾，若使流至同州，則水饒足。比為碾用水，泄渠水隨入渭，加以壅遏耗竭，所以失利。詔盡毀水上碾，以利民田。天寶以后，涇、渭之間，屢遭寇亂。廣德二年，回紇、吐番逼奉天，還攻涇州，不克，遂涉涇而遁。又是時，勢豪之家，多引涇水營私利，民田益困。大歷十三年，敕毀白渠支流碾以溉田。杜佑曰：秦漢時，鄭渠溉田四萬頃，白渠溉田四千五百頃。唐永徽中，兩渠灌浸，不過萬頃。大歷中，減至六千頃。畝一斛，歲少四五百萬斛。復(fù)兩渠之饒，誘農(nóng)夫趣耕，河隴可復(fù)也，豈徒自守而已哉！《元和志》：太白渠在涇陽縣東北十里；中白渠首受太白渠，東流入高陵縣界；南白渠首受中白渠，東南流，亦入高陵縣界。劉禹錫曰：涇水東行注白渠，釃而為三，以沃關(guān)中。白渠之利不廢，關(guān)中可無磽脊憂也。唐寶歷元年，涇陽令劉仁師請更水道。渠成，名曰劉公渠、彭城堰。《宋史》：淳化二年，涇陽民杜思淵言：涇河內(nèi)舊有石た，以堰水入白渠，溉雍耀田，歲收三萬斛。其后多歷年所，石た壞，三白渠水少，溉田不足，民頗艱食。乾德中，節(jié)度判官施繼業(yè)，率民用竹木為堰，壅水入渠。緣渠之民，頗獲其利。然每遇暑雨水驟，堰輒壞。至秋，復(fù)以民力葺治，役煩而堰終不固。乞依舊修疊石た，為暫勞久逸計。詔從之。尋復(fù)中止。至道初，度支判官梁鼎、陳堯叟言：鄭、白二渠，舊史溉田以萬計，今所存不及二千頃。鄭渠難興工，請修三白渠舊跡。詔皇甫選、何亮相度，選等言：鄭渠并仲山而東，鑿斷岡阜，首尾三百余里，連亙山足，岸壁頹壞，堙廢已久。度其制置之始，涇河平淺，直入渠口，暨年代浸遠，涇河陡深，水勢漸下，與渠口相懸，水不能至。峻崖之處，渠岸廢久，實難致力。三白渠溉涇陽、櫟陽、高陵、云陽、三原、富平六縣田，三千八百五十余頃，宜增筑堤堰以固護之。舊設(shè)斗門一百七十有六以節(jié)水，宜悉繕治。渠口舊有六石門謂之洪門，亦曰洪口堰今亦圮，若復(fù)議興置，則其功甚大。且欲就近度岸勢，別開渠口以通水道，令渠官行視疏浚。又涇河中舊有石堰，修廣皆百步，捍水雄壯，謂之將軍た，廢壞已久。杜思淵常請興修而不克，仍止造木堰。涉夏水潦，堰輒壞。欲自今溉田畢，即命水工拆堰木置岸側(cè)，充秋季修堰之用。詔行之，于是自仲山南移治涇陽，未幾復(fù)罷。景德三年，博士尚賓經(jīng)度鄭、白渠。賓言鄭渠久廢，不可復(fù)。今自介公廟在涇陽縣北回白渠洪口，直東南合舊渠，以畋涇河，灌富平、櫟陽、高陵等縣，經(jīng)久可以不竭。工畢，民果獲利。景三年，漕臣王沿言：三白渠溉田數(shù)萬頃，今才及三千余頃，宜以時修治。又鄭白渠皆上源高處為堰，沿渠立斗門，多者至四十余所，以分水勢，其下別開小渠，分以溉田。其作堰之法，用石，錮以鐵，積之于中流，擁為雙派。南流者仍為涇水，東流者釃為二渠。故雖駭浪，不能壞其防。詔從其言，修三白渠。熙寧五年，詔三白渠為利甚大，又有舊跡，可極力修治。是年，涇陽令侯可議鑿小鄭渠引涇水，高與古鄭渠等。又都水丞周良孺言：自石門北開二丈四尺，堰涇水入新渠，可溉田二萬余頃。開至臨涇涇陽縣西三十里涇水南，有臨涇鎮(zhèn)，就高入白渠，則水行二十五里，利益廣。開至三限口五十余里，接云陽，可溉田三萬余頃。詔如其議，自石門至三限，合白渠興修，既而復(fù)罷。六年，復(fù)詔修舉。大觀四年，豐利渠成見涇陽縣，疏涇水入渠，下與白渠會，溉涇陽、醴泉、高陵、櫟陽、云陽、三原、富平七邑之田，總二萬五千九十有三頃。《元史》：宋熙寧中，修白渠故跡，自仲山旁開鑿石渠，從高瀉水，名豐利渠。大統(tǒng)八年，涇水漲，毀堰塞渠，復(fù)疏導(dǎo)之。至大初，御史王琚請于豐利渠上更開石渠。從之。至正三年，以新渠堰壞，導(dǎo)流益艱，乃復(fù)治舊渠口堰。成，凡溉農(nóng)田四萬五千余頃。前朝洪武中，耿炳文守西安，修筑涇陽洪渠諸堰，以溉民田，繇是軍需無缺。永樂以后，屢經(jīng)修治。成化中，項忠、余子俊、阮勤等并鑿石通水，引涇入渠，謂之廣惠渠。白渠之利，得以不廢。水分三限舊《志》：自仲山下截涇河，筑洪堰，引入白渠，下至涇陽縣北白公斗門，分為三限，宋元以來舊跡也：上限入云陽、三原、櫟陽亦曰北限；中限入三原、高陵、櫟陽；南限入涇陽，皆立斗門以均水，凡一百三十五處《志》云：三限閘在涇陽縣北五里，北曰大白，中曰中白，南曰南白。大白之下為邢堰。堰之上，渠分為二：北曰務(wù)高渠，南曰平皋渠。中白渠之下二十里，為彭城閘。渠分為四：北曰中白渠，南曰中南渠，又南曰高望渠，又南曰南渠。中南渠之下，又北分者，曰折陂渠，南分者，曰昌連渠。獨南白渠無分。其五縣分水，以三限及彭城為要地云。說者謂秦漢時，涇河平淺，古溝澮猶有存者，故引河作渠，直易易耳。年久涇河益深，水勢與渠口相懸，必益就上流，然后能引水，而疏鑿非故渠，且多石，故其用力尤難。劉麟有言：北隨舊址以開渠，南高涇渭之岸，東北杜入河之口，如李冰壅江作堋法，即高陵、櫟陽以北，舄鹵變?yōu)槲秩酪印Ｂ逅?/p>