底柱山，亦曰三門山，在今河南府陜州城東四十里、山西平陸縣東南五十里大河中?！队碡暋罚簩Ш又劣诘字?。《水經(jīng)注》：禹治洪水，山陵當水者鑿之，故破山以通河，河水分流，包山而過，山見水中若柱然，故曰底柱?！对椭尽罚河龛彽字?，二石見于水中，若柱然。河水至此，分為三派，流出其間，故亦謂之三門《陜志》：三門，中神門、南鬼門、北人門。惟人門修廣，可行舟；鬼門尤險，舟筏入者鮮有得脫。三門之廣，約三十丈。其東百五十步，有峰特立，斯為底柱。自底柱而下，至五戶灘，其間一百二十里，夾岸巍峰重嶺，干霄蔽日，蓋亦禹所鑿以通河者。沖湍激石，有一十九灘，水流迅急，勢同三峽，破壞舟船，自古所患。漢武帝時，河東守番系言，漕從山東西，歲百余萬石，更底柱之艱，敗亡甚多而煩費。鴻嘉四年，以河水決溢為患，楊焉上言：河從上下，底柱險隘，可鐫廣之。乃令鐫之。才沒水中，不能復去，而令湍流沸怒，為害彌甚是年秋，勃海、清河、信都河水溢。后漢興平二年，李亻等寇長安，帝幸陜，別將李樂欲令車駕御船過底柱，出孟津。楊彪以為河道險艱，非萬乘所宜乘，乃止。曹魏景初二年，以底柱道險，遣寇茲浚冶。晉泰始三年，復遣樂世帥眾修鑿，功卒不集。隋開皇三年，遣韋瓚自蒲、陜以東，募人能于洛陽運米四十石，經(jīng)底柱之險，達于常平者常平倉，置于陜州，免其征戍。十五年，詔鑿底柱。大業(yè)七年，底柱崩，偃河逆流數(shù)十里。唐貞觀二十年，幸河北河北，今山西平陸縣，觀底柱，令魏徵勒銘。是時，自洛到陜，皆運于陸；自陜至京，乃運于水，以避底柱之險也。顯慶元年，苑西監(jiān)褚明議鑿三門山為梁，通陸運，功不成。后大匠楊務廉又鑿棧以挽漕舟，人以為苦。開元二十一年，轉運使裴耀卿以關中用度不給，請于河口置倉即武牢倉，使吳船至彼，即輸米而去，官自雇載，分入河洛。又于三門東西各置一倉，至者貯納，水險則止，水通則下?；蜷_山路車運而過，則無復留滯，省費巨萬。從之。明年，遂于三門置倉，東曰集津，西曰監(jiān)倉亦名三門倉。漕舟輸其東倉，而陸運以輸西倉凡鑿山十八里，以陸運。復以舟漕達關中，避三門水險初，舟運江淮粟至東都含嘉倉，陸運三百里至陜。自耀卿建議，既避水險，而陸運庸錢亦省數(shù)十萬緡。二十九年，陜州刺史李齊物，請鑿底柱為門以通漕，開山巔為挽路，沃醯而鑿之。天寶元年，上言三門運渠成。然棄石入河，水益湍怒，不能入新門，候水漲，以人挽舟而上。未幾，益阻澀，不可行舟。貞元二年，李泌為陜虢觀察使，益鑿集津倉山西徑，為車道十八里，屬于三門倉蓋即裴耀卿故道。時泌又為入渭船，方五板，輸東渭橋大倉，人以為便。宋乾德元年，詔重鑿底柱三門。慶歷中，陜西用兵，歐陽修請案耀卿舊跡，以通漕運。政和五年，蔡京建議，鑿大伾、三山兩河，創(chuàng)天成、圣功二橋，役夫數(shù)十萬，才成而水漲，橋壞。前朝天順中，楊鼎言：黃河乃漢唐漕河，即今鹽船木筏，往來不絕。其間雖有三門、析津之險，而古人倒倉之法為當。三門之上有小河，僅通延綏。如以所運糧草，各貯水次，通流儹運，庶幾軍餉可足。許進亦言：黃河自陜州而上，至綏德近境，春初皆可舟行。若計沿河郡縣，改征本色，水陸接運而上，榆林可以少蘇。蓋黃河在山、陜之間，龍門為險龍門，見陜西韓城、山西河津縣；而在晉、豫之交，底柱為厄也。

　　其大川，則有大河、

　　河南境內(nèi)之川莫大于河，而境內(nèi)之險亦莫重于河，境內(nèi)之患亦莫甚于河。蓋自東而西，橫亙幾千五百里。其間可渡處，約以數(shù)十計，而西有陜津見陜州大陽津，中有河陽見下河陽三城，東有延津白馬以西數(shù)十里間，皆謂之延津。今延津縣亦因以名。自白馬變?yōu)槠疥懀咏蛑U，移于中灤。又東則黃陵岡、塌場口，亦嘗為津要。白馬，見直隸滑縣。中灤，見封丘縣。黃陵岡，見儀封縣。塌場口，見山東魚臺縣，自三代以后，未有百年無事者也。至鞏、洛以東，河流屢變，兆端于周，浸淫于漢，橫潰于宋。自宋至今，安流不可得而數(shù)見矣。今由潼關以東，歷閿鄉(xiāng)、靈寶、陜州之北，又東經(jīng)澠池、新安縣北，過河南府北邙山下，歷孟津、鞏縣北，與河北懷慶府濟原、孟縣、溫縣、武陟縣分界，又東歷汜水、河陰、滎陽、滎澤、原武、中牟縣，而經(jīng)開封府北，與河北衛(wèi)輝府之獲嘉、新鄉(xiāng)、胙城及陽武、封丘分界，又東歷蘭陽、儀封縣北，又東為睢州、考城縣及歸德府北，又東為虞城、夏邑縣北，而與山東、南直接界。詳見川瀆異同。

　　淮水、

　　淮水，自南陽府桐柏縣，流經(jīng)信陽州北，又東歷羅山縣北、確山縣南，又東流經(jīng)真陽縣、息縣南及光山縣、光州、固始縣北，而入南直潁州界。其地居淮南上游。自古爭淮南者，必爭淮西；爭淮西，必爭于義陽、建安之間建安，詳固始縣。蓋南北襟要憑焉，不特一面之險也?！稘h志》：淮水過郡四謂南陽、汝南、九江、臨淮也，行三千二百四十里疑遠。今詳見川瀆異同。

　　汴水、汴水，即《禹貢》之氵水，所謂河出為氵也。春秋時，謂之邲水邲音汳，即汴字。后避反字改為卞。宣十三年，晉楚之戰(zhàn)，楚軍于邲，即是水也《水經(jīng)注》：濟水東合滎瀆。濟水于此亦兼邲之稱。其地蓋即滎口受河之處。今在河陰縣西。秦漢間曰鴻溝。《史記》：滎陽下引河東南為鴻溝，以通宋、鄭、陳、蔡、曹、衛(wèi)，與濟、汝、淮、泗會于楚?？资显患礇M水也。汳水首受濟，東南與淮通。《漢志》謂之狼蕩渠。前漢平帝時，汴河決壞。至明帝永平中，浸淫益甚，遣王景、王吳修筑，絕水立門，河汴分流，復其舊跡。亦曰滎陽漕渠。《說文》：汴水受陳留浚儀陰溝狼蕩渠，亦曰陰溝，至蒙今江南蒙城縣，為水，東入于泗?！对椭尽罚河砣麥顫?，開渠以通淮、泗。漢永平中，命王景修渠景所修筑，謂之渠堤，歲久湮廢。晉末，劉裕滅秦，發(fā)長安，自洛入河，開汴渠而歸。其后復塞。隋大業(yè)初，更開導，名通濟渠，西通河、濟，南達江、淮。唐自天寶以后，汴水湮廢。廣德二年，時漕運者皆自江漢抵梁洋，迂險勞費。乃命劉晏為河南江淮以東轉運使，開汴水以通運，自是歲運米數(shù)十萬石給關中。唐末，汴水潰決，甬橋東南甬橋，見南直宿州，悉為污澤。周顯德二年，方謀伐唐，命武寧帥武行德發(fā)民夫因故堤疏導之，東至泗上。五年，浚汴口，導河流，達于淮，江淮舟楫始通胡氏曰：此即唐時運路。江淮割據(jù)，漕運不通，水路堙塞。今復浚之。宋太平興國中，汴水決溢不時。至道元年，詔張洎等講求汴水疏鑿之由。洎言，汴水橫亙中國，首承大河，漕引江湖，利盡南海，半天下之賦，由此而進。禹初于滎澤下，分大河為陰溝，出之淮、泗，至浚儀西北，復分二渠二渠，詳見祥符縣鴻溝注。其后或曰鴻溝，始皇疏之以灌魏都者也?；蛟惠馆星馆?，亦作狼蕩，又為莨蕩，自滎陽五池口五池口，見中牟縣，來注鴻溝者是也?；蛟豢x渠。漢明帝時，循河水故瀆作渠，渠成，流注浚儀者是也《水經(jīng)注》：漢末，河入汳，灌注兗、豫。永平中，導汴水，絕河而受索?；蛟皇T渠，靈帝建寧四年，于敖城西北壘石為門，以遏渠口者是也。石門渠東合濟水，與河渠東注，至敖山之北敖山，見河陰縣，而兼汴水，又東至滎陽北，而旃然之水，東流入汴旃然水，見滎陽縣。滎陽之西，有廣武二城。汴水自二城小澗中東流而出，濟水至此乃絕。惟汴渠首受旃然水，謂之鴻渠。桓溫將通之而不果晉太和中，桓溫自兗州伐燕。郗超曰：道遠，汴水又淺，恐漕運難通。蓋兵亂之余，汴水填淤，未經(jīng)浚治而淺也。劉裕伐秦，浚之，始有湍流東注。而岸善崩潰，裕更于北十里疏鑿以運漕者，義熙十三年也《水經(jīng)注》：劉公命劉遵考漕此渠，而山崩壅塞，乃于渠北十里更鑿故渠通之?；矢φx發(fā)河南丁夫百萬開之，起滎澤入淮千余里，更名曰通濟渠者，隋大業(yè)三年也陳無己曰：隋大業(yè)初，合河、索為通濟渠，別而東南入于淮。今于畿為白溝，于宋為沙，于單為石渠，于徐為汳，而入于南清。裴耀卿言，江南租船，自淮西北溯鴻溝，轉輸河陰、含嘉、太原等倉河陰縣有河陰倉，東都有含嘉倉，陜州有太原倉，凡三年，運米七百萬石者，唐開元之二十三年也唐初，改通濟渠為廣濟渠。開元末，河南采訪使齊氵以江淮漕運，經(jīng)淮水入汴，淮流湍激，多損壞，遂浚廣濟渠下流，自泗州虹縣，至楚州淮陰縣北八十里，合于淮。功畢而水流迅急，不可行，乃廢。又貞元十四年，董晉作汴州東西水門時晉為宣武帥。五代漢乾三年，河決鄭州，盧振請修汴河立斗門以備旱潦振上言：汴河兩岸，堤堰不堅，每歲潰決，正當農(nóng)時，勞民役眾。莫若沿汴水，訪河故道陂澤處，立斗門，水漲溢時以分其勢，即潦水無漂沒之患，旱則兼收灌溉之饒。周顯德四年，疏汴水，北入五丈河五丈河，見后。六年，命王樸如河陰，案行河堤，立斗門于汴口；又命韓令坤自大梁城東，導汴水入蔡水，以通陳、潁之漕；命袁彥導汴水入五丈渠，以通青、鄆之漕蔡水，見后。宋建隆二年，導索水，自旃然與須水合索水、須水，俱見滎陽縣，入于汴，謂之金水河金水河，本京、索水，導自滎陽縣東南黃堆山，其源曰祝龍泉，過中牟曰金水河。宋漕運四渠之一也。詔河陰汴口，每歲均節(jié)水勢，濟江淮漕運《宋國史》：太平興國三年，浚汴口。四年，名汴河水門曰上善、通津、大通。汴水入城西大通門，分流出城東上善、通津門。九年，又治汴堤。淳化二年汴決，景德三年汴溢，皆筑堤塞之。大中祥符二年，汴水溢，詔遣使相度《宋會要》：時自京至鄭州，汴水浸溢道路，詔減汴口水勢。既而水減阻漕，乃復浚汴口。四年，白坡發(fā)運判官史瑩，請于汜水縣東孤柏嶺下，緣南岸山趾，開汴口以均水勢。會內(nèi)臣閻從翰請于下流開減水四道，以防泛溢，從之。瑩議廢。尋又于中牟、滎澤各開減水河，而浚渠修堤之后，以時間舉。八年，馬元方請浚汴河中流，闊五丈，深五尺，可省修堤之費。詔相度修治，因浚泗州夾岡一帶。天圣三年，汴水淺澀，詔疏河口。四年，復以漲溢為患，詔度京城西賈岡陂地，泄之于護龍河。嘉六年，都水監(jiān)奏：汴河自泗州至南京今歸德府，道直流駛，不復須治；自南京以上至汴口，水散漫多淺。請自南京都門三百里，修狹河木岸，扼束水勢。從之。功成而人以為便《會要》：嘉初，自京至泗州，俱置狹河木岸。熙寧四年，于故河口西創(chuàng)開訾家口《宋志》：汴首受黃河之處，在河陰縣南。每歲自春及冬，常于河口均調(diào)水勢，止深六尺，以通行重載為準。然大河向背不常，故河口歲易。易則度地形，相水勢，為口以逆之。訾家口，在河陰縣石門之西，近汜水縣界，才成而淤，乃復開舊口《宋史》：時有應舜臣者，上言新口在孤柏嶺下，當河流之沖，其便利可常用勿易。水大，泄以斗門，小則為輔渠于下流以益之。王安石善其說。后三年，河水壅溢，積潦敗堤，提舉汴口官王琉請塞訾家口而留輔渠。八年，侯叔獻復浚訾家口。既而汴水大漲，乃復閉之。六年，都水丞侯叔獻言：汴河兩岸，沃壤千里，牧地廢田二萬余頃。欲稍置斗門，泄其余水，分為支渠，及引京索河，并三十六陂以溉田三十六陂，俱在汴南。既而祥符、中牟之民，大被水患。又汴河數(shù)淤，常至絕流，公私大困。八年，議因故道鑿渠置閘，釃汴水入蔡河通漕。元豐初，張從惠言：汴河歲閉塞，修堤防勞費。往有建議導洛入汴，患黃河嚙廣武山見河陰縣，須鑿山嶺十數(shù)丈以通汴渠，功大不可為。去年七月，水退，河稍北，距廣武山麓七里。退灘高闊，宜鑿渠導洛，為萬世利。都水丞范子淵請于汜水鎮(zhèn)北門導洛，為清汴通漕。既又言：河陰十里店以西至洛口，地形西高東下，可行水。請起自鞏縣神尾山即龍尾山。見鞏縣，至士家堤，筑大堤四十七里，以捍大河；起沙谷亦在鞏縣東，至河陰十里店，穿渠五十二里，以引洛屬汴。于是遣內(nèi)侍宋用臣等相視興役，自任村沙口任村，在汜水縣西南，至河陰縣瓦亭子，達汴口，接運河，長五十一里每二十里置束水一，以芻犍為之，節(jié)湍急之勢，兩岸為堤，長一百三里時又引古索河為源，注房家、黃家、孟家三陂及三十六陂高處，潴水為塘以備。洛水不足，則決以濟之。又自汜水關北開河五百五十步，屬于黃河，上下置閘啟閉，以通黃汴二河船筏。又即洛河口置水，以泄伊洛漲水入大河。其古索河等暴漲，則即魏樓、滎澤、孔固三斗門以泄之。仍修黃河南岸堤埽，以防侵奪新河之漸。于是閉汴口，徙官吏于新洛口。自是汴洛通流。三年，興修狹河六十里時以洛水入汴至淮，河流漫闊，多淺澀，因修狹河以扼束之。五年，又自汴河北引洛水入禁中，賜名天源河，于城西咸豐門立堤，凡三千三十步。是年，又廢金水河透水槽，以阻礙汴舟也。六年，范子淵請筑新堤，及開展直河子淵請于武濟山麓至河岸并嫩灘上，修堤及壓埽堤，又筑新堤于新河兩岸，及開展直河長六十里。明年，武濟河潰，詔縱其分流，止護廣武三埽。武濟，即廣武北山。嫩灘，新灘也。元初，廢水匱時蘇轍言：汴口以東，州縣所置水匱，徒費損民田。清汴水流自足，未曾取以灌注，乞盡廢以便失業(yè)之民。從之。五年，復導河入汴四年，梁燾上言：廣武山北，即大河故道，舊洛水至此入河，今辟大河于堤北，攘其地以引洛，中間缺為斗門，名通舟楫，實盜河以助洛之淺涸也。廣武三埽，歲費無慮數(shù)百萬，新沙疏弱，力不能制悍河。倘怒流循洛而下，直冒京師，是甘以數(shù)百萬之費，養(yǎng)異時萬一之患。宜復為汴口，導引大河，啟閉以時，誠為得策。至是，從之。紹圣初，紹述議起，因復閉汴口，引洛水《宋史》：自引洛后，洛水漲溢入河，廣武埽危急。朝議以埽去洛河不遠，恐漲漫，下灌京師，詔都水丞馮忱之相度，筑欄山簽堤。既而洛水大溢，注于河。帝曰：若廣武埽壞，河洛為一，則清汴不通，京都漕運可憂。詔吳安持等規(guī)度。安持言：廣武第一埽危急，決口與清汴口絕近，緣洛河之南廣武山千余步，地形稍高。自鞏縣東七里店至今洛口，不滿十里，可別開新河，導洛水近南行，地里至少，用功甚微。詔再按視。李偉復言：自武濟以下二十里神尾山，乃廣武埽首所起，約置刺堰三里余就武濟河。下尾廢堤枯河基址，增修疏導，回截河勢東北行，留舊埽作遙堤，可以紓清汴下注京城之患。復詔宋用臣等覆按。四年，楊琰乞依元豐例，減故洛水入京西界大白龍坑及三十六陂充匱，以助汴河行運。詔賈種民等相度。種民言：元豐改汴口為洛口，汴河為清汴，以取水于洛也，復匱清水，以備淺澀而助行流。元間，卻于黃河撥口分引渾水，令自上流入洛口，比之清洛，難以調(diào)節(jié)，請一依元豐舊制。從之。宣和初，大水，汴堤決壞，詔復修治時河水漲入都城以西，漫為巨浸，東決汴堤，汴水將溢，諸門皆城守，奔流東南注。有司募人決水下流，由城北五丈河下通梁山濼而止。既而以汴河淤淺，堤岸損，復詔興修。靖康初，汴河上流為盜所決數(shù)處，塞久不合，運河干涸，綱運不通，責都水措置，尋復舊。夫汴河本自大河支分，宋元豐中，每事更張，汴洛亦不獲循其故道矣梁燾言：洛水本清，自引洛入汴之后，汴常黃流，是洛不足以行汴。而所以能行者，乃附大河之余波也。又舊汴洛未通，汴口折大河三分之一。導洛而后，洛口所竊大河之水十分之一耳。河流盡北，則河北多潰決之虞；若回薄洛口，則京師又有湮溺之慮，故不如復汴口為長策也。其言甚深切，而時不能寤。又沈括曰：國朝汴渠，發(fā)京畿附郡三十余縣，歲一浚。祥符以后，三歲一浚。其后益弛，汴渠有二十年不浚者。歲歲堙淀，東城東水門下至雍丘襄邑，渠底皆高出堤外平地一丈二尺。自堤下瞰民居，如在深谷。此決溢之患所以日多也。張方平曰：漕運以河渠為主。明初，浚河渠三道，通京城漕運，自后定立上供軍額：汴河六百萬石，廣濟六十二萬石，惠民六十萬石。惟汴河所運，供京師億萬口之需。國家于漕河至急至重，而汴河又建國之本，非可與區(qū)區(qū)水利同言也。蘇軾曰：世謂煬帝始通汴入泗，非也。晉王浚伐吳，杜預與之書曰：自江入淮，逾于泗汴，自河而上，振旅還都。王舟師之盛，古今絕倫，而自汴溯河以班師，則汴水之大小，當不減于今矣。今考汴河故道，自河陰縣東北十里廣武澗中東南流，過陽武、中牟縣界，至開封府城南，東流過陳留、杞縣北，又東過睢州北、考城縣南、寧陵縣北，而東經(jīng)歸德府城南。自隋以前，自歸德府界東北流，達虞城、夏邑縣北，而入南直徐州界，過碭山縣南、蕭縣北、至徐州北合于泗。自隋以后，則由歸德府境東南流達夏邑、永城縣南，而入鳳陽府宿州界，東南流，經(jīng)靈壁縣及虹縣南，至泗州兩城間而合于淮。宋時，東南之漕，大都繇汴以達于畿邑，故汴河之經(jīng)理為詳。南遷以后，故都離黍，江淮漕運自是不資于汴，于是汴河日就湮廢。金人雖常都汴，而周章匆遽，亦欲經(jīng)理漕渠，自泗通汴宋嘉定十五年，金元光元年也，議引汴通漕，不果，卒未遑也。明初，議建北京于大梁，規(guī)畫漕渠，以浚汴為先務。洪武六年，浚開封漕河，即汴河也。既而中格。自是河流橫決，陵谷倒置，汴水之流，不絕如線，自中牟以東，斷續(xù)幾不可問矣。