第一百零二章    張忠 華陰守丞嘉 何武 朱云 侯應

　　張忠

　　忠一作中，字子戇，鉅鹿人。為東平相。建始末入為少府，代尹忠為御史大夫。陽朔初卒官。

　　●奏免王尊

　　尊暴虐不改，外為大言，倨姍上，威信日廢，不宜備位九卿。（《漢書?王尊傳》：御大夫中奏云云，尊坐免。）

　　何武

　　武字君公，蜀郡郫人。元帝初以射策甲科為郎。永光初遷令，免。河平末舉賢良方正對策，拜諫大夫，遷揚州刺史。陽嘉初入為丞相司直，拜清河太守，免。元延中徵為諫大夫，遷兗州刺史，入為司隸校尉，徙京兆尹，左遷楚內史，遷沛郡太守，復入為廷尉。綏和初代孔光為御史大夫，改大司空，封汜鄉侯，免。元壽初復征為御史大夫，徙前將軍。平帝初坐與公孫祿互相稱舉免。尋為王莽所誣自殺，謚曰剌侯。

　　●上封事薦辛慶忌

　　虞有宮之奇，晉獻不寐；衛青在位，淮南寢謀。故賢人立朝，折沖厭難，勝

　　於亡形。《司馬法》曰：“天下雖安，忘戰必危?！狈驅⒉辉ピO，則亡以應卒；士不素厲，則難使死敵。是以先帝建列將之官，近戚主內，異姓距外，故奸軌不得萌動而破滅，誠萬世之長冊也。光祿勛慶忌行義修正，柔毅敦厚，謀慮深遠。前在邊郡，數破敵獲虜，外夷莫不聞。乃者大異并見，未有其應。加以兵革久寢?！洞呵铩反鬄奈粗炼ビ?，慶忌宜在爪牙官以備不虞。（《漢書?辛慶忌傳》：時數有災異，丞相司直何武上封事。）

　　●上書薦傅喜

　　喜行義修，忠誠憂國，內輔之臣也，今以寢病，一旦遣歸，眾庶失望，皆曰傅氏賢子，以論議不合於定陶太后故退，百寮莫不為國恨之。忠臣，社稷之衛，魯以季友治亂，楚以子玉輕重，魏以無忌折沖，項以范增存亡。故楚跨有南土，帶甲百萬，鄰國不以為難，子玉為將，則文公側席而坐，及其死也，君臣相慶。百萬之眾，不如一賢，故秦行千金以間廉頗，漢散萬金以疏亞父。喜立於朝，陛下之光輝，傅氏之廢興也。（《漢書?傅喜傳》：哀帝即位，喜為右將軍，傅太后不欲令喜輔政。上於是賜喜以光祿大夫養病，大司空何武、尚書令唐林皆上書言。）

　　●奏置三公官

　　古者民樸事約，國之輔佐必得賢圣，然猶則天三光，備三公官，各有分職。今末俗之弊，政事煩多，宰相之材不能及古，而丞相獨兼三公之事，所以久廢而不治也。宜建三公官，定卿大夫之任，分職授政，以考功效。（《漢書?朱博傳》）

　　●奏置州牧

　　古選諸侯賢者以為州伯，《書曰》：“咨十有二牧”，所以廣聰明，燭幽隱也。今部刺史居牧伯之位，秉一州之統，選第大吏，所薦位高至九卿，所惡立退，任重職大?！洞呵铩分x，用貴治賤，不以卑臨尊。刺史位下大夫，而臨二千石，輕重不相準，失位次之序。臣請罷刺史，更置州牧，以應古制。（《漢書?朱博傳》：何武為大司空，與丞相方進共奏言。）

　　●奏請內史如都尉

　　往者諸侯王斷獄治政，內史典獄事，相總綱紀輔王，中尉備盜賊。今王不斷獄與政，中尉官罷，職并內史，郡國守相委任，所以壹統信，安百姓也。今內史位卑而權重，威職相逾，不統尊者，難以為治。臣請相如太守，內史如都尉，以順尊卑之序，平輕重之權。（《漢書?何武傳》：武為御史大夫，司空與丞相方進共奏言，制曰可。以內史為中尉。）

　　華陰守丞嘉

　　嘉，史不著其姓，元帝時為華陰守丞。

　　●上封事薦朱云

　　治道在於得賢，御史之官，宰相之副，九卿之右，不可不選。平陵朱云，兼資文武，忠正有智略，可使以六百石秩試守御史大夫，以盡其能。（《漢書?朱云傳》）

　　朱云

　　云字游，魯人。居平陵。元帝時為博士，遷杜陵令。坐故縱亡命，會赦舉方正，為槐里令，下獄，減死為城旦。成帝世不復仕，年七十馀，終於家。

　　●上疏劾韋玄成

　　丞相韋玄成，容身保位，亡能往來。（《漢書?朱云傳》）

　　侯應

　　應，建昭中為郎中。

　　●對問罷邊備事狀

　　周秦以來，匈奴暴桀，寇侵邊境，漢興，尤被其害。臣聞北邊塞至遼東，外有陰山，東西千馀里，草木茂盛，多禽獸，本冒頓單於依阻其中，治作弓矢，來出為寇，是其苑囿也。至孝武世，出師征伐，斥奪此地，攘之於幕北。建塞徼，起亭隧，筑外城，設屯戍以守之，然后邊境得用少安。幕北地平，少草木，多大沙，匈奴來寇，少所蔽隱，從塞以南，徑深山谷，往來差難。邊長老言，匈奴失陰山之后，過之未嘗不哭也。如罷備塞戍卒，示夷狄之大利，不可一也。今圣德廣被，天覆匈奴，匈奴得蒙全活之恩，稽首來臣。夫夷狄之情，困則卑順，強則驕逆，天性然也。前以罷外城，省亭隧，今裁足以候望通烽火而已。古者安不忘危，不可復罷，二也。中國有禮義之教，刑罰之誅，愚民猶尚犯禁，又況單於，能必其眾不犯約哉！三也。自中國尚建關梁以制諸侯，所以絕臣下之覬欲也。設塞徼，置屯戍，非獨為匈奴而已，亦為諸屬國降民，本故匈奴之人，恐其思舊逃亡，四也。近西羌保塞，與漢人交通，吏民貪利，侵盜其畜產妻子，以此怨恨，起而背畔，世世不絕。今罷乘塞，則生易分爭之漸，五也。往者從軍多沒不還者，子孫貧困，一旦亡出，從其親戚，六也。又邊人奴婢愁苦，欲亡者多，曰“聞匈奴中樂，無奈候望急何！”然時有亡出塞者，七也。盜賊桀黠，群輩犯法，如其窘急，亡走北出，則不可制，八也。起塞以來百有馀年，非皆以土垣也，或因山巖石，木柴僵落，溪谷水門，稍稍平之，卒徒筑治，功費久遠，不可勝計。臣恐議者不深慮其終始，欲以壹切省繇戍，十年之外，百歲之內，卒有它變，障塞破壞，亭隧滅絕，當更發屯繕治，累世之功不可卒復，九也。如罷戍卒，省候望，單於自以保塞守御，必深德漢，請求無己。小失其意，則不可測。開夷狄之隙，虧中國之固，十也。非所以永持至安，威制百蠻之長策也。（《漢書?匈奴傳》下：呼韓邪單於上書，請罷邊備塞吏卒。天子下其議，議者皆以為便。郎中侯應習邊事，以為不可許。上問狀，應曰云云，對奏。天子有詔，勿議罷邊塞事。）