番系

　　系，九江人。武帝時(shí)為河?xùn)|太守。元朔五年代公孫弘為御史大夫。

　　●上言作河?xùn)|渠田

　　漕從山東西，歲百馀萬(wàn)石。更底柱之限，敗亡甚多，而亦煩費(fèi)。穿渠引汾溉皮氏、汾陰下，引河溉汾陰、蒲坂下，度可得五千頃。五千頃故盡河Й棄地，民茭牧其中耳。今溉田之，度可得谷二百萬(wàn)石以上。谷從渭上，與關(guān)中無(wú)異，而底柱之東，可毋復(fù)漕。（《史記?河渠書》、《漢書?溝洫志》。）

　　田仁

　　仁，趙陘城人。魯相田叔少子，為大將軍衛(wèi)青舍人，歷郎中丞相長(zhǎng)史，刺舉三河，拜京輔都尉，遷丞相司直，坐縱戾太子下吏誅死。

　　●上書請(qǐng)刺舉三河

　　天下郡太守多為奸利，三河尤甚。臣請(qǐng)先刺舉三河。三河大守皆內(nèi)倚中貴人與三公有親屬，無(wú)所畏憚。宜先正三河，以警天下奸吏。（《史記》褚補(bǔ)《田仁任安傳》）

　　趙充國(guó)

　　充國(guó)字翁孫，隴西上わ人。武帝時(shí)以騎士補(bǔ)羽林，拜中郎，遷車騎將軍長(zhǎng)史。昭帝時(shí)遷中郎將，屯上谷，還為水衡都尉，擢為后將軍。宣帝即位，封營(yíng)平侯。本始中為蒲類將軍，征匈奴，還為后將軍少府。屯緣邊九郡。神爵中定先零羌，還為后將軍衛(wèi)尉。甘露二年卒，年八十六，謚曰壯侯。明年，圖形麒麟閣。

　　●先零羌事對(duì)

　　羌人所以易制者，以其種自有豪，數(shù)相攻擊，勢(shì)不一也。往三十馀歲，西羌反時(shí)，亦先解仇合約攻令居，與漢相距，五六年乃定。至征和五年，先零豪封煎等通使匈奴，匈奴使人至小月氏，傳告諸羌曰：“漢貳師將軍眾十馀萬(wàn)人降匈奴。羌人為漢事苦。張掖、酒泉本我地，地肥美，可共擊居之。”以此觀匈奴欲與羌合，非一世也。間者匈奴困於西方，聞烏桓來(lái)保塞，恐兵復(fù)從東方起，數(shù)使使尉黎、危須諸國(guó)，設(shè)以子女貂裘，欲沮解之。其計(jì)不合。疑匈奴更遣使至羌中，道從沙陰地，出鹽澤，過(guò)長(zhǎng)坑，入窮水塞，南抵屬國(guó)，與先零相直。臣恐羌變未止此，且復(fù)結(jié)聯(lián)他種，宜及未然為之備。（《漢書?趙充國(guó)傳》：元康三年，先零遂與諸羌豪二百馀人解仇交質(zhì)盟詛，上聞之，以問(wèn)充國(guó)，對(duì)云云。）

　　●擊{皿干}開(kāi)議

　　武賢欲輕引萬(wàn)騎，分為兩道出張掖，回遠(yuǎn)千里。以一馬自佗負(fù)三十日食，為米二斛四斗，麥八斛，又有衣裝兵器，難以追逐。勤勞而至，虜必商軍進(jìn)退，稍引去，逐水草，入山林。隨而深入，虜即據(jù)前險(xiǎn)，守后厄，以絕糧道，必有傷危之憂，為夷狄笑，千載不可復(fù)。而武賢以為可奪其畜產(chǎn)，虜其妻子，此殆空言，非至計(jì)也。又武威縣、張掖日勒皆當(dāng)北塞，有通谷水草。臣恐匈奴與羌有謀，且欲大入，幸能要杜張掖、酒泉以絕西域，其郡兵尤不可發(fā)。先零首為畔逆，它種劫略。故臣愚冊(cè)，欲捐{皿干}開(kāi)暗昧之過(guò)，隱而勿章，先行先零之誅以震動(dòng)之，宜悔過(guò)反善，因赦其罪，選擇良吏知其俗者撫循和輯，此全師保勝安邊之冊(cè)。（《漢書?趙充國(guó)傳》：酒泉太守辛武賢奏請(qǐng)擊{皿干}開(kāi)。天子下其書充國(guó)，令與校尉以下吏士知羌事博議，充國(guó)及長(zhǎng)史董通年以為云云。天子下其書公卿。）

　　●上書謝罪因陳兵利害

　　臣竊見(jiàn)騎都尉安國(guó)前幸賜書，擇羌人可使使罕，諭告以大軍當(dāng)至，漢不誅罕，以解其謀。恩澤甚厚，非臣下所能及。臣獨(dú)私美陛下盛德至計(jì)亡已，故遣開(kāi)豪雕庫(kù)宣天子至德，罕開(kāi)之屬皆聞知明詔。今先零羌楊玉，此羌之首帥名王將騎四千及煎鞏騎五千，阻石山木，候便為寇，罕羌未有所犯。今置先零，先擊罕，釋有罪，誅亡辜，起一難，就兩害，誠(chéng)非陛下本計(jì)也。

　　臣聞兵法“攻不足者守有馀”，又曰“善戰(zhàn)者致人，不致於人。”今罕羌欲為敦煌、酒泉寇，飭兵馬，練戰(zhàn)士，以須其至，坐得致敵之術(shù)，以逸擊勞，取勝之道也。今恐二郡兵少不足以守，而發(fā)之行攻，釋致虜之術(shù)而從為虜所致之道，臣愚以為不便。先零羌虜欲為背畔，故與罕、開(kāi)解仇結(jié)約，然其私心不能亡恐漢兵至而罕、開(kāi)背之也。臣愚以為其計(jì)常欲先赴罕、開(kāi)之急，以堅(jiān)其約，先擊罕羌，先零必助之。今虜馬肥，糧食方饒，擊之恐不能傷害，適使先零得施德於罕羌，堅(jiān)其約，合其黨。虜交堅(jiān)黨合，精兵二萬(wàn)馀人，迫脅諸小種，附著者稍眾，莫須之屬不輕得離也。如是，虜兵浸多，誅之用力數(shù)倍，臣恐國(guó)家憂累繇十年數(shù)，不二三歲而已。

　　臣得蒙天子厚恩，父子俱為顯列。臣位至上卿，爵為列侯，犬馬之齒七十六，為明詔填溝壑，死骨不朽，亡所顧念。獨(dú)思惟兵利害，至孰悉也，於臣之計(jì)，先誅先零已，則罕、開(kāi)之屬不煩兵而服矣。先零己誅而罕、開(kāi)不服，涉正月?lián)糁糜?jì)之理，又其時(shí)也。以今進(jìn)兵，誠(chéng)不見(jiàn)其利，唯陛下裁察。（《漢書?趙充國(guó)傳》：上拜辛武賢為破羌將軍，以書敕讓充國(guó)，充國(guó)上書謝罪，因陳兵利害。）

　　●上屯田奏

　　臣聞兵者，所以明德除害也，故舉得於外，則福生於內(nèi)，不可不慎。臣所將吏士馬牛食，月用糧谷十九萬(wàn)九千六百三十斛，鹽千六百九十三斛，茭藁二十五萬(wàn)二百八十六石，難久不解，繇役不息。又恐它夷卒有不虞之變，相因并起，為明主憂，誠(chéng)非素定廟勝之冊(cè)。且羌虜易以計(jì)破，難用兵碎也，故臣愚以為擊之不便。

　　計(jì)度臨羌東至浩，羌虜故田及公田，民所未墾，可二千頃以上，其間郵亭多壞敗者。臣前部士入山，伐材木大小六萬(wàn)馀枚，皆在水次。愿罷騎兵，留弛刑應(yīng)募，及淮陽(yáng)、汝南步兵與吏士私從者，合凡萬(wàn)二百八十一人，用谷月二萬(wàn)七千三百六十三斛，鹽三百八斛，分屯要害處。冰解漕下，繕鄉(xiāng)亭，浚溝渠，治湟ɑ以西道橋七十所，令可至鮮水左右。田事出，賦人二十畝。至四月草生，發(fā)郡騎及屬國(guó)胡騎伉健各千，ヘ馬什二，就草，為田者游兵。以充入金城郡，益積畜，省大費(fèi)。今大司農(nóng)所轉(zhuǎn)谷至者，足支萬(wàn)人一歲食。謹(jǐn)上田處及器用簿，唯陛下裁許。（《漢書?趙充國(guó)傳》）

　　●條上屯田便宜十二事?tīng)?/p>

　　臣聞帝王之兵，以全取勝，是以貴謀而賤戰(zhàn)。戰(zhàn)而百勝，非善之善者也，故先為不可勝以待敵之可勝。蠻夷習(xí)俗雖殊於禮義之國(guó)，然其欲避害就利，愛(ài)親戚，畏死亡，一也。今虜亡其美地薦草，愁於寄托遠(yuǎn)遁，骨肉離心，人有畔志，而明主般師罷兵，萬(wàn)人留田，順天時(shí)，因地利，以待可勝之虜，雖未即伏辜，兵決可期月而望。羌虜瓦解，前后降者萬(wàn)七百馀人，及受言去者凡七十輩，此坐支解羌虜之具也。

　　臣謹(jǐn)條不出兵留田便宜十二事。步兵九校，吏士萬(wàn)人，留屯以為武備，因田致谷，威德并行，一也。又因排折羌虜，令不得歸肥饒之地，貧破其眾，以成羌虜相畔之漸，二也。居民得并田作，不失農(nóng)業(yè)，三也。軍馬一月之食，度支田士一歲，罷騎兵以省大費(fèi)，四也。至春省甲士卒，循河湟漕谷至臨羌，以視羌虜，揚(yáng)威武，傳世折沖之具，五也。以閑暇時(shí)下所伐材，繕治郵亭，充入金城，六也，兵出。（《漢紀(jì)》有“不”字）乘危徼幸，不出，令反畔之虜竄於風(fēng)寒之地，離霜露疾疫瘃之患，坐得必勝之道，七也。亡經(jīng)阻遠(yuǎn)追死傷之害，（“迫”字本誤作“追”，從《漢紀(jì)》改正）。八也。內(nèi)不損威武之重，外不令虜?shù)贸碎g之勢(shì)，九也。又亡驚動(dòng)河南大開(kāi)、小開(kāi)，使生他變之憂，十也。治湟ɑ中道橋，令可至鮮水，以制西域，信威千里，從枕席上過(guò)師，十一也。大費(fèi)既省，繇役豫息，以戒不虞，十二也。留屯田得十二便，出兵失十二利。臣充國(guó)材下，犬馬齒衰，不識(shí)長(zhǎng)冊(cè)，唯明詔博詳公卿議臣采擇。（《漢書?趙充國(guó)傳》）

　　臣聞兵以計(jì)為本，故多算勝少算。先零羌精兵今馀不過(guò)七八千人，失地遠(yuǎn)客，分散饑凍。{皿干}、開(kāi)莫須又頗暴略其羸弱畜產(chǎn)，畔還者不絕，皆聞天子明令相捕斬之賞。臣愚以為虜破壞可日月冀，遠(yuǎn)在來(lái)春，故曰兵決可期月而望。竊見(jiàn)北邊自敦煌至遼東萬(wàn)一千五百馀里，乘塞列隧有吏卒數(shù)千人，虜數(shù)大眾攻之而不能害。今留步士萬(wàn)人屯田，地勢(shì)平易，多高山遠(yuǎn)望之便，部曲相保，為漸壘木樵，校聯(lián)不絕，便兵弩，飭斗具。烽火幸通，勢(shì)及并力，以逸待勞，兵之利者也。臣愚以為屯田內(nèi)有亡費(fèi)之利，外有守御之備。騎兵雖罷，虜見(jiàn)萬(wàn)人留田為必禽之具，其土崩歸德，宜不久矣。從今盡三月，虜馬羸瘦，必不敢捐其妻子於他種中，遠(yuǎn)涉河山而來(lái)為寇。又見(jiàn)屯田之士精兵萬(wàn)人，終不敢復(fù)將其累重還歸故地。是臣之愚計(jì)，所以度虜且必瓦解其處，不戰(zhàn)而自破之策也。至於虜小寇盜，時(shí)殺人民，其原未可卒禁。臣聞戰(zhàn)不必勝，不茍接刃；攻不必取，不茍勞眾。誠(chéng)令兵出，雖不能滅先零，能令虜絕不為小寇，則出兵可也。即今同是而釋坐勝之道，從乘危之勢(shì)，往終不見(jiàn)利，空內(nèi)自罷敝，貶重而自損，非所以視蠻夷也。又大兵一出，還不可復(fù)留，湟中亦未可空，如是，繇役復(fù)發(fā)也。且匈奴不可不備，烏桓不可不憂。今久轉(zhuǎn)運(yùn)煩費(fèi)，傾我不虞之用以澹一隅，臣以為不便。校尉臨眾幸得承威德，奉厚幣，拊循眾羌，諭以明詔，宜皆鄉(xiāng)風(fēng)。雖其前辭嘗曰“得亡效五年”，宜亡它心，不足以故出兵。臣竊自惟念，奉詔出塞，引軍遠(yuǎn)擊，窮天子之精兵，散車甲於山野，雖亡尺寸之功，俞得避慊之便，而亡后咎馀責(zé)，此人臣不忠之利，非明主社稷之福也。臣幸得奮精兵，討不義，久留天誅，罪當(dāng)萬(wàn)死。陛下寬仁，未忍加誅，令臣數(shù)得孰計(jì)。愚臣伏計(jì)孰甚，不敢避斧鉞之誅，昧死陳愚，惟陛下省察。（《漢書?趙充國(guó)傳》）

　　●奏罷屯田

　　羌本可五萬(wàn)人軍，凡斬首七千六百級(jí)，降者三萬(wàn)一千二百人，溺河湟饑餓死者五六千人，定計(jì)遺脫與煎鞏、黃羝俱亡者不過(guò)四千人，羌靡忘等自詭必得，請(qǐng)罷屯兵。（《漢書?趙充國(guó)傳》：明年五月，充國(guó)奏言云云。奏可。充國(guó)振旅而還。）