第一十六章    《長生殿》【梁鴻志《爰居閣脞談》中】

　　《長生殿》傳奇，在昆曲中固稱雅奏，而有清一代戲曲之有關掌故者，亦莫《長生殿》者若也。清儒著述紀其事者，一鱗半爪，往往不詳，且各尊所聞，殊不一致。余暇日刺取諸書，加以案斷，雖未臻博洽，而事實略明。洪稗畦、趙秋谷有知，其許我矣。

　　王東溆《柳南隨筆》：康熙丁卯、戊辰間，京師梨園子弟以內聚班為第一。時錢塘洪太學昉思升著《長生殿》傳奇初成，授內聚班演之。圣祖覽之稱善，賜優人白金二十兩，且向諸親王稱之。于是諸親王及閣部大臣凡有宴會必演此劇，而纏頭之賞，其數悉如御賜，先后所獲殆不資。內聚班優人因告于洪曰：賴君新制，吾輩獲賞賜多矣。請開筵為君壽，而即演是劇以侑觴。凡君所交游，當延之俱來。乃擇日治具，大會于生公園，名流之在都下者悉為羅致，而不及吾邑趙。【名字原闕。按：其人為趙星瞻征介也。趙，常熟人，康熙四十二年癸未進士，選庶吉士。】趙適館給諫王某所，乃言于王，促之入奏，謂是日系國忌，設宴張樂為大不敬。上覽其奏，命下刑部獄，凡士大夫以諸生除名者幾五十人，益都趙贊善伸符【執信】，海寧查太學夏重【嗣璉】其最著者也。后查以改名慎行登第，而趙竟廢棄終身。

　　梁應來《兩般秋雨庵隨筆》：黃六鴻者，康熙中由知縣行取給事中，入京以土物及詩稿遍送諸名士，至趙秋谷贊善，答以柬云：土物拜登，大集璧謝，黃遂銜之刻骨。乃未幾而有國喪演劇一事，黃遂據實彈劾。朝廷取《長生殿》院本閱之，以為有心諷刺，大怒，遂罷趙職，而洪升編管山西。京師有詩詠其事，今人但傳可憐一曲長生殿，斷送功名到白頭二句，不知此詩原有三首也，其一云：國服雖除未滿喪，如何便入戲文場？自家原有些兒錯，莫把彈章怨老黃。其二云：秋谷才華迥絕儔，少年科第盡風流。可憐一出《長生殿》，斷送功名到白頭。其三云：周王廟祝本輕浮，也向長生殿里游。抖擻香金求脫網，聚和班里制行頭。周王廟祝者，徐勝力編修【嘉炎】是日亦在座，對簿時賂聚和班伶人，詭稱未遇得免。徐豐頤修髯，有周道士之稱也。是獄成，而《長生殿》之曲流傳禁中，布滿天下，故朱竹垞檢討《贈洪稗畦【即洪昉思】詩》有：海內詩篇洪玉父，禁中樂府柳屯田。梧桐夜雨聲凄絕，薏苡明珠謗偶然句，【《梧桐夜雨》，元人雜劇，亦明皇幸蜀事】樊榭老人嘆為字字典雅者也。

　　金壑門《巾箱說》一：昉思之游云間、白門也，提帥張云翼開宴于九峰三泖間，選吳優十人搬演《長生殿，》軍士執殳者亦許列觀堂下，而所部諸將并得納交昉思。時督造曹公子清【寅】亦即迎致于白門曹公素有詩才，明聲律，乃集江南北名士為高會，獨讓昉思居上座，置《長生殿》本于其席，又自置一本于席，每優人演出一折，公與昉思仇對其本，以合節奏，凡三晝夜始闋。兩公并極盡其興賞之豪華，以互相引重，且出上幣兼金贐行，長安傳為盛事，士林榮之。迨歸至烏鎮，昉思酒后登舟，而竟為汨羅之投矣，傷哉！予為文以誄，有云：陸海潘江，落文星于水府；風魂雪魄，赴曲宴于晶宮。西河毛先生頗稱之。先是康熙戊辰，朝彥名流聞《長生殿》出，各醵金過昉思邸搬演，觴而觀之。會國服未除，才一日，其不與者嫉而構難，有翰部名流坐是罷官者。后其本遂經御覽，被宸褒焉。

　　金壑門《巾箱說》二：予過岸堂【孔東塘尚任，取漁洋所書岸堂二字為號。】索觀《桃花扇》至《香君寄扇》一折，借血點作桃花紅雨著于便面，真千古新奇之事。所謂全秉巧心，獨抒妙手，關、馬能不下拜耶？予一讀一擊節，東塘亦自讀自擊節。當是時也，不覺秋爽侵人，墜葉響于庭階矣。憶洪昉思譜《長生殿》成，以本示予，予每醉輒歌之。今兩家并行矣。因題二絕句于《桃花扇》后云：潭水深深柳乍垂，香君樓上好風吹。不知京兆當年筆，曾染桃花向畫眉。兩家樂府盛康熙，進御均叨天子知。縱使元人多院本，勾欄爭唱孔洪詞。

　　焦里堂《劇說》：稗畦居士洪昉思升，仁和人，工詞曲，撰《長生殿》雜劇，薈萃唐人諸說部中事，及李、杜、元、白、溫、李數家詩句，又刺取古今劇部中繁麗色段以潤色之，遂為近代曲家第一。在京師填詞初畢，選名優譜之，大集賓客。是日國忌，為臺垣所論，與會凡數人皆落職，趙秋谷時官贊善，亦罷去。秋谷年二十三，典試山西。【秋谷生于康熙元年壬寅，年十八，中己未進士。二十三年甲子，典山西鄉試，年才二十三也。】回時，騾車中惟攜《元人百種曲》一部，日夕吟諷，至都門值《長生殿》初成，因為點定數折。昉思跌宕孤逸無俗情，年五十余，墮水死。

　　毛西河《〈長生殿〉院本序》：洪君昉思好為詞，以四門弟子遨游京師。初為西蜀吟，既而為大晟樂府，又繼而為金元間人曲子，自散套雅劇以至院本，每用作長安往來歌詠酬贈之具。嘗以不得事父母，作《天涯淚》劇，以寓其思親之旨。應莊親王世子之請，取唐人《長恨歌》事，作《長生殿》院本，一時勾欄多演之。越一年，有言日下新聞者謂：長安邸第每以演《長生殿》曲，為見者所惡。會國恤止樂，其在京朝官大紅小紅已浹日，而纖練未除。言官謂遏密讀曲大不敬，賴圣明寬之，第褫其四門之員，而不予以罪，而京朝諸官則從此有罷去者。

　　《清史》《趙執信傳》節錄：執信少穎慧，工吟詠，尤為朱彝尊、陳維崧、毛奇齡所引重，訂忘年交。性喜諧謔，士以詩文贄者，合則投分，不合則略視數行揮手謝去，以是得狂名。康熙二十三年，充山西鄉試正考官，尋擢右春坊右贊善。二十八年，以國恤中在友人寓宴飲觀劇，為給事中黃儀所劾，遂削籍，時年未三十也。

　　《清史》《洪升傳》節錄：論詩引繩切墨，不順時趨，與王士禎意見亦多不合，朝貴輕之，鮮與往還。見趙執信詩，驚異，遂相友善。所作高超閑淡，不落凡境。兼工樂府，宮商不差唇吻，旗亭畫壁，往往歌之。以所作《長生殿》傳奇，國恤中演于查樓，執信罷官、升亦斥革。年五十余，備極坎〈土稟〉，道經吳興尋溪，墮水死。

　　李次青《先正事略》：秋谷先生名日高，忌者亦日眾。朝士某以詩集遍貽臺館，先生甫展卷，立還其使，其人銜次骨。錢塘洪升昉思以詩詞游公卿間，所演《長生殿》傳奇初成，置酒高會，名流畢集。時尚在國恤，銜先生者因騰章入告，遍及同會先生。至考功獨任之，在座者得薄譴，而先生罷職。綜上諸說，知演劇被劾事在康熙二十八年己巳。【據《清史》趙傳】秋谷是時年甫二十八也。上彈章者碻為給事中黃儀，亦即《柳南隨筆》所謂王某。東溆常熟人，操吳音，黃、王不分，故有此誤。《兩般秋雨庵隨筆》所載，則直書黃六鴻矣。余意黃為秋谷所輕，所謂大集奉璧云云，必有其事。《清史》趙傳所載，以詩文贄者，不合則略視數行，揮手謝去，此固秋谷恒態，而《先正事略》則明言朝士某以詩集遍貽臺館，秋谷甫展卷即還其使，此朝士即黃儀。黃儀亦常熟人，故趙星瞻以同縣之故，館于其邸。趙以不獲與宴，而促黃上封事，于理亦或有之。

　　黃實讀書人，精輿地之學，嘗與閻若璩、顧祖禹修《一統志》者，詩文或非所長，故為秋谷所輕視耳。演劇之地，或曰生公園，或曰查樓，或曰即在昉思邸中，今不可考矣。演劇之時，在康熙二十八年，是年七月孝懿仁皇后新薨，【孝懿后，即貴妃佟氏，薨之前一日，冊封為后者。】而孝莊文皇后則以太皇太后之尊，甫于前一年【即康熙二十七年戊辰】薨逝，尚在八音遏密時也。或謂演劇之日適逢忌辰，大誤。三絕句中固明言國服雖除未滿喪也。至傳奇腳本，或言先達禁中，梨園子弟咸被厚賜，遂演劇以酬洪昉思之勞。或言因被劾而后圣祖見之，于是內廷亦盛行此劇。然據毛西河所述，則明言洪應莊親王世子之請，遂作《長生殿》院本，則此曲必先為內廷所賞，即竹垞所謂禁中樂府柳屯田也。至于違制演劇之處分，有謂洪昉思編管山西者，有謂僅削去四門弟子者。余意秋谷被劾罷官，昉思必同時斥革，似無屏諸遠方之理。或因此不能徜徉都下，遂歸老吳越間耳。其后朱竹垞《贈昉思詩》則作于康熙四十年辛巳。【詩曰：金臺酒座擘紅箋，云散星離又十年。海內詩篇洪玉父，禁中樂府柳屯田。梧桐夜雨聲凄絕，薏苡明珠謗偶然。白發相逢豈容易，津頭且纜下河船。】明年壬午，竹垞又有《題洪上舍傳奇絕句》，洪上舍即昉思也。【詩曰：十日黃梅雨未消，破窗殘燭影芭蕉。還君曲譜難終讀，莫付尊前沈阿翹。】又二年，為康熙四十三年甲申，則昉思墮水死矣。【金壑門《巾箱說》：往予杭州寄亭，去昉思居咫尺，每風動春朝，月明秋夜，未嘗不彼此相過，偕步于東園。游魚水曲，欲去還留；啼鳥花間，將行且佇。昉思輒向予誦”明朝未必春風在，更為梨園主少時“之句，且曰：”吾儕可弗及時行樂耶？“迨甲申春初，昉思別予游云間白門，甫兩月而訃至，所誦二句竟成其讖。

　　至今追思，為之嘆惋。又《疑年賡錄》亦載昉思卒康熙四十三年甲申，年五十余。生年未詳。】又趙秋谷《贈竹垞詩》結聯有：各有彈文留日下，他時誰作舊聞傳之句，注云：竹垞在長安著《日下舊聞》。按：秋谷此詩作于康熙三十六年丁丑，去己巳被劾時已八載，竹垞亦嘗以攜小史入直，為掌院學士牛鈕所劾，故秋谷謂各有彈文言日下也。先退庵公《浪跡叢談》卷六，謂《長生殿》戲最為雅奏，諳昆曲者無不喜之，而余頗不以為然，即如《絮閣》、《搜鞋》等劇，陳陳相因，未免如聽古樂而思臥。而《醉酒》一出尤近惡道，不能人云亦云也。又引王東溆、梁應來兩人筆記中語，謂兩書所記各有不同，百余年中事，焉得博雅君子一質之，云云。蓋雖不滿于此曲腳本，固極重視此曲之舊聞也。康、雍之間有項生者，以演《長生殿》名，去洪、趙時，已三十年矣。厲樊榭征君書項生事一篇，可資嗢噱，文曰：甲寅冬，【按：甲寅為雍正十二年】十一月十六，夜飲小玲瓏山館主人許，歌酒間有狐旦色項生者，意態融冶，婉婉似好女子。曲能唱情，殆楊瓊一流。坐間皆為之回腸蕩氣，不復知其為三十許人。主人因告予言：”項生故吳產也，十余年前曾隸江淮大吏某家樂部，大吏昵之，令習《長生殿》新聲，為楊玉環。項生素慧黠，不數日，盡其妙。大吏益以為天下聲色之選在是，凡飾歌舞具，金繒錦翠，珠珰犀珀，刻意精麗。至玉環馬嵬縊后，明皇泣玉環像，則令好手雕沉水香，肖項生像，傅以粉黛，飾之如生。明皇泣，大吏亦泣。后大吏竟以賄敗。項生淪落，乃鬻歌以食，話舊事尚時時流涕“云云。此亦《長生殿》劇中最哀艷故事，故附記之。當項生演劇時，昉思早死，而秋谷尚健在，【秋谷卒于乾隆九年】惜未能親聆雅奏，與某大吏同時揾淚，哭項生沈檀象也。