冬十月,論囚,上素服,御建極殿,召閣臣商榷,溫體仁竟無所平反。陜西華陰知縣徐兆麒赴任七日,城陷,竟棄市,上頗心惻,體仁不為救,人皆冤之。
七年春正月,刑科給事李世祺劾大學(xué)士溫體仁、吳宗達(dá),謫于外,復(fù)罪考選郎中吳鳴虞。山西提學(xué)僉事袁繼咸上言曰:“養(yǎng)鳳欲鳴,養(yǎng)鷹欲擊。今鳴而箝其舌,擊而紲其羽,朝廷之于言官,何以異此!使言官括囊無咎,而大臣終無一人議其后,大臣所甚利,忠臣所深憂,臣所為太息也!且皇上所樂聽者讜言,而天下誤以攻彈貴近為天子所厭聞,其勢(shì)將波靡不止。”上以越職言事,切責(zé)之。
三月,山、陜大饑,民相食,發(fā)金五萬賑之。免浙江崇禎三年以前織造。
六月,江西饑,逋賦益多。觀政進(jìn)士陸運(yùn)昌上撫字八條,上可其奏,下戶部議。
冬十月,上數(shù)御經(jīng)筵,遇雪不輟,諭講官尚書韓日纘、姜逢元等毋忌諱。少詹事文震孟講《春秋》,上論仲子歸赗云:“此見當(dāng)時(shí)朝政有闕,所以當(dāng)講。自今進(jìn)講,當(dāng)以此類推。”
十一月,侍讀倪元璐上制實(shí)八策,曰:“離敵交,繕旁邑,優(yōu)守兵,靖降戎,益寇餉,儲(chǔ)邊才,奠輦轂,嚴(yán)教育。”又制虛八策,曰:“正根本,伸公議,宣義問,一條教,慮久遠(yuǎn),昭激勸,勵(lì)名節(jié),明駕馭。”疏入,上令確奏伐交實(shí)計(jì)。其撫降戎、儲(chǔ)邊才、留秦、晉餉、館監(jiān)教習(xí),俱下部。其制虛八策,多系奉旨,不必繼陳。既而元璐再陳間敵之術(shù),且請(qǐng)盡徹監(jiān)視內(nèi)臣,以重邊疆。不報(bào)。
禮部右侍郎陳子壯嘗謁大學(xué)士溫體仁,體仁盛稱主上神圣,臣下不宜異同。子壯曰:“世宗皇帝最英明,然祔廟之議,勛戚之獄,當(dāng)日臣工猶執(zhí)持不已。皇上威嚴(yán),有類世宗,公之恩遇,孰與張、桂!但以將順而廢匡救,恐非善則歸君之意也。”體仁意沮,遂成嫌隙。
八年春正月,兵部職方主事賀王盛再劾溫體仁庸奸誤國(guó),謫外。御史吳履中劾溫體仁、王應(yīng)熊,并及監(jiān)視內(nèi)臣,上切責(zé)之。
議湖廣加派。
上以祖訓(xùn),凡郡王子孫有文武才能堪任用者,宗人府具以名聞,朝廷考驗(yàn),授以秩,其遷除如常例。禮部右侍郎陳子壯上言:“宗秩改授,適開僥幸之門,隳藩規(guī),圂銓政。”上以其沮詔間親,下于理。明年四月始得釋。已而蒞官多不法,公私苦之。
二月,侍讀倪元璐上言:“盜賊之禍,震及祖陵,國(guó)家大辱極矣。陛下下罪已之詔,布告天下,然此非徒空言也。今民最苦,無若催科。未敢興言,冀停加派,惟請(qǐng)自崇禎七年以前,一應(yīng)逋負(fù)悉與蠲除,斷自八年督征。有司告成,亦少寬之。東南雜解,擾累無紀(jì),如絹、布、絲、綿、顏料、漆、油之類,悉可改從折色。此二者于下誠(chéng)益,于上無損,民之脫此,猶湯火也。至發(fā)弊而遠(yuǎn)追數(shù)十年之事,糾章一上,蔓延不休;攀貽而旁及數(shù)千里之人,部文一下,冤號(hào)四徹;誰有以民間此苦告之陛下者乎?及今不圖,日蔓一日,必至無地非兵,無民非賊,刀劍多于牛犢,阡陌決為戰(zhàn)場(chǎng),陛下亦安得執(zhí)空版而問諸磷燹之區(qū)哉!”上是之。
候補(bǔ)給事中劉含輝乞蠲陜西八年以上逋租,不許。承運(yùn)庫太監(jiān)周禮言:“崇禎六年、七年省直金花銀共逋八十九萬。”命趨之。
夏四月,予故遼東總兵寧遠(yuǎn)伯李成梁祭葬。
五月,諭戶部暫開援納,濟(jì)軍需。
秋七月,進(jìn)文震孟禮部左侍郎兼東閣大學(xué)士。尋忤溫體仁,罷歸。丙子,召廷臣于中左門,試時(shí)政邊才論,又出各疏,命翰林官擬上。
八月,上諭:“致治安民,全在守令。命兩京文職三品以下,五品以上,各舉堪任知府一人,亡論科第、貢、監(jiān)。在內(nèi)翰林、科、道,在外撫、按、司、道、知府,各舉州縣官一人,亡論貢、監(jiān)、吏士。過期不舉者議處,失舉連坐。”
冬十月乙巳,上罪已,避殿徹樂。下詔曰:“朕以涼德,纘承大統(tǒng),不期倚任非人,邊乃三入,寇則七年,師徒暴露,黎庶顛連,國(guó)帑匱詘而征調(diào)未已,閭閻凋敝而加派難停,中夜思維,不勝媿憤。今年正月,流氛震驚皇陵,祖恫民仇,責(zé)實(shí)在朕。今調(diào)勁兵,留新餉,救元元,務(wù)在此舉。惟是行間文武吏士,勞苦饑寒,深切朕念。念其風(fēng)餐露宿,朕不忍安臥深宮;念其飲水食粗,朕不忍獨(dú)享甘旨;念其披堅(jiān)冒險(xiǎn),朕不忍獨(dú)衣文繡。茲擇十月三日,避居武英殿,減膳徹樂,非典禮事,惟以青衣從事,與我行間文武吏士甘苦共之,以寇平之日為止。文武官其各省愆淬厲,用回天心,以救民命。”
十二月,城鳳陽。初,潁州賊將趨鳳陽,巡撫楊一鵬請(qǐng)移鎮(zhèn),大學(xué)士王應(yīng)熊擬旨止之。賊陷鳳陽,焚皇陵,幽宮不保,諸臣忌諱,不敢聞。尋以獾穴為解,又因而秘之。至是城始成。
吏部尚書謝升奏起廢張士范等一百六人,不果用。先是,寬恤條款議及罪譴諸臣,奉旨下部。刑部方具招列名疏請(qǐng)旨未下,而升為冢宰,銳意欲疏起用。大學(xué)士錢士升語升曰:“公意大善,盍俟刑部疏下,先釋罪而后起廢,方有次第。”升守前說不聽,疏上,臚列無有遺者。上怒切責(zé),遂下選郎于獄,而事不可為矣。至是,復(fù)以一百六人上,溫體仁力沮之,事遂中止。
九年春正月,以劉宗周為工部右侍郎。淮安武舉陳啟新上言:“今天下有三大病,曰科目取人,資格用人,推、知行取科、道。惟皇上停科目以詘虛文,舉孝廉以崇實(shí)行,罷推官行取以除積橫之習(xí)。蠲災(zāi)傷錢糧,蘇累困之民。而且專拜大將,舉行登壇推轂之禮,使其節(jié)制有司,便宜行事。庶幾民怨平而寇氛靖。”上異其言,特授吏科給事中,命遇事直陳毋隱。啟新本庸人,時(shí)政府覘知上意,必有辟門特達(dá)之典,故令啟新上書跪正陽門。曹化淳實(shí)聞之于內(nèi),立致省垣,將借以搏擊善類。迨啟新既得進(jìn),惟從事敝車羸馬,以逢迎上意,而政府有求皆不應(yīng),故政府恨之,不見信任。
三月,工部右侍郎劉宗周上言:“皇上以不世出之資,際中興之運(yùn),即位之初,銳意太平,甚盛心也。而施為次第之間,未得其要。屬意邊疆,賊臣以五年為期之說進(jìn),遂至戎馬生郊,震及宗社,而朝廷始有積輕士大夫之心矣。由此耳目參于近侍,腹心寄于干城。廠衛(wèi)司譏防而告密之風(fēng)熾,詔獄及卿士而堂廉之情違,人人救過不給而欺罔之習(xí)轉(zhuǎn)甚,事事仰承獨(dú)斷而諂諛之風(fēng)日長(zhǎng)。甚者參核之法,惟重征輸,官愈貪,民愈困,而賦愈逋。總理之外,復(fù)設(shè)監(jiān)紀(jì),權(quán)愈分,法愈廢,而盜愈多。夫君臣相遇,至難也。得一文震孟,以單詞報(bào)罷矣;得一陳子壯,又以過戇詔下獄矣。而于是市井雜流者,乃得操其訛說,投間抵隙,以希進(jìn)用。而國(guó)事尚可問哉?夫皇上不過始于一念之矯枉,而積漸之勢(shì),釀為亂階,遂幾于莫可匡救,則今日轉(zhuǎn)亂為治之機(jī),斷可識(shí)已。皇上所恃以治天下者法也,而非所以法也。所以法者,道也。如以道,則必體上天生物之心,而不徒倚用風(fēng)雷。念祖宗學(xué)古之益,而不至輕言改作。以寬大養(yǎng)人材,以拊循結(jié)人心。而且還內(nèi)庭以掃除之役,正懦帥以失律之誅,慎宗賢以改秩之授。特頒尺一,遣廷臣赍內(nèi)帑,巡行郡國(guó),為招撫使,赦其無罪而流亡者,專責(zé)撫鎮(zhèn),陳師險(xiǎn)隘,堅(jiān)壁清野,聽其窮而自歸。誅渠之外,不殺一人,此圣人治天下之明效也。武生新授吏科給事中陳啟新一言投契,立置清華,此誠(chéng)盛事。臣愚謂宜先令以冠帶辦事黃門,稍如試御史例,俟數(shù)月后,果有忠言奇計(jì),實(shí)授未晚。不然,如名器可惜何?皇上天縱圣明,而諸臣不能以道事君,徒取一切可喜之術(shù),臣竊痛之。”疏入,不報(bào)。
國(guó)子祭酒倪元璐上言:“昨見黃安縣學(xué)生鄒華妄行薦舉,列及臣名,不勝驚異。陛下求言若渴,本期宣幽燭隱,而宵人干進(jìn),薄孔、孟為粃糠,網(wǎng)簪纓為桃李。吳鯤化部民也,參及撫按,鄒華下士也,薦及朝紳。如是而望朝廷之上昂首伸眉,豈可得乎?”上是之。
夏四月,武生李琎奏:“致治在足國(guó),請(qǐng)搜括巨室助餉。”大學(xué)士錢士升擬下之法司,不聽。士升上言:“自流寇蔓延,皇上憫生民之憔悴,懲吏治之貪殘,擢陳啟新置省闥。豈真謂其言遂為確論哉?毋亦借此以勵(lì)縉紳,動(dòng)其愧懼耳!比者,借端幸進(jìn),實(shí)繁有徒。而李琎者,乃倡為縉紳豪右報(bào)名輸官,欲行手實(shí)籍沒之法,此皆衰世亂政,載在史冊(cè),而敢陳于圣人之前,小人之無忌憚,一至于此!其曰縉紳豪右之家,大者千百萬,中者百十萬,其萬計(jì)者,不勝枚舉。臣江南人也,以江南論之,數(shù)畝以對(duì),大數(shù)以百計(jì)者十之六七,以千計(jì)者十之三四,以萬計(jì)者千百中一二。江南如此,他郡可知。且所惡于富者,兼并小民耳。郡邑之有富家,亦貧民衣食之源也。兵荒之故,歸罪富家而籍沒之,此秦始皇所不行于巴清,漢武帝所不行于卜式者也。此議一倡,亡命無賴之徒相率而與富家為難,大亂自此始矣。”已而,溫體仁以上欲通言路,竟改擬。上仍切責(zé)士升,以密勿大臣即欲要譽(yù),已足致之,毋庸汲汲。士升遂乞罷,許之。初,士升以助體仁,幾見擯公論,至是,復(fù)為體仁所構(gòu)去。御史詹爾選上言:“大學(xué)士錢士升引咎回籍,明乎輔臣以執(zhí)爭(zhēng)去也,此舉差強(qiáng)人意。皇上宜鼓舞之不暇,顧以為要譽(yù)耶?人臣而沽名義,所不敢也。乃人主不以名譽(yù)鼓天下,使其臣爭(zhēng)為尸祿保寵,習(xí)為寡廉鮮恥之世,又豈國(guó)家所利哉,天下之疑皇上者不少矣。其君子憂驅(qū)策之無當(dāng),其小人懼陷累之多門,明知一切茍且之政,拊心愧恨,有難殫述。輔臣不過偶因一事,代天下請(qǐng)命耳。而竟郁志以去,所日與皇上處者,維此苛細(xì)刻薄不識(shí)大體之徒。毀成法而釀隱憂,天下事豈可言哉!”癸巳,上召廷臣及御史詹爾選于武英殿,上怒爾選,詰之,聲色俱厲。爾選從容不為詘。問:“如何為茍且?”對(duì)曰:“即捐助一事亦茍且也。”反復(fù)數(shù)百言。且曰:“臣死不足惜,皇上幸聽臣,事尚可為。即不聽臣,亦可留為他日之思。”上益怒,欲下之獄,閣臣申救,良久,命頸系直廬,下都察院論罪。
大學(xué)士溫體仁等各捐俸市馬,從閱視關(guān)寧太監(jiān)高起潛之請(qǐng)也。劉宗周上言:“一歲之間,助陵工,助城工,又助馬價(jià),亦何報(bào)稱于萬一。而時(shí)奉急公之旨,諸臣于此毋乃沾沾有市心。惟皇上罷得已之役,停不急之務(wù),節(jié)省愛養(yǎng),不徒為一切旦夕之計(jì),亦何事屑屑以利為言乎?”不聽。宗周尋罷歸。
令有司務(wù)修練儲(chǔ)備,毋科擾。命鄉(xiāng)會(huì)試二三場(chǎng),兼武經(jīng)書算,發(fā)榜后騎射。刑部尚書馮英以藐玩下法司擬罪,英自赴獄。左侍郎朱大啟以聞,上令出私邸待罪。
重慶翟昌進(jìn)白兔,斥之。
秋七月,都城戒嚴(yán),召廷臣于平臺(tái),問方略。時(shí)斗米三百錢,上憂之。戶部尚書侯恂言禁市沽,左都御史唐世濟(jì)言破格用人,刑部侍郎朱大啟請(qǐng)列營(yíng)城外為守御,吏科都給事中顏繼祖言收養(yǎng)京民細(xì)弱,上諭莫若蠲助為便。
冬十月,前工部右侍郎劉宗周上言:“自己巳以來,無日不綢繆。未雨,而禍亂一至于此。往者袁崇煥誤國(guó),其它不過為法受過耳。小人競(jìng)起而修門戶之怨,舉朝士之異己者,概坐煥黨,次第寘之重典,或削籍去。自此小人進(jìn)而君子退,中官用事而外臣浸疏,朝政日隳,邊政日壞。今日之禍,實(shí)己巳釀成之也。且張鳳翼之溺職中樞,而與之專征,何以服王洽之死!丁魁楚之失事于邊,而與之戴罪,何以服劉策之死!諸鎮(zhèn)巡勤王之師,爭(zhēng)先入衛(wèi)者幾人?何以服耿如杞之死!今二州八縣生靈涂炭極矣,廷臣之累累若若,可幸無死者,又何以謝韓爌、張鳳翔、李邦華之或戍或去!豈昔之為異己驅(qū)除者,今不難以同己互相容隱與?臣于是知小人之禍人國(guó)無已時(shí)也。皇上惡私交,而臣下多以告訐進(jìn);皇上錄清節(jié),而臣下多以曲謹(jǐn)容;皇上崇勵(lì)精,而臣下奔走承順以為恭;皇上尚綜核,而臣下瑣屑苛求以示察:窺其用心,無往不出于身家利祿。皇上不察而用之,則聚天下之小人立于朝而有所不覺矣。至于近日,刑政最舛。成德傲吏也,而以贓戍,何以肅懲貪之令!申紹芳十余年監(jiān)司也,而以營(yíng)求戍,何以昭抑競(jìng)之典!鄭鄤久于鄉(xiāng)議,而杖母之獄,特以無告坐,何以示敦倫之化!此數(shù)事皆為故輔文震孟引繩批根,即向者驅(qū)除異己之故智,廷臣無敢言,皇上亦無從而知之也。嗚呼!八年之間,誰秉國(guó)成,臣于是不能為首揆溫體仁解矣。語曰:‘誰生厲階,至今為梗。’惟皇上念亂圖存,進(jìn)君子,退小人,急罷三協(xié)通津之使,責(zé)成中外諸臣,各備職業(yè),不再以人國(guó)為僥幸。體仁桑榆之收,庶幾在此。”疏入,不報(bào)。
禁文武輿蓋器飾之僭。
起守制楊嗣昌為兵部尚書。
命采平陽、鳳翔諸礦,以儲(chǔ)國(guó)用。
十一月,蠲山東五年前逋租。命吏部指奏數(shù)年銓政大弊,吏部覆奏,上切責(zé)之:“以爾部職專用人推舉不效,乃反稱綱目太密,使中外束手。且平時(shí)升轉(zhuǎn),必優(yōu)京卿甲科,乃云京卿未必勝外官,甲榜未必勝乙榜。如此游移,豈大臣實(shí)心體國(guó)之道!”尚書謝升罷。
十年春正月,工部尚書劉遵憲因培筑京城,上加派輸納事例。二月,遣廷臣趨各省逋賦。
夏四月,諭百官求直言。刑科給事中李如燦上言:“寇盜馮陵以來,天下財(cái)賦之區(qū)已空其半。而又遇此亢旱,吳、楚、齊、豫之間,幾千萬里,是所未盡空者,殆將盡空矣。臣謂斂怨干和,皆財(cái)用為之也。國(guó)朝祖制,千古稱善。自軍不用而兵設(shè),民始不得安其身;自屯不耕而餉興,農(nóng)始不得有其食。有兵不練,兵增而餉益匱;有餉不核,餉多而兵愈冒。比者核實(shí)之使四出,而掊克屢聞,占冒不減,可謂有政事乎?魏呈潤(rùn)、詹爾選、李化龍、劉宗周皆以一鳴輒斥。今下明詔,求直言,儻赦其前愚,收之左右,是直言不求而自至也。若夫輔成君道,尤在相臣,今俱泯默未有聞也。此瞻彼顧,結(jié)黨徇私。蓋自八九年,拂戾干和之事,始于宮鄰,成于金虎,又何怪水旱盜賊之屢見哉!”上怒,下如燦于獄。
左諭德黃道周上言:“陛下下詔求直言,清刑獄,然方求言而建言者輒斥,方清獄而下獄者旋聞,大臣雖清強(qiáng),曾何益理亂之?dāng)?shù)!臣愿陛下訓(xùn)練軍士以固邊圉,選舉賢能以任州縣,而最切者,尤在起批鱗強(qiáng)項(xiàng)之臣,旌應(yīng)詔直言之士。使天下凄風(fēng)苦雨,盡為皎日祥云,則朝廷之刑威可以漸措,何必敝敝于兵刑錢谷之下哉!”上不懌,切責(zé)之。
新安所千戶楊光先劾吏科給事中陳啟新及元輔溫體仁,舁棺自隨。上怒,廷杖戍遼西。楊嗣昌上均輸事例。
評(píng)分:9.9分
評(píng)分:9.1分
評(píng)分:8.3分
評(píng)分:7.3分
評(píng)分:6.3分
本站所收錄所有玄幻小說、言情小說、都市小說及其它各類小說作品、小說評(píng)論均屬其個(gè)人行為,不代表本站立場(chǎng)
Copyright © 2011-2021 云文學(xué)網(wǎng) All Rights Reserved 上海市作家協(xié)會(huì) 版權(quán)所有 上海作家俱樂部有限公司
互聯(lián)網(wǎng)出版許可證 新出網(wǎng)證(滬)字59號(hào) 滬ICP備14002215號(hào)