第八十八章    第六十卷 奄答封貢（1）

　　世宗嘉靖八年冬十月，吉囊、奄答寇榆林、寧夏塞，總督王瓊率兵御卻之。初，小王子有三子：長阿爾倫，次阿著，次滿官嗔。阿爾倫既死，二子皆幼，阿著稱小王子。未幾死，眾立阿爾倫子卜赤。而阿著子二：曰吉囊，曰奄答，強甚。小王子雖稱君長，不相統攝也。吉囊分地河套，當關中，地肥饒。奄答分開原、上都，最貧，以故最喜為寇。其后漸強盛，有騎十余萬，遂雄于諸部，滿官嗔等八營皆服屬之，時時入寇。瓊乃請修沿邊垣墉，起蘭、洮，盡榆林，三千余里。

　　十月，奄答寇大同，掠井坪、應、朔。

　　九年夏五月，奄答犯寧夏。時奄答與小王子、吉囊諸部，或合或分，時時犯塞。至是，入寧夏，六月，入宣府。

　　十年春三月，入大同塞。秋九月，犯陜西。冬十月，犯大同。旋出松潘，犯西川西境。自是無歲不入寇，前后殺略吏民剽人畜以億萬計。

　　十九年七月，奄答諸部大舉犯宣府。先是，大同歸正人王九子言：“北部哈刺嗔糾奄答、幾祿、吉囊、青臺吉、赤臺吉等共十余部，禱旗晾馬，負十日糗備入塞。”比報至，奄答已過圣順川抵蔚州。所過盡破關隘，殺人盈野。總兵白爵御之，戰于水兒亭，敗績。總兵云冒又敗績于連云堡。奄答留宣府境內兩月始出塞。

　　八月，朵顏革蘭臺結吉囊、奄答分道入大同，大掠太原諸處。初，大同之變，諸叛卒多亡出塞，北走奄答諸部。奄答擇其黠桀者，多與牛羊帳幕，令為僧道丐人偵諸邊，或入京師，凡中國虛實，盡走告奄答。其有材智者李天章、高懷智等皆署為長。至是，奄答率諸部入塞，大同鎮卒陰遣人與約，“勿掠我人畜，我亦不闌汝”。奄答諸部喜，與折箭而去。乃竟越大同，由井坪、朔州抵雁門，破靈武關，入岢嵐、興縣、交城、汾州、文水、清源諸處，殺掠人畜萬計。遇大同卒，以所掠輜重遺之，求假道焉。巡撫大同史道總兵王升若不聞。宣府總兵白爵調赴應援，亦觀望不戰。巡撫山西都御史陳講告急，事下兵部，尚書張瓚曰：“寇且退矣，何事張皇？”奄答、吉囊縱掠既飽，乃旋出塞。

　　十二月，奄答、吉囊寇大同。

　　二十年九月，吉囊入大同塞，大掠太原等處。又越而南，殺掠人畜數萬，京師戒嚴。己而吉囊出關，未及塞，奄答復入，又越太原而南至石州，殺掠甚眾。上命宣大總督樊繼祖發兵應援，繼祖竟不應援，奄答縱掠而去。

　　二十一年夏六月，奄答入大同，大掠太原而南。時吉囊掠忻、代倡伎，縱淫樂不休，病髓竭死。諸子不相屬，分居套中。而奄答日強盛，有子曰黃臺吉，臂偏短，善用兵，其眾畏之，用命過于父。奄答乃糾青臺吉、咒刺哈、哈刺漢及叛人高懷智、李天章等各擁眾數萬入大同塞。其精兵戴鐵浮圖，馬具鎧，刀矢铦利，望之若冰雪。然不輕與我戰，即余騎足扼我矣。至是，經朔州破雁門關，掠太原而南，京師戒嚴。

　　秋七月，廷議懸賞格，斬奄答頭與千金，官不次。其下偏裨三百金，官三級。無有應者。奄答乃擁眾越太原，列營汾水東西。掠潞安、平陽諸州縣。上命翟鵬提督宣、大、偏、保、山東、河南諸軍務，未至，諸軍連營處不相統攝，皆觀望不戰，縱寇深入。奄答大眾駐平遙、介休間，散騎入山落中，殺掠人畜，輜重迤邐就大營，諸將竟無肯乘險邀擊者。己而奄答大得利，整眾且歸。副總兵張世忠自侯城村起營，約誓諸將，躡寇力戰。諸將皆閉營不救。奄答見世忠軍壯，戰又力，呼集精騎三千，蹙世宗圍之。世忠傷矢，裹創下馬步戰。奄答眾亦窘。會矢及火藥俱盡，奄答益眾蹙之，世忠憤呼曰：“我軍被圍苦戰，諸將竟不相援，國憲天刑寧汝逭耶！”復上馬督短兵接戰，自已至酉，兵死傷殆盡，諸軍卒無援者。世忠力竭，腦中二矢，墜馬死。部將張宣、張臣痛世忠死，亦力戰死之。奄答既勝，復分掠定襄、五臺、孟縣。又自代州出繁峙、靈丘、廣昌，殺掠人畜十余萬。乃從廣武出關，安行出大同左衛及陽和塞而去。奄答自六月丁酉入塞，至七月庚午始出。凡掠十衛、三十八州縣，殺僇男女二十余萬，牛馬羊豕二百萬，衣幞金錢稱是。焚公私廬舍八萬區，蹂田禾數十萬頃。詔贈世忠右都督，立祠祀之。

　　二十三年秋九月，奄答入大同塞，總督尚書翟鵬御卻之。

　　冬十月，奄答破宣府塞，入紫荊關。時以巡撫朱方請撤防秋兵太早，致奄答深入，翟鵬不能御，俱逮系下獄。鵬削籍，方杖死關下。

　　二十四年，加總兵咸寧侯仇鸞太子太保。鸞，寧夏人。祖鉞，以襲寘鐇功封伯。已，平河北盜，進封侯。鸞粗悍敢大言，朝臣俱薦之，襲封守寧夏。先是，吉囊寇甘肅，鸞與總督侍郎張珩、巡撫張錦御卻之。遂上言：“督兵御寇，追至朵蘭地及之。大戰一日，凡五捷。斬首百余級，及斬吉囊子朗臺吉。”而竄其昆季廝養卒姓名于籍中，稱有功。疏上，兵科劾鸞奏捷：“辭多虛構，意涉夸張。往歲黑山墩之捷，謂馘吉囊子太不孩，竟成空言。今復以衣鎧鮮華，謂為朗臺吉。濫引勤王之語，妄覬封侯之勛，宜行勘核。”帝曰：“剿獲既多，厥功可嘉。其加鸞宮保，任一子所鎮撫。”

　　二十六年夏四月，總督宣大侍郎翁萬達上言：“奄答請求入貢，乞參酌其可否。”巡按御史黃汝桂奏：“北邊自火篩為梗，貢禮寢廢，迄今四十余年。自嘉靖辛丑，北邊諸部懷叵測之謀，石天爵倡入貢之請。去歲至今，又復踵行前詐，豈可輕信，墮其計中。蓋諸寇自庚子以來，連年蹂大同，深入潞、澤、宣府，抵紫荊，西掠延綏，東寇遼陽，涂炭我疆宇，殺掠我人民。凡我臣工，皆思剪此以雪憤。但時未可乘，勢當徐圖耳。故貢亦寇，不貢亦寇者，外寇之故習也；貢亦備，不貢亦備者，邊臣之本計也。事機貴乎先圖，軍令重于申命。乞嚴敕總督、鎮、巡等官，加防御。”上曰：“逆寇連歲為患，詭言求貢，勿得聽從。其各嚴邊兵防御，如有執異，處以極典。”

　　二十七年春正月，奄答入河套。

　　三月，總督宣大翁萬達上言：“奄答復投譯書求貢。”帝命拒之。五月，奄答寇偏頭關。

　　七月，寇大同。

　　九月，奄答入宣府塞，寇居庸諸處。嚴嵩言于帝曰：“奄答諸部，以夏言、曾銑收河套，故報復至此。”帝于是益怒，言不可解，銑與言先后皆棄市。

　　二十八年春二月，奄答大舉入寇，略大同，直抵懷來。指揮江瀚、董旸迎擊之，斬獲頗多，力竭無援，死之。總兵周尚文師兵萬人，追至曹家莊。及奄答兵大戰，總督翁萬達親率銳卒繼之，奄答敗走，斬首五十五，獲其器鎧無算。奄答兵傷痍甚眾，乃馳出塞，議者謂數十年間無此戰功。捷聞，諸臣升賞有差。

　　八月，奄答入宣府、大同塞，備御官張景福、百戶成策、李松力戰死之。

　　二十九年秋八月，奄答越宣府走薊州塞，入古北口，圍順義，長驅直入。

　　戊寅，逼通州，大掠密云、三河、昌平諸處。

　　辛巳，進犯京師。

　　壬午，奄答求入貢，命廷臣集議之。

　　癸未，奄答犯諸陵，轉掠西山、良鄉以西，遂東去，京師解嚴。

　　三十年春三月，與奄答通馬市。初，咸寧侯仇鸞倡大舉北伐之議，內實畏怯，乃密遣時義結奄答義子脫脫，使奄答以貢馬互市為請。奄答利中國貨幣，投譯書宣大總督蘇佑，求通市。佑以聞，帝命群臣集議，鸞力主之。群臣弗敢異，上從之。乃以兵部侍郎史道往大同，總理互市。兵部員外楊繼盛上疏，力言不可，略曰：“互市市馬者，和親別名。奄答蹂躪我陵寢，虔劉我赤子，而先之曰和，忘天下之大讎，其不可一。北伐之詔下，天下曉然知圣意，日夜輸兵食以助京師，而忽更之曰和，失天下之大信，其不可二。以堂堂天朝而下與邊臣互市，冠履倒置，損國家之重威，其不可三。天下豪杰，日夜磨礪其長技以待試，而甘心于和款，謂國家厭兵，無所用之，隳豪杰效用之心，其不可四。庚戌之變，頗講兵事，無故言和，使邊鎮美衣偷食而自肆，懈天下飭武之志，其不可五。往者，邊臣私通外寇，吏猶得以法裁之，今導之使通，其不勾結而危社稷者幾希，開邊方交通之門，其不可六。伏莽之羌，在在有之。往者厭國威不敢肆，今謂縣官懾而議和，啟內地不靖之漸，其不可七。奄答深入時，我雖不敢逆一矢，然彼知我有備也。備之已半歲，而互市終之，彼謂我尚有人乎？長奄答輕中國之心，其不可八。奄答狡詐，出沒叵測。我竭財力而輦之邊，彼負約不至，未可知也；或因互市而伏兵，若吐番清水之盟，未可知也；或互市畢，即入寇。入寇矣，而駕諉他部，未可知也；或以下馬索上價，或責我以他賞，或望我以苛禮，未可知也。墮奄答狡詐之謀，其不可九。大約歲帛數十萬，得馬數萬匹。十年之后，彼馬少而我帛亦不繼，將何以善其后？不為國家深長之策，其不可十。凡為謬說者有五：不過曰：‘吾外假馬市以羈縻之，而內寬吾以修武備。’夫奄答至無厭也，至無恥也，吾安能一一而應之，是終兆釁也。且吾果欲修武備，而何所藉于羈縻！此一謬也。曰：‘互市之馬，吾藉此以資吾軍。’則又非也。既和矣，無事戰矣，得馬將用之？且彼亦安肯捐其壯馬而予我。此二謬也。曰：‘互市不已，彼且朝貢。’夫至于朝貢，而中國之損資以奉寇益大矣。此三謬也。曰：‘彼既利我，必不失信。’又非也。夫中國之所開市者，能盡給其眾乎？不給，則不能無入掠。此四謬也。曰：‘兵，危道也。佳兵不祥。’夫敵加于己而應之，胡佳也？人身四肢皆癰疽，毒日內攻，而憚用藥石，可乎？此五謬也。夫此十不可、五謬，匪唯公卿大臣知之，三尺童子皆知之，而敢有為陛下主其事者。蓋其人內迫于國家之深恩，則圖幸目前之安以見效；外懾奄答之重勢，則務中彼之欲以求寬。然公卿大臣皆知，而莫為一言止之者，止則身任其責而危，開則人任其責而安。陛下宜振獨斷，發明詔，悉按言開市者，選將練兵，聲罪致討。不出十年，臣請得為陛下勒燕然之績，懸奄答之首于藁街，以示天下后世。”

　　疏奏，帝連閱，頗然之。下內閣及禮、兵部大臣集議，嚴嵩等唯唯莫敢以為是，鸞憤然曰：“豎子目不識兵，宜其易之！”乃密疏構之，而帝意遂中變，下錦衣獄拷訊，繼盛持論不變。獄具，謫狄道典史。

　　夏四月，宣、大馬市成。史道主市事，每一馬償幣若干。奄答驅馬至城下，計直取償。事竣，奄答貢良馬九，乞再為市。仇鸞請敕厚賚之，賜衣幣甚渥。遣官宣諭朝廷恩威，仍敕嚴飭部落，勿得生事，開邊釁。

　　秋七月，奄答獻叛人蕭芹等。初，華人蕭芹、張攀隆、王得道、喬源、丘富等六十余人，潛出塞降奄答，奄答任用之。丘富每教以火食屋居，奄答竟不敢屋居也，為筑板升處之。至是，馬市通，奄答頗利之。芹等弗肯，請仍謀入塞剽掠。奄答不悅，仇鸞遣時義啖奄答以利，諷令縛獻芹等。奄答以為然，遂擒芹及攀隆、得道等三十余人，械至大同塞下，納譯書于總督史道所，道以聞。其丘富、喬源等三十五人俱走免。芹等伏誅。詔進仇鸞、史道官爵，余各升賞有差。

　　十二月，奄答寇大同。初，史道主宣、大市事，奄答以羸馬多索價直。弗予，輒大嘩入。大同市，寇宣府；宣府市，寇大同。甚者朝市暮寇，幣未出境，而警報隨至，并所得羸馬掠之去。奄答眾日往來大同城外，訊之，輒以貢市為言，將士不敢拒。各邊垣及諸營堡俱壞，戍卒盡散，奄答游騎可長驅至城下矣。史道上言：“奄答無馬者，許以牛羊入市，酬粟豆。”科、道交章阻之。奄答又請開市于遼東，巡撫遼東許宗魯移書兵部，反復陳不可狀，事得寢。奄答知市利不博，是月三寇大同。巡按御史李逢時上言：“數日之內，奄答三入寇，似與通市情實相左。乞敕邊臣，多方備御。仍遣使奄答，宣示恩威，令其約束部落，勿啟邊釁。每歲六、九月通市外，不許頻復求請。倘若服從，與通市如故；若面從心違，據實奏報，一意戰守可也。”兵部尚書趙錦言：“自古御寇之道，戰守為上，羈縻終非長策。乃開市甫畢，而旋三入寇，防微杜漸，誠宜審處。”上命督臣偵探備御，并嚴私通之禁。三十一年春正月，奄答寇大同，巡按御史李逢時上言：“奄答敢于歲初擁眾入犯，可見馬市之羈縻難恃。今日之計，惟大集兵馬，一意討伐。宜行各邊臣，合兵征剿。仍敕京營大將仇鸞，訓練甲兵，專事征進。勿得隱忍顧忌，釀成大患。”帝曰：“奄答非時擾攘，邊兵不能防御，皆因平日端恃馬市，全不設備故爾。今后一意戰守，如仍前觀望，重懲不貸。”

　　二月，奄答復入大同塞。時仇鸞佩大將軍印，偃蹇畏懦，不敢發兵征進，又恃通市，亦不嚴飭邊將防御。而大同總兵徐仁復驕縱，聲言馬市既通，無庸戍守，恣意朘克。巡撫都御史何思亦以通市故，即有警，輒匿不以聞，有拒殺零騎者，抵死。以故奄答眾出入關隘，無復顧忌，動以貢市為名，往來官寺。有司廩餼惟謹，稍拂意，輒大哄。甚至直入堡城，奸辱婦女，莫敢誰何。至是，奄答眾萬余入塞，直抵懷仁大掠。徐仁等各擁兵觀望不擊，游擊劉潭陰遣人結奄答鬻路。獨中軍指揮王恭率所部御之，戰于管家堡，力屈死之，奄答得利遁去。代府饒陽王上言其事，上命逮徐仁、劉潭等詣京，即訊議處。何思削籍。王恭贈都督僉事，任一子祠祀。

　　三月，罷馬市。時邊防久廢，言官屢以為言。仇鸞亦慮禍及，密疏請止，乃罷市，召史道還。帝命復言開馬市者論死，著為令。于是兵部上言：“往歲宣、大戍卒，自足戰守，自簡銳卒入衛京師，眾分勢散，致調各鎮兵赴援，奔命罷勞，饋饟繁費，數年以來，費百余萬，后將何繼！不若以本鎮土著壯夫，補足原額，庶供億可省而戰守足恃。”從之。初，總督翁萬達修筑宣、大邊垣千余里，烽堠三百六十三所，頗完固，后以通市故，大半為奄答眾所毀。兵部請敕邊臣修補，給事中李幼孜上言：“敵壘卑小，宜于垣上增筑高臺，營建房廬，以棲火器。”俱從之。

　　夏四月，大將軍仇鸞帥師出塞，襲奄答于威寧海，敗績而還。朵顏三衛導奄答眾數萬，由遼東前屯衛撤去邊垣七十余里，掠至寧遠。備御官王相力戰死之，詔贈相都督同知。時奄答數寇遼、薊，皆朵顏導之，為患益劇。