第四十一章    第二十八卷 仁宣致治（２）

　　御史何文淵言：“太祖令州縣設老人，以年高有德者為之。比年所用，多非其才，或出自仆隸，憑借官府，肆虐閭閻。”上命戶部申舊制，違者并有司置之法。

　　冬十月，思州府通判檀凱九載考滿，其民詣闕乞留，令予正五品俸以優之。

　　十一月，工部尚書吳中言：“制造御用器物不足，請買于民間。”上曰：“漢文服御帷帳無文繡，史稱其恭儉愛民。朕方以儉約率下。”命止之。

　　宣宗宣德元年二月，禮部進《籍田儀注》，上觀之，謂侍臣曰：“先王制籍田，率天下務農，天子公卿躬秉耒耜，貴有實心耳。不然，三推五推，何益于事！”侍臣頓首曰：“先王制禮有本有文，陛下言及此，蒼生之福也。”

　　夏四月，戶部奏青州借官糧賑饑，乞復勘，然后給。上曰：“民饑無食，當如拯溺救焚，即命就便分給。”

　　五月，論三法司審錄系囚，務在平恕。御左順門，諭廷臣遵守皇祖舊典。上曰：“皇太祖肇建國家，皇祖考相承，謀慮深遠。子孫遵而行之，猶恐未至。世之作聰明，亂舊章，馴至敗亡，往事多有可鑒。古人云：‘商周子孫，能守先王之法。’至今存可也。”

　　秋七月，命六科給事中，凡內官傳旨，皆須復奏，然后行。朵顏衛朝貢不至，遼東總兵武進伯朱榮請掩擊之。上曰：“馭夷之道，毋令擾邊而已。”不許。

　　八月，漢王高煦反，上親征，高煦降。尚書陳山請移師彰德襲趙王，楊士奇力止之。

　　冬十月，復李時勉翰林侍讀。先是，洪熙中，時勉言事過激，仁宗怒，命武士撲以金瓜，斷脅不死，系獄。時上面訊釋之，復召入翰林。

　　二年二月，上御文華殿，賜輔臣蹇義、夏原吉、楊士奇、楊榮、胡濙范銀圖書。義曰“忠厚寬弘”，原吉曰“含弘貞靖”，士奇曰“清方貞靖”，榮曰“方正剛直”，濙曰“清和恭靖”。上御左順門，夏原吉等侍。上曰：“讒慝小人，直能變白為黑。聽其言若忠，究其心則險。汲黯正直，奸邪寢謀，卿等所宜法也。”原吉等頓首受命。

　　八月，禁有司沮格詔令。

　　九月，命浙江按察使林碩復職。碩振舉憲法不稍貸，中官裴可立督事浙江，以沮格詔令誣之。上遣人逮碩至，親問之曰：“爾毋怖，但盡實對。”碩叩頭具言故，立命馳驛復任，而降敕切責可立。冬十月，上御文華殿，儒臣講《易觀大象》畢，上曰：“古者帝王有巡狩之禮，后世何以不行？”對曰：“古之君臣，上下往來，以通禮意。至秦尊君抑臣，斯禮遂廢。”上曰：“亦時勢不同也。舜時五載一巡狩，《虞書》所載一年遍天下。后世人君一出，千乘萬騎，百姓騷驛。成周十二年一巡，已與虞時不同矣，況后世乎！予謂治貴實效。巡狩之禮，考制度，觀民風，明黜陟，此其大節也。誠能體帝王之心，選賢任良，不患不振。若以后世侍衛之眾，征求之廣，欲行時巡之禮，難矣。”時征交趾屢失利，上密問英國公張輔，輔請益發兵誅之。楊士奇、楊榮力言棄交趾便。上從之，赦交趾罪。

　　三年二月，易皇后胡氏，冊妃孫氏為皇后。先是，上嘗召張輔、蹇義、夏原吉、楊士奇、楊榮諭之曰：“朕年三十未有子，今幸貴妃生子，母從子貴，古亦有之。但中宮宜何如處置？”因舉中宮過失數事。榮曰：“舉此廢之可也。”上曰：“廢后有故事否？”義曰：“宋仁宗降郭后為仙妃。”上問輔、原吉、士奇何無言？士奇對曰：“臣于帝后，猶子事父母。今中宮母也，群臣子也，子豈當議廢母！”上問輔、原吉云何？二人依回其間，曰：“此大事，容臣詳議以聞。”上問：“此舉得不貽外議否？”義曰：“自古所有，何得議之！”士奇曰：“宋仁宗廢郭后，孔道輔、范仲淹率臺諫十數人入諫被黜，至今史冊為貶，何謂無議！”既退，榮、義語原吉、士奇曰：“上有志久矣，非臣下所能止。”原吉曰：“但當議處置中宮。”士奇曰：“今日所聞中宮過失，皆非當廢之罪。”議不決。明旦，上召士奇、榮至西角門，問：“議云何？”榮懷中出一紙，列中宮過失二十事進，皆誣詆，曰：“即此可廢也。”上覽二三事，遽艴然變色曰：“彼曷嘗有此，宮廟無神靈乎？”顧士奇：“爾何言？”對曰：“漢光武廢后，詔書曰：‘異常之事，非國休福。’宋仁宗廢后，后來甚悔。愿陛下慎之。”上不懌而罷。他日又詔問，士奇曰：“皇太后必有主張。”上曰：“與爾等語，太后意也。”一日，獨召士奇至文華殿，屏左右，諭曰：“若何處置為當？”士奇因問：“中宮與貴妃若何？”上曰：“甚和睦，相親愛。但朕重皇子，而中宮祿命不宜子，故欲正其母以別之。中宮今病踰月矣，貴妃日往視，慰藉甚勤也。”士奇曰：“然則乘今有疾，而導之辭讓，則進退以禮，而恩眷不衰。”上頷之。數日，復召士奇曰：“爾前說甚善，中宮果欣然辭。貴妃堅不受，太后亦尚未聽辭。然中宮辭甚力。”士奇曰：“若此，則愿陛下待兩宮當均一。昔宋仁宗廢郭后，而待郭氏恩意加厚。”上曰：“然，吾不食言。”其議遂定。敕曰：“皇后胡氏，自惟多疾，不能承祭養，重以無子，固懷謙退，上表請閑。朕念夫婦之義，拒之不從。而陳詞再三，乃從所志，就閑別宮。其稱號、服食、侍從悉如舊。貴妃孫氏，皇祖太宗選嬪于朕。十有余年，德義之茂，冠于后宮。實生長子，已立為皇太子。群臣咸謂《春秋》之義，母以子貴，宜正位中宮。今允所請，冊妃孫氏為皇后。”

　　上御文華殿，諭侍臣曰：“治民有本末，制田里，設學校，本也。不幸而有愚頑者，然后刑之。然觀肉刑，則過于慘。”侍臣曰：“古人用肉刑，則人人自愛而重犯法。至漢文帝除之，自是人輕冒法。”上曰：“古人教民之道周備，故犯法者少，后世教民之道不至，故犯法者多，未必系肉刑之存否。舜法有流宥金贖，而四兇之罪止于流放竄殛，可見當時被肉刑者，必當重罪。況漢承秦敝，以不教之民而遽斷其支體，刻其肌膚，傷殘者多矣。隋、唐以后，以笞杖徒流死為五刑，亦良法也。”又曰：“漢文除肉刑，唐太宗觀《明堂針灸圖》，禁鞭背，皆后世仁政。漢、唐享國長久，有以哉！”

　　三月，召蹇義、夏原吉、楊士奇、楊榮等十有八人游萬歲山，命乘馬，中官導引，登山周覽。上指御舟曰：“以操以濟，群卿之力也。”義等叩頭呼萬歲。上喜，特召士奇、榮諭曰：“天下無事，雖不可流于安逸，然古人游豫之樂，不可廢也。”復命乘馬游小山。中官出酒饌，皆珍奇。及歸，醉，出西安門，天已暝。

　　工部侍郎李新自河南還，言：“山西民饑，流徙至南陽諸郡，不下十余萬。有司遣人捕逐，民死亡者多。”上諭夏原吉曰：“民饑流亡，豈其得已。昔富弼知青州，飲食居處醫藥，皆為區畫，山林河泊之利，聽民取之，全活五十余萬人。今乃驅逐使之失所，不仁甚矣。”乃遣官往山西、河南賑濟，禁捕治。

　　夏四月，吏部尚書蹇義請裁內外冗員，從之。

　　寧王權奏乞賜南昌土田。上曰：“王者食租衣稅，今有歲祿足矣。一鄉之田，民所衣食，不當奪以自養。”

　　五月，巡撫大理卿胡槩請增設杭、嘉、湖管糧布政司官一員。上曰：“糧稅自有常賦，朕方裁抑冗濫。古語：‘省事不如省官。’”不許。六月，出左都御史劉觀，以通政使顧佐為左都御史。上罷朝，諭朝臣：“貪濁奈何？”楊士奇對曰：“貪風始永樂末，今更甚。”上問：“何如？”對曰：“太宗自十五六年，數疾不視朝，扈從之臣，請托賄賂，公行無忌。”楊榮曰：“當是時，惟方賓有貪名。”上即顧榮問：“今日貪者誰甚？”對曰：“莫甚劉觀。”士奇曰：“風憲所以肅百僚。憲長如此，則不肖御史皆效之。御史奉巡四方，則不肖有司皆效之。”上嘆息曰：“除惡務本，顧觀去，誰代觀者？”士奇曰：“通政使顧佐廉公有威。”榮曰：“佐為京尹，能禁防下吏，政清弊革。”上喜曰：“顧佐乃能如是！”閱數月，乃命觀巡閱河道，而以佐代之。尋下觀獄。工部尚書吳中，以官木磚瓦私遺太監楊慶作私第，甚弘壯。上登皇城，遙望見之，詰左右，得其實，下中獄。尋釋之。

　　上閱《皇明祖訓》，諭侍臣遵舊法。侍臣對曰：“誠如圣諭。但躬蹈當自陛下始。”上嘉納之。

　　秋七月，召蹇義、夏原吉、楊士奇、楊榮游東苑，賜宴于東廡。上與義等語良久，乃曰：“此中復有草舍，朕致齋之所。非敢比茅茨不剪之意，然庶幾不忘乎儉矣。卿等可遍觀。”上臨河舉網取魚，令中官賜食。青州民劉中等奏：“自永樂中歲歉，流徙畿南棗強縣凡二百余戶，居二十年，已成家業。今有司遣還山東，乞附籍棗強。”上謂夏原吉曰：“彼此皆吾土，但得民安即已。唐宇文融括流民，過期不首者謫邊。州縣承風勞擾，百姓逃竄。爾其申飭有司，以此為戒。”

　　八月，上御文華殿，與侍臣論歷代戶口盛衰。上曰：“戶口之盛衰，足以見國家之治忽。其盛也本于休養生息，其衰也必有土木兵戈。漢武承文、景之余，煬帝繼隋文之后，開元之盛，遂有安史之亂，豈非恃富庶不知儆戒乎？漢武末年乃悔輪臺，煬帝遂以亡國，玄宗卒至播遷，皆足為世大戒。”

　　車駕巡邊，發京師，英國公張輔、陽武侯薛祿帥師從。駐蹕虹橋，諭諸將曰：“朕深居九重，豈不自逸，但朝夕思念保民，故有此行。今渡河道路所經，皆水潦之后，秋田無獲，朕甚憫焉。其將士有擾民者，殺無赦！”

　　九月庚戌朔，駐蹕薊州，進州官諭之曰：“此漢漁陽郡也。昔張堪為政，民有樂不可支之謠，爾曹勉之！”又進耆老諭曰：“今歲豐稔，無他虞，善訓厲子孫，務禮義廉恥，毋安溫飽自棄。”眾叩頭退。

　　四年春正月，上御齋宮，召大學士楊溥諭曰：“朕每念創業難，守成不易，夙夜惓惓。今幸百姓稍安，顧禍亂生于不虞。邇來群臣好進諛辭，令人厭聞，卿宜勉輔朕。”溥頓首謝：“臣不敢忘報。”上曰：“直箴朕過，報朕多矣。”溥又頓首謝曰：“直言求之非難，受之為難。”上曰：“然。”

　　二月，南京守備襄城伯李隆獻騶虞二，出滁州來安縣石固山，禮部尚書吳濙請上表賀。上曰：“朕嗣位四年，民生未能得所，騶虞之祥，于德弗類。”不許。

　　夏四月，上御便殿，問侍臣：“漢、唐諸君在位孰久？”對曰：“漢之武帝，唐之玄宗。”上曰：“漢武好大喜功，海內虛耗，末年能懲前過。玄宗初政，有貞觀之風，久而縱欲，遂致禍亂。武帝猶為彼善于此。”又曰：“武帝以田千秋為賢，玄宗以李林甫為賢，此治亂所由異也。”

　　工部尚書吳中言：“山西圓果寺，為國厘祝之所。舊塔損壞，乞役民為之。”上曰：“卿欲藉此求福乎？朕以安民為福。”不許。

　　五月，諭六部、都察院戒濫差擾民，巡按御史及按察使不察舉者同罪。命工部尚書吳中申飭郡縣，務及時修筑陂池堤堰，慢令者罪之。

　　六月，裁湖廣采辦竹木。先是，命侍郎黃宗載往湖湘采宮殿大材。至是，上聞湖廣災，諭吳中曰：“百姓艱難宜恤。比聞工部采辦竹木，動以萬計，不為國家愛惜民力，而勞擾如此，其斟酌裁之。寬一分，則民受一分之賜。”

　　秋七月，戶部上戶口登耗之數，上曰：“隋文帝戶口繁殖，自漢以來，皆莫能及。議者以當時必有良法，享國不永，故無傳焉。此未必然。夫法存乎人，理財國之大務，漢、唐初政，立法未嘗不善，而子孫力役繁興，費用無度，天下不能不凋弊。隋文克勤克儉，足致富庶，豈徒以其法哉。秦法多非先王之制，后世猶有存者，亦未嘗計其享國長短也。大抵人君恭儉，則生齒日繁，財賦自然充足。”

　　廣東海陽縣進白烏二，胡濙請率群臣上表賀。不許。謫御史沈潤戍遼東。潤受金出死罪，事覺。上曰：“御史朝廷耳目，受重賂縱死罪，是耳目蔽矣。”時事在赦前，特命謫戍。

　　九月，命戶部申明栽種桑棗舊令。自洪武來，栽種之令，多廢不講。上曰：“古人宅不毛者罰布，其申明之。務求成效，毋具文。”

　　冬十月，上再幸文淵閣，命增直字，設飲饌器用。大學士楊士奇等上表謝。降璽書，賜詩褒答。改大學士張瑛南京禮部尚書，陳山專授小內史書。上御左順門，望見山，謂楊士奇曰：“山為人何如？”士奇頓首對曰：“君父有問，不敢不盡誠以對。山雖侍陛下久，其人寡學多欲，而昧大體，非君子也。”上曰：“然，趙王事幾為所誤。近聞于諸司征求不厭，當不令圂內閣也。”數日，遂有是命。山、瑛俱東宮舊臣，瑛行事亦類山。朝士皆多上明決云。

　　十一月，奸吏捃左都御史顧佐過，謂受皂隸賂放歸，訴通政司以聞。上密示楊士奇，且曰：“爾不舉佐廉乎？”對曰：“所訴事，誠有非誣。蓋朝臣月俸，止給米一石，薪炭、馬芻，咸資于皂，不得不遣半歸，使備所用。而皂亦皆樂得歸耕，實官皂兩便。此京師臣僚皆然，臣亦不免。仁宗皇帝知之，增朝臣俸，蓋為此也。”上曰：“朝臣之艱如此。”因怒訴者，欲罪之。士奇曰：“此末事，不足干圣怒。但付佐自治，恩與法并行矣。”士奇退，上召佐以狀授之，諭之曰：“此京官皆然，不足為過。小人不樂檢束，誣陷正人，汝自治之。”佐頓首退，召吏示之狀。吏惶恐請死，佐曰：“汝但改行為善。”竟不治。上聞之，喜曰：“佐得大體矣。”時又有囚告佐枉法者，上怒，召楊士奇、楊榮諭曰：“此必有重囚教之陷佐。”因命法司窮治之。得千戶臧清，殺無罪三人，當死，教之誣告。上曰：“不誅之，佐何以行事！”立命磔清于市。上明決類如此。

　　五年春正月，吏部奏選官。上曰：“省官，安民之道。唐、虞建官惟百，夏、商官倍，秦、漢以下，設官益多何也？”侍臣對曰：“時不同也。”上曰：“唐、虞、三代，事簡民淳，不可比擬。唐太宗定內外官七百三十員，去古未遠，亦可為法。”侍臣對曰：“然必君心清，則事簡；事簡，則官可省；官省，則民安矣。若政務龐雜，小人幸進，則冗食者多。”上嘉納之。