第一十六章    論詩雅頌

　　揚子《法言》曰：「正考甫常曦尹吉甫矣，公子奚斯常曦正考甫矣?！股w尹吉甫能作〈崧高〉、〈烝民〉等詩，以美宣王，故正考甫曦之而作《商頌》。是則揚子以〈閟宮〉之頌，為奚斯所作矣。班孟堅、王文考為賦序，皆有奚斯頌魯僖之言，蓋本諸揚子也。學者謂〈閟宮〉但曰「新廟奕奕，奚斯所作，」而無作頌之文，遂疑揚子為誤。以余觀之，奚斯既以公命作廟，又自陳詩歸美其君，故八章之中，上自姜嫄、后稷，下逮魯公、魯侯，備極稱頌，至末章始言作廟之功，亦不為過。只如〈崧高詩〉亦云：「甚詩孔碩，其風肆好。」是吉甫固嘗自稱美，何獨于奚斯而疑之。揚子之言，必有所據。后見洪邁《容齋續筆》第一卷，亦以為相承之誤，非也。