達(dá)生先生:
蒙你賜信見教,感激得很。但敝《語(yǔ)絲》自發(fā)刊以來,編輯者一向是“有閑階級(jí)”,決不至于“似乎太忙”,不過雖然不忙,卻也不去拉名人的稿子,所以也還不會(huì)“只要一見有幾句反抗話的稿子,便五體投地,趕忙登載”,這一層是可請(qǐng)先生放心的。
至于貴校的同學(xué)們,拿去給校長(zhǎng)看,那是另一回事。文章有種種,同學(xué)也有種種,登這樣的文章有這班同學(xué)拿去,登那樣的文章有那班同學(xué)拿去,敝記者實(shí)在管不得許多。其實(shí)這也算不了什么驚天動(dòng)地的事,校長(zhǎng)看了《語(yǔ)絲》,“唯唯”與否,將來無論怎樣詳細(xì)的世界史上,也決不會(huì)留一點(diǎn)痕跡的。不過在目前,竟有人“借以排斥異己者”——但先生似乎以為投稿即陰謀,則又非“借”,而下文又說“某君此文不過多說了幾句俏皮話,卻不知已種下了惡果”,那可又像并非陰謀了。總之:這些且不論——卻也殊非記者的初心,所以現(xiàn)在另選了一篇登出,聊以補(bǔ)過,這篇是對(duì)于貴校長(zhǎng)也有了微辭的,我想貴校“反對(duì)某科的同學(xué)們”,這回可再不能拿去給校長(zhǎng)看了。
記者沒有復(fù)旦大學(xué)同學(xué)錄,所以這回是是否真名姓,也不得而知。但懸揣起來,也許還是假的,因?yàn)槟抢锩嫫赜谥刚?jù)記者所知道,指摘缺點(diǎn)的來稿,總是別名多;敢用真姓名,寫真地址,能負(fù)責(zé)任如先生者,又“此時(shí)不便辨明,否則有大大的嫌疑”,處境如此困難,真是可惜極了。敬祝努力!
記者謹(jǐn)復(fù)。九月一日,上海。
評(píng)分:9.9分
評(píng)分:9.1分
評(píng)分:8.3分
評(píng)分:7.3分
評(píng)分:6.3分
本站所收錄所有玄幻小說、言情小說、都市小說及其它各類小說作品、小說評(píng)論均屬其個(gè)人行為,不代表本站立場(chǎng)
Copyright © 2011-2021 云文學(xué)網(wǎng) All Rights Reserved 上海市作家協(xié)會(huì) 版權(quán)所有 上海作家俱樂部有限公司
互聯(lián)網(wǎng)出版許可證 新出網(wǎng)證(滬)字59號(hào) 滬ICP備14002215號(hào)