第五章    氣節(jié)類（二）

　　蔡文恭

　　陳綺石言回里時，謁蔡文恭公，年逾大耋，豐頤方瞳，精神爽健，接人溫和謙抑，如老諸生。嘗有少時同硯友某，乞文恭囑邑令一事，公婉謝之，轉貽老友番錢數(shù)十圓。守正不渝，而又善體人情如此。

　　秦李兩巡按

　　順治庚寅、辛卯間，秦公世楨巡按江南，多所除剔，有鐵面之稱。繼之者李成紀，安靜無為，惟日飲醇而已，人目之曰“糟團”。有改崔護“人面桃花”句粘于墻云：“去年今日此門中，鐵面糟團兩不同。鐵面不知何處去，糟團日日醉春風。”

　　雷翠亭

　　閩中自李文貞、蔡文勤二公重振龜山考亭之緒，薪盡火傳，理學大暢。繼之者寧化副憲雷翠亭先生钅宏也。先生隨計入都，寓文勤邸，朱高安方居比鄰，文勤語先生曰：“高安素知子，子可一見。”先生以陸清獻不見魏蔚州為比。后高安禮先焉，乃往見。又一日，孫文定過文勤，文勤語先生曰：“孫公實為子來，當一往以答其意。”先生曰：“不敢也。將有保舉，恐近自媒。”文定終薦之，補國子監(jiān)學正。乾隆初元，以庶吉士蒙特召，侍阿哥書房講讀，嚴正恪勤，于中貴不假辭色。嗣丁憂，編修余棟以皇太子薨入京，被命留侍諸皇子。公奏：“皇子侍奉之人，必明大義、篤倫理，方于學術性情有助，余棟父喪未葬，若隱忍行走，則講書至‘宰我問三年章’，何以措口？于天下風化有關。”于是編修得終制。按公之學，出自漳浦蔡文勤公，文勤則為文貞嫡傳也。公劾奏奪情，侃侃如此，于安溪一脈，不能不謂之青冰（《鮚亭集》楊文定公行述，稱余編修奪情時，文定力言其不可，而上收還成命。文定亦安溪高第）。

　　何世基

　　何文端公（按謚法考，無何文端者。雍正初，吏尚何世基，謚端簡。何實出身翰林，而不得文字，故文端誤記與）居京邸時，一同年詣之，日晏未起，久之方出。客問曰：“尊夫人亦未起耶？”答曰：“然。”客曰：“日高如此，內外家長皆未起，一家奴仆其為奸盜詐偽，何所不至耶？”公瞿然，自此至老不晏起。見桐城張文端《篤素堂集》。讀此，可見何公進德之勇，并可見前輩處朋友間，規(guī)過責善，如是其嚴也。

　　鐵面御史

　　湯文正公斌蒞任江蘇，聞吳江令即墨郭公有墨吏聲，公面責之。郭曰：“向來上官要錢，卑職無措，只得取之于民。今大人如能一清如水，卑職何敢貪耶？”公曰：“姑試汝。”郭回任，呼役汲水洗其堂，由是大改前轍。公喜，特保舉卓異。而前任督撫江蘇者，余公國柱也，方掌綸扉，征賄巨萬，聞之銜恨刺骨，嗾人劾奏，虞山翁鐵庵司寇從而和之。賴圣祖皇帝英明，稔知郭無他故，得以保全。時長洲貢生何義門焯在京考選，為司寇門生，遂登翁之門，攘罵不已，索還門生帖，否則改稱不認為師，義門由是知名。二十六年，郭公內升御史，于半年中參罷三宰相、兩尚書、一閣學，直聲震天下，稱為“鐵面御史”。旋以吳江張令虧空，舉發(fā)舊案，株連落職，擬遣戍，幸蒙圣明洞鑒，以郭居官尚有風力，免其治罪。二十八年，擢兩湖總督。

　　秋帆尚書

　　鎮(zhèn)洋畢秋帆先生，負海內重望，文章政績，自具國史。乾隆五十二年，先生為河南巡撫。六月廿四日夜，湖北荊州府江水暴漲，堤ㄨ城決，淹沒田廬，人民死者以數(shù)十萬計。七月朔日，得襄陽飛信，先生即于是日先發(fā)藩庫銀四十萬兩，星夜解楚賑濟；一面奏聞。高宗皇帝大加獎賞，以為有督撫才，不數(shù)日即擢授兩湖總督，兼理巡撫事務。先生為人仁而厚，博而雅，見人有一善，必咨嗟稱道之不置。好施與，重然諾，篤于朋友，如蔣莘畬、程魚門、曹習庵諸公身后事，皆為料理得宜，雖千金不顧也。家蓄梨園一部，公余之暇便令演唱。一日，客同坐觀劇，謂先生曰：“公得毋奢乎？”先生笑曰：“吾嘗題文文山遺像有云：‘自有文章留正氣，何曾聲妓累忠忱。’所謂大德不逾閑，小德出入可也。”客始服其言。時和公相聲威赫奕，欲令天下督撫皆欲奔走其門以為快，而先生澹然置之。五十四年夏，和相年四十，自宰相而下皆有幣帛賀之，惟先生獨賦詩十首，并檢書畫銅瓷數(shù)物，為公相壽。人曰：“公將以此詩入冰山錄中耶？”先生默然，乃大悟，終其身不交和相。六十年二月，貴州苗民石柳鄧、湖南苗民石三保第聚眾劫掠，人民震恐。先生聞之，即馳赴常德，籌辦滅賊之計。事既平，尚駐辰州，以積勞成疾，卒于當陽旅館，年六十七。后二年，和相果伏法。

　　魏廷珍

　　魏廷珍，字君弼，直隸景州人，康熙癸巳探花，精于算法，賦性骨鯁，累遭世廟訓飭，而向用不衰。總督漕運時，上命國師文覺往南朝山，儀衛(wèi)尊嚴等王公，所過地方官員膜拜如弟子，至淮督關，年希堯首行此禮，大學士河督嵇曾筠不得已從之，魏獨植立徜徉，且上疏言“臣不能從佛法”，上亦不之罪也。

　　陳恪勤

　　陳恪勤之被逮入都也，除夕市米潞河，主人問：“客何來？”曰：“陳太守。”“是湘潭陳公邪？”曰：“然。”曰：“是廉吏，安用錢為？”反其值，問寓何所。次日門外車檻檻?zhàn)伱资瑫缓Q：“天子必再用公，公宜以一節(jié)終始，毋失天下望。”紙尾不署姓名，問擔夫，曰：“其人姓魏。”訪之，則閉戶他出矣。蓋隱君子也。

　　佛典屬

　　蒙古典屬佛爾卿額，順義王俺答裔也。其祖錫拉被擄，至隸上駟院牧馬，仁皇帝于內苑閱馬，見其竟日無怠容，曰：“此金日碑儔也。”因擢侍衛(wèi)。憲皇帝御極，廉親王允礻┆等覬覦大位，拉公首發(fā)逆謀，憲皇帝悅之，擢內大臣，其子孫皆膺無仕。公其長孫也，年十六，即擢宿衛(wèi)。嘗擎蓋于馬上假寐，誤驚御騎，純皇帝惡之，以貴臣子不即責，倘佯禁闥三十余年，未逾一級。公性滑稽作謔語，時上最喜贊禮郎，多有至大位者，公曰：“蜩蟬輩亦足貴耶？某雖不肖，實能揣摩其調，秋娘縱老，猶可獻倚門技也。”因與擢其選，上大喜曰：“爾亦能作是耶？”立擢鴻臚卿，未逾年，授副都統(tǒng)。時和相擅權，旨未下，時有賀之者。公告人曰：“余之升擢，猶弈者反著，其子尚未定也。”人爭笑之。公素不信佛，謂世無輪回事，病革時呼子孫環(huán)列榻前，眾以為有遺囑，公忽張目曰：“此時目前尚無一鬼，至是終無鬼矣。寄語世人，莫信浮屠說也。”語罷，瞑目逝。是臨終尚作笑柄也。

　　陳鵬年

　　姚石甫《識小錄》云：“衢州人言，院總陳鵬年始為西安令。行鄉(xiāng)征糧，至徐忠莊公言祠，徐氏子孫張公像，陳為之避坐。更至留氏祠，留氏亦張夢炎像，陳見之大怒，仆像于地，杖之二十。先是留氏子孫猶盛，多興者。自杖后，留氏遂敗，乃無入庠者。”按恪勤此舉，未見他紀載，其嫉邪崇正足為士民勸懲。墨綬翩翩，已綽有名臣風范矣。

　　李侍御

　　掖縣李侍御森先，巡按江南，誅Θ豪右，有海忠介之風。中讒被逮（按，李自選御史兩經革職，俱起原官，后又以言事謫戍尚陽堡，尋赦還，至是已四黜矣）。吳民號泣攀送者數(shù)萬人，既登舟，僚屬相顧揮涕。松江知府李正華最后至，攜一酒瓢，滿酌送侍御曰：“吾曹期不愧天日，不愧朝廷，不愧百姓耳。成敗利鈍，造物司之。今日不行，榮于登仙，諸君何至作楚囚相對耶？”侍御為掀髯大笑。正華，獻縣人，守松多惠政，王漁洋稱為近日廉吏之冠，宜其與侍御臭味相孚與。

　　趙恭毅

　　趙恭毅申喬登第后，以古道自居，人爭厭之，公托疾歸。曾買妾媵，其家故族女以負債故賣之，公覘知之，慷然曰：“吾奈何乘人之急，以污其節(jié)？馮商之舉，不可為之繼乎！”乃立送女歸家。事漸聞于朝，仁皇帝知之曰：“此古誼之士也。”公聞命出，待至公卿，以廉直著。任司冠時，廉邸伶人殺人，欲倩公出其罪，公謝曰：“天子之法，不能為王屈也。”憲皇帝重其人，登極后屢獎譽之，以為人臣之式云。

　　伏虎侍郎

　　張文和公性寬厚，而馭吏特嚴。長吏部時，知有蠹吏張某者舞弄文法，中外官屢受其毒，人呼為“張老虎”，公命所司重懲之，朝貴多為營救，公不為動，時稱公“伏虎侍郎”。一日坐堂上理事，曹司持一牒來，曰：“此文元氏縣誤書先民縣，當駁問原省。”公笑曰：“若先民寫元氏，外省之誤；今元氏作先民，乃書吏略添筆畫，為需索計耳。”責逐黠吏，而正其謬，同官服其公敏。每見外官有事于銓部者，為吏所持，輒至質衣裝、貨車馬，舉債出國門。甚或蹭蹬終其身，如文和之察弊，亦中人才智所易及，乃畫諾坐嘯，目擊狐鼠之橫行，而噤不一詰，豈有所卻顧與。

　　湯蕭山

　　湯蕭山初入史館，朝貴爭羅致之，謝不往。而時時徒步從大興朱文正公游，請業(yè)督過，如古圣賢相為師友。前后大庾戴公、鉛山熊公延館其家，雖居門下后進，諸國老大人皆嚴憚之。

　　郭嵩燾

　　郭侍郎嵩燾，家居時好危言激論，龍汝霖作《聞蟬詩》規(guī)之曰：“商氣滿天地，金飚生汝涼。撩人秋意聒，忤夢怨聲長。畏濕愁霜露，知時熟稻梁。隱情良自惜，莫忘有螳螂。”嵩燾和曰：“飽諳蟬意味，坐對日蒼涼。天地一聲肅，樓臺萬柳長。杳冥通碧落，慘澹夢黃粱。吟嘯耽高潔，無勞臂引娘。”又：“樹木千章暑，山河一雨涼。陰濃棲影悄，風急咽聲長。秋氣г微物，天心飫早梁。居高空自遠，塵世轉蜣良。”

　　許景澄

　　浙右老儒某君者，與許竹侍郎為布衣交，自侍郎持節(jié)歐西，即入其幕中，十余年未嘗一日去左右。某君嘗為人言：侍郎下獄之日，晨起，都市尚平安，寂寂無所聞。日哺飯罷，方坐書室中與某君閑談，一面令從者駕車，云將赴總署。未及整衣冠，忽閽人持一名刺入，云有客求見。侍郎審其名，非素所識，令閽人辭以即赴總署有要事，不暇接見。閽人出，須臾復入，則來者自云系總署聽差武弁，奉奕命，請許大臣即入署，兩邸諸堂已先在，云有要事待商也。侍郎乃出見之。立談數(shù)語，某弁即辭出。侍郎乃入具衣冠，語某君曰：“昨晚散署時，未聞有何要事，何今日兩邸諸堂同時俱集耶？”某君曰：“想必有事。公出，我亦欲至城外，看外間消息如何？”言已遂去。俄復入，云請公之某弁尚未去，方在門外，顧盼非常，甚可疑詫，且總署武弁數(shù)人吾備識之，未嘗見此人也，公可多帶數(shù)人去，有不測當飭其還報也。侍郎笑置之，不以為意。及驅車出胡同口，則尚有提署番役數(shù)人俟焉，某弁一指揮，爭蜂擁侍郎車，不東向而北駛。問何故，則曰：“今日議事在提署，不在總署也。”有頃至步軍統(tǒng)領衙門，某弁即扶侍郎下車，而盡斥其從者使還，曰：“此間有人伺候大人，不須汝等矣。”侍郎入，引至一小室內，即反扃其門而去。侍郎聞隔壁室內有一人叱咤聲，審之，即袁太常也，然亦不得相見。從者既歸，某君大驚愕，急詣王文勤宅探問消息，并請其論救。文勤尚不信曰：“頃散直時，并未奉旨，安得有此事耶？”某君奔走終夜，卒不獲要領。三鼓后，始聞侍郎及太常皆送刑部。次早，又得刑部某部郎密書，謂頃者堂官從內出，即飭預備紅絨繩，恐目前即有不測。故事：大臣臨刑，必用紅絨繩面縛也。某君得書，欲詣文勤乞援，甫出門，聞人言囚車已出城，急奔赴西市，則二公皆已授命。監(jiān)刑者徐侍郎承煜，已驅車入城復旨矣。