你肯回信，已經值得我們青年人感激，大凡中國的大文學家，對于一班無名小卒有什么詢問或要求什么的信，是向來“相應不理”的。

　　你雖然不是美術家，但你對于美術的理論和今日世界美術之趨勢，是知道得很清楚的，也不必謙讓的。不過，你因見了我那篇談蕭伯納的東西，就不“再來開口”了，卻使我十分抱歉。

　　蕭，在幼稚的我，總疑心他有些虛偽，至今，我也還是這樣想。諷刺或所謂幽默，是對付敵人的武器吧？勞動者和無產青年的熱情的歡迎，不應該誠懇的接受么？當我讀了你代蕭辯護的文章以后，我便憑了一時的沖動，寫出那篇也許可認為侮辱的東西。后來，在《現代》上看見你的《看蕭和看蕭的人們》，才知道你之喜歡蕭，也不過“僅僅是在什么地方見過一點警句”而已。

　　你是中國文壇的老前輩，能夠一直跟著時代前進，使我們想起了俄國的高爾基。我們其所以敢冒昧的寫信請你寫文章指導我們，也就是曾想起高爾基極高興給青年們通信，寫文章，改文稿。在識字運動尚未普及的中國，美術的力量也許較文字來得大些吧，而今日中國的藝壇，是如此之墮落，凡學美術的和懂得美術的人，可以不負起糾正錯誤的責任么？自然，以先生的地位，是不便參加一個幼稚的團體的戰斗的，不過，我們希望你于“談談文學”之外，不要忘記了美術的重要才好。

　　《論語》第十八期上有一張猛克的《魯迅與高爾基》的插圖，這張插圖原想放進《大眾藝術》的，后來，被一位與《論語》有關系的人拿去發表，卻無端加上“儼然”兩字，這與作者的原意是相反的，為了責任，只好在這兒來一個聲明。

　　又要使你在百忙中抽出一兩分鐘的時間來讀這封信，不覺得“討厭”嗎？

　　祝你著安！

　　一個你不認識的青年魏猛克上。六月三日。