第三章    “日本研究”之外

　　自從日本占領(lǐng)了遼吉兩省以來，出版界就發(fā)生了一種新氣象：許多期刊里，都登載了研究日本的論文，好幾家書鋪?zhàn)樱€要出日本研究的小本子。此外，據(jù)廣告說，什么亡國史是瞬息賣完了好幾版了。

　　怎么會突然生出這許多研究日本的專家來的？看罷，除了《申報》《自由談》上的什么“日本應(yīng)稱為賊邦”，“日本古名倭奴”，“聞之友人，日本乃施行征兵之制”一流的低能的談?wù)撘酝?，凡較有內(nèi)容的，那一篇不和從上海的日本書店買來的日本書沒有關(guān)系的？這不是中國人的日本研究，是日本人的日本研究，是中國人大偷其日本人的研究日本的文章了。倘使日本人不做關(guān)于他本國，關(guān)于滿蒙的書，我們中國的出版界便沒有這般熱鬧。

　　在這排日聲中，我敢堅決的向中國的青年進(jìn)一個忠告，就是：日本人是很有值得我們效法之處的。譬如關(guān)于他的本國和東三省，他們平時就有很多的書，——但目下投機(jī)印出的書，卻應(yīng)除外，——關(guān)于外國的，那自然更不消說。我們自己有什么？除了墨子為飛機(jī)鼻祖，中國是四千年的古國這些沒出息的夢話而外，所有的是什么呢？

　　我們當(dāng)然要研究日本，但也要研究別國，免得西藏失掉了再來研究英吉利（照前例，那時就改稱“英夷”），云南危急了再來研究法蘭西。也可以注意些現(xiàn)在好像和我們毫無關(guān)系的德，奧，匈，比……尤其是應(yīng)該研究自己：我們的政治怎樣，經(jīng)濟(jì)怎樣，文化怎樣，社會怎樣，經(jīng)了連年的內(nèi)戰(zhàn)和“正法”，究竟可還有四萬萬人了？

　　我們也無須再看什么亡國史了。因?yàn)檫@樣的書，至多只能教給你一做亡國奴，就比現(xiàn)在的苦還要苦；他日情隨事遷，很可以自幸還勝于連表面上也已經(jīng)亡國的人民，依然高高興興，再等著滅亡的更加逼近。這是“亡國史”第一頁之前的頁數(shù)，“亡國史”作者所不肯明寫出來的。

　　我們應(yīng)該看現(xiàn)代的興國史，現(xiàn)代的新國的歷史，這里面所指示的是戰(zhàn)叫，是活路，不是亡國奴的悲嘆！