這一回編輯《莽原》時(shí),看見論及北京女子師范大學(xué)風(fēng)潮的投稿里,還有用“某校”字樣和幾個(gè)方匡子的,頗使我覺(jué)得中國(guó)實(shí)在還很有存心忠厚的君子,國(guó)事大有可為。但其實(shí),報(bào)章上早已明明白白地登載過(guò)許多次了。
今年五月,為了“同系學(xué)生同時(shí)登兩個(gè)相反的啟事已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了……”那些事,已經(jīng)使“喜歡懷疑”的西瀅先生有“好像一個(gè)臭毛廁”之嘆(見《現(xiàn)代評(píng)論》二十五期《閑話》),現(xiàn)在如果西瀅先生已回北京,或者要更覺(jué)得“世風(fēng)日下”了罷,因?yàn)槿齻€(gè)相反,或相成的啟事已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了:一是“女師大學(xué)生自治會(huì)”;二是“楊蔭榆”;三是單叫作“女師大”。報(bào)載對(duì)于學(xué)生“停止飲食茶水”,學(xué)生亦云“既感饑荒之苦,復(fù)慮生命之危。”而“女師大”云“全屬子虛”,是相反的;而楊蔭榆云“本校原望該生等及早覺(jué)悟自動(dòng)出校并不愿其在校受生活上種種之不便也”,則似乎確已停止,和“女師大”說(shuō)相反,與報(bào)及學(xué)生說(shuō)相成。
學(xué)生云“楊蔭榆突以武裝入校,勒令同學(xué)全體即刻離校,嗣復(fù)命令軍警肆意毒打侮辱……”而楊蔭榆云“蔭榆于八月一日到校……暴劣學(xué)生肆行滋擾……故不能不請(qǐng)求警署撥派巡警保護(hù)……”是因?yàn)椤白虜_”才請(qǐng)派警,與學(xué)生說(shuō)相反的;而“女師大”云“不料該生等非特不肯遵命竟敢任情謾罵極端侮辱……幸先經(jīng)內(nèi)右二區(qū)派撥警士在校防護(hù)……”是派警在先,“滋擾”在后,和楊蔭榆說(shuō)相反的;至于京師警察廳行政處公布,則云“查本廳于上月三十一日準(zhǔn)國(guó)立北京女子師范大學(xué)函……請(qǐng)準(zhǔn)予八月一日照派保安警察三四十名來(lái)校……”乃又與學(xué)生及“女師大”說(shuō)相成了。楊蔭榆確是先期準(zhǔn)備了“武裝入校”,而自己竟不知道,以為臨時(shí)叫來(lái),真是離奇。
楊先生大約真如自己的啟事所言,“始終以培植人才恪盡職守為素志……服務(wù)情形為國(guó)人所共鑒”的罷。“素志”我不得而知,至于服務(wù)情形,則不必再說(shuō)別的,只要一看本月一日至四日的“女師大”和她自己的兩啟事之離奇閃爍就盡夠了!撒謊造謠,即在局外者也覺(jué)得。如果是嚴(yán)厲的觀察和批評(píng)者,即可以執(zhí)此而推論其他。
但楊先生卻道:“所以勉力維持至于今日者非貪戀個(gè)人之地位為徹底整飭學(xué)風(fēng)計(jì)也”,竊以為學(xué)風(fēng)是決非造謠撒謊所能整飭的;地位自然不在此例。
且住,我又來(lái)說(shuō)話了,或者西瀅先生們又許要聽到許多“流言”。然而請(qǐng)放心,我雖然確是“某籍”,也做過(guò)國(guó)文系的一兩點(diǎn)鐘的教員,但我并不想謀校長(zhǎng),或仍做教員以至增加鐘點(diǎn);也并不為子孫計(jì),防她們?cè)谂畮煷蟊徽_被革,挨打挨餓,我借一句Lermontov的憤激的話告訴你們:“我幸而沒(méi)有女兒!”
八月五日。
評(píng)分:9.9分
評(píng)分:9.1分
評(píng)分:8.3分
評(píng)分:7.3分
評(píng)分:6.3分
本站所收錄所有玄幻小說(shuō)、言情小說(shuō)、都市小說(shuō)及其它各類小說(shuō)作品、小說(shuō)評(píng)論均屬其個(gè)人行為,不代表本站立場(chǎng)
Copyright © 2011-2021 云文學(xué)網(wǎng) All Rights Reserved 上海市作家協(xié)會(huì) 版權(quán)所有 上海作家俱樂(lè)部有限公司
互聯(lián)網(wǎng)出版許可證 新出網(wǎng)證(滬)字59號(hào) 滬ICP備14002215號(hào)