從一般人,尤其是久受異族及其奴仆鷹犬的蹂躪的中國(guó)人看來,殺人者常是勝利者,被殺者常是劣敗者。而眼前的事實(shí)也確是這樣。
三月十八日段政府慘殺徒手請(qǐng)?jiān)傅氖忻窈蛯W(xué)生的事,本已言語(yǔ)道斷,只使我們覺得所住的并非人間。但北京的所謂言論界,總算還有評(píng)論,雖然紙筆喉舌,不能使灑滿府前的青年的熱血逆流入體,仍復(fù)蘇生轉(zhuǎn)來。無(wú)非空口的呼號(hào),和被殺的事實(shí)一同逐漸冷落。
但各種評(píng)論中,我覺得有一些比刀槍更可以驚心動(dòng)魄者在。這就是幾個(gè)論客,以為學(xué)生們本不應(yīng)當(dāng)自蹈死地,前去送死的。倘以為徒手請(qǐng)?jiān)甘撬退溃緡?guó)的政府門前是死地,那就中國(guó)人真將死無(wú)葬身之所,除非是心悅誠(chéng)服地充當(dāng)奴子,“沒齒而無(wú)怨言”。不過我還不知道中國(guó)人的大多數(shù)人的意見究竟如何。假使也這樣,則豈但執(zhí)政府前,便是全中國(guó),也無(wú)一處不是死地了。
人們的苦痛是不容易相通的。因?yàn)椴灰紫嗤ǎ瑲⑷苏弑阋詺⑷藶槲ㄒ灰溃踔劣谶€當(dāng)作快樂。然而也因?yàn)椴蝗菀紫嗤ǎ詺⑷苏咚@示的“死之恐怖”,仍然不能夠儆戒后來,使人民永遠(yuǎn)變作牛馬。歷史上所記的關(guān)于改革的事,總是先仆后繼者,大部分自然是由于公義,但人們的未經(jīng)“死之恐怖”,即不容易為“死之恐怖”所懾,我以為也是一個(gè)很大的原因。
但我卻懇切地希望:“請(qǐng)?jiān)浮钡氖拢瑥拇丝梢酝V沽恕L扔昧诉@許多血,竟換得一個(gè)這樣的覺悟和決心,而且永遠(yuǎn)紀(jì)念著,則似乎還不算是很大的折本。
世界的進(jìn)步,當(dāng)然大抵是從流血得來。但這和血的數(shù)量,是沒有關(guān)系的,因?yàn)槭郎弦脖M有流血很多,而民族反而漸就滅亡的先例。即如這一回,以這許多生命的損失,僅博得“自蹈死地”的批判,便已將一部分人心的機(jī)微示給我們,知道在中國(guó)的死地是極其廣博。
現(xiàn)在恰有一本羅曼羅蘭的《LeJeudeL’AmouretdeLaMort》在我面前,其中說:加爾是主張人類為進(jìn)步計(jì),即不妨有少許污點(diǎn),萬(wàn)不得已,也不妨有一點(diǎn)罪惡的;但他們卻不愿意殺庫(kù)爾跋齊,因?yàn)楣埠蛧?guó)不喜歡在臂膊上抱著他的死尸,因?yàn)檫@過于沉重。
會(huì)覺得死尸的沉重,不愿抱持的民族里,先烈的“死”是后人的“生”的唯一的靈藥,但倘在不再覺得沉重的民族里,卻不過是壓得一同淪滅的東西。
中國(guó)的有志于改革的青年,是知道死尸的沉重的,所以總是“請(qǐng)?jiān)浮薄J獠恢獎(jiǎng)e有不覺得死尸的沉重的人們?cè)冢乙徊⑼罋⒘恕爸浪朗某林亍钡男摹?/p>
死地確乎已在前面。為中國(guó)計(jì),覺悟的青年應(yīng)該不肯輕死了罷。
三月二十五日。
評(píng)分:9.9分
評(píng)分:9.1分
評(píng)分:8.3分
評(píng)分:7.3分
評(píng)分:6.3分
本站所收錄所有玄幻小說、言情小說、都市小說及其它各類小說作品、小說評(píng)論均屬其個(gè)人行為,不代表本站立場(chǎng)
Copyright © 2011-2021 云文學(xué)網(wǎng) All Rights Reserved 上海市作家協(xié)會(huì) 版權(quán)所有 上海作家俱樂部有限公司
互聯(lián)網(wǎng)出版許可證 新出網(wǎng)證(滬)字59號(hào) 滬ICP備14002215號(hào)