第三十四章    讒險

　　甘茂相秦惠王。惠王愛公孫衍，間與之言曰：“寡人將相子。”甘茂之吏聞之，以告甘茂。甘茂入見王曰：“王得賢相，臣敢再拜賀。”王曰：“子安聞之？”對曰：“犀首告臣。”王怒犀首，逐之。壺公曰：此非犀首所能料。

　　李林甫陰賊，謂李適之曰：“華山有金，采之可以富國，顧上未知。”適之信其言，為帝道之。帝以問林甫，林甫對曰：“臣知之舊矣，顧華山陛下本命王氣之舍，不可穿治，故不敢以聞。”帝以林甫為忠，而薄適之。壺公曰：適之乃輕信乎？疏矣。

　　盧杞忌張鎰，時朱泚戍鳳翔，當代，杞告上曰：“鳳翔將校班秩素高，非宰相、信臣不可鎮撫，臣宜行。”帝不許。杞曰：“陛下必以臣容貌寢陋，不為三軍所信，惟陛下擇之。”帝乃顧鎰曰：“文武兼資，望重中外，無易卿者。”乃以中書侍郎為鳳翔隴右節度。壺公曰：杞侃侃正論，孰測其奸？

　　崔日用初附武三思，已帝崩，懼禍及，即私謁臨淄王以自托。且參密謀，平韋氏，誅太平公主，日用俱有力焉。常自言曰：“吾平生作事，惟適時制變，不專始謀。然每一反念，輒若芒刺之在背。”壺公曰：小人長戚戚。何苦為小人哉？

　　唐肅宗世，內臣專兵柄，為觀軍容使，自魚朝恩始。

　　唐武宗時，仇士良以觀軍容使請老，詔可。中人群送還第，謝曰：“諸君善事天子，能聽老夫語乎？天子不可令閑暇，暇必觀書、見儒臣，則必納諫，智深慮遠，卻玩好，省游幸，則吾屬恩必薄，而權輕矣。為諸君計，莫若殖貨財，盛鷹馬，日以球獵聲色蠱其心，使悅不知息，則必斥經術、暗外事，而萬機乃在吾握，恩澤權力將焉往哉？”眾再拜謝教。按士良用事時，凡殺二王、一妃、四宰相，極貪酷。二十馀年而恩禮不衰，皆此術也。

　　李義府貌柔恭，與人言嬉怡微笑，而陰賊褊忌。忤意者必中傷之，號曰“李貓”。壺公曰：寧可逢虎，不可逢貓。

　　“九金聚粹，共圖魑魅之形；孤劍埋光，尚負斗牛之氣。”此呂惠卿表也。邪人指正人為邪人如此，人主何以辨之？壺公曰：安得照膽鏡一別之。

　　高宗將立武后，訪之李積，積曰：“此陛下家事，何必問外人？”玄宗入武惠妃之譖，廢太子，問李林甫，對曰：“此陛下家事，非臣等所宜預。”二人事雖不同，其佞一也。壺公曰：王者天下為家。埋沒此義，令忠臣結舌。

　　武三思既殺五王，權傾人主。常言：“我不知代間何者謂之善，又何者謂之惡。人但與我善者，即為善人；與我惡者，即為惡人爾。”壺公曰：應自有臭味。

　　王瑩為義興太守，代謝超宗。超宗去郡，與瑩交惡。還都，就瑩父懋求書，屬瑩求一吏，曰：“丈人一旨，如湯澆雪耳。”及書至，瑩竟不許。超宗諧懋，故對諸賓謂懋曰：“湯定不可澆雪。”懋面為之洞赤。懋一日詣超宗，超宗為設精白{魚邑}、美鲊、麞肚。懋問：“那得許佳味？”超宗詭言：“義興始見餉。”復陽驚曰：“丈人豈應不得耶？”懋大忿，言于朝，謂瑩乏供養，竟坐廢。壺公曰：酷甚，能令慈父變色。

　　李揆為盧杞所惡，用為入番會盟使。揆辭以老，恐死道路，不能達明命。帝惻然，杞曰：“和戎者，當練達朝事，非揆不可。且使揆，則異時年少于揆者不敢辭。”揆遂行，至番，酋長曰：“聞唐有第一人李揆，公是否？”揆畏留，因紿之曰：“彼李揆安肯來耶？”壺公曰：杞慣以此陷人。

　　高祖山陵還，帝欲作樂，復令議其可不。斛斯徵曰：“孝經云：聞樂不樂。聞尚不樂，其況作乎？”鄭譯曰：“既云聞樂，明即非無，止可不樂，何容不奏？”帝遂依譯議。壺公曰：帝欲之矣，何必議？

　　何澤外雖直言，而內實邪佞。嘗于內殿起居，班退獨留，以笏叩顙，北面而呼曰：“明主，明主！”壺公曰：趣，趣，趣！

　　秦檜凡論人章奏，皆自操，以授言者。識之者曰：“此老秦筆也。”壺公曰：檜鋒不可當。

　　黃淮好詆毀同列。一日，便殿未入侍，宣廟問誰何在。東楊對曰：“淮素病瘵，瘵能染人。”有旨免奏對。壺公曰：妙在以人治人。

　　于謙為本兵，薦其屬王偉為本部侍郎。偉每伺公過誤，密奏。一日，景帝召謙，授以偉奏。謙出，偉下堂迎問曰：“今日圣諭何事？”謙笑曰：“某有失處，賢弟面言，未敢不從。曷忍至此？”出奏示，偉局蹐無地。壺公曰：彎羿之弓，何面目相對？

　　尤悔

　　順帝裨齊，百官陪列。王琨攀帝輪慟哭曰：“人以壽為歡，老臣以壽為戚。既不能先驅螻蟻，乃頻見此事。”壺公曰：祈死者，未必無見。

　　沈攸之晚好讀書，史、漢事多所記憶。每嘆曰：“早知窮達由命，悔不十年讀書。”壺公曰：讀書十年，此人間清福，上帝所吝。

　　謝述為義康長史，與劉湛共事，已湛被誅，義康亦外鎮。將行，嘆曰：“謝述惟勸吾退，劉湛惟勸吾進。述亡而湛存，宜吾之得罪也。”壺公曰：到此忠佞了然，何嗟及矣。

　　齊高帝有故吏竺景秀，嘗以過系作部。高帝語荀伯玉：“卿比看景秀否？”答曰：“數往候之，備加責誚。景秀言：若許某自新，則吞刀刮腸，飲灰沈胃。”帝善其言，乃釋之。

　　令狐绹曾以舊事訪于庭筠，對曰：“事出南華，非僻書也。或冀相公燮理之暇，時宜覽古。”绹益怒，奏庭筠有才無行，卒不登第。庭筠有詩曰：“因知此恨人多積，悔讀南華第二篇。”壺公曰：做相公那知莊子？

　　陸平原在洛，夏月忽思齊東頭竹筱中飲，語劉寶曰：“吾思鄉轉深矣。”壺公曰：知進而不知退，徒思何益？

　　晉陽陷敗，王曦與周志避周兵，東北走，山路險迥，懼有劫賊。而曦溫酒服膏，曾不一廢，每未肯去。行侶尤之，曦曰：“莫尤我，我行事若不悔，久作三公矣。”壺公曰：襄陽圍急，似道尚與群妾斗百草。

　　元和初，達官與中外之親為婚者，先已涉溱洧之譏。就禮之夕，儐相張仲素作催妝詩曰：“舜耕余草木，禹鑿舊山川。”久之，女家乃悟曰：“張九張九，舜禹之事，吾知之矣。”于是群客大笑。

　　哀帝時，魏博羅紹威以牙軍之逼，召朱全忠。全忠殪八千余家，其馀攻討悉平。全忠留魏半年，紹威供億，所殺牛羊豕近七十萬，資糧稱是，所賂遺又近百萬。比全忠之去，蓄積為之一空。紹威雖除其逼，而魏兵自是衰弱。紹威悔之，謂人曰：“合六州四十三縣鐵，不能為此錯也。”壺公曰：全為朱三作計。

　　黃德潤事阜陵，人或議其循默。淳熙末，上將內禪，一日朝退，留二府賜坐，從容諭及倦勤之意。諸公交贊，公獨無語。上顧曰：“卿以為何如？”對曰：“皇太子圣德，誠克負荷。顧李氏不足母天下，宜留圣慮。”上愕然色變。公徐奏：“陛下問臣，臣不敢自默。然臣既出此語，自今不得復覲清光。陛下異日思臣之言，欲復見臣，亦不可得矣。”退即求去甚力。后壽皇在重華宮，每撫幾嘆曰：“悔不用黃洽之言。”或至淚下。

　　洪景廬在翰苑日，嘗入直，值制詔沓至，凡視二十馀草，事竟，小步庭間。一老人負暄花陰。問之，是京師人，累世為院吏，今已八十馀，幼時及識元佑間諸學士，今子孫復為吏，故養老于此。因言：“聞今日文書甚多，學士必大勞神。”洪喜其言，告以今日草二十馀制，皆已畢。老人復頌曰：“學士才思敏速，真不多見。”洪矜之云：“蘇學士想亦不過如此速耳。”老人復首肯咨嗟曰：“蘇學士敏速亦不過此，但不曾檢閱書冊。”洪為赧然，自恨失言。壺公曰：依樣葫蘆，久為老吏所窺。

　　尹少稷博學工文，杜門讀書，不汲汲于仕進。后乃附麗湯思退，力排張魏公，以是除諫議，公論始薄之。后貶嶺南累年，蒙恩北歸。周益公素與之善，便道來訪，謂益公曰：“某三十年閉戶讀書，養得少名，思之不審，所得于彼者幾何？而破壞掃地，雖悔何及！”悵然者久之。益公每舉以為士大夫之戒。壺公曰：士子如**，此身一敗，那可復贖？

　　尚書王復怒眾武弁，罵曰：“此輩皆狗母所生。”一千戶稟曰：“宋某之母乃太宗皇帝永寧公主。”王慚悔。

　　太學生虎臣上疏諫：萬歲山勿架棕棚。憲廟奇之，祭酒費訚不知也，懼賈禍，乃會六堂，鳴鼓聲罪，鐵索鎖項以待。俄官校宣臣至左順門，傳溫旨勞之曰：“爾言是，棕棚即拆卸。”訚聞大慚。壺公曰：何顏對六堂生？

　　黃才伯詩有“倦游卻憶少年事，笑擁如花歌落梅”，自注云：“欲盡理還之喻。”蓋此公作美官講學，恐人得而持之也。詞林傳以為笑。壺公曰：此皆穿窬之類也。

　　方獻夫賜告里居，遂以廣田益宅為務。有緇廬，地勝屋多，方因規為己業，假官府法，驅逐僧釋一空。主僧有識，曉詩，瀕行大書一律于壁曰：“慌忙收拾舊袈裟，點檢行囊沒一些。袖拂白云歸洞口，擔挑明月到天涯。可憐松頂新巢鶴，孤負籬邊舊種花。吩咐犬貓隨我去，莫教流落俗人家。”壺公曰：真道學。

　　霍尚書韜亦嘗取寺基為宅，浼縣令逐僧。僧去，書于壁云：“學士家移和尚寺，會元妻臥老僧床。”霍愧而止。壺公曰：真道學。